Parveketupakointi

korkeimman oikeuden päätöksellä taloyhtiö ei voi kieltää parveketupakointia:
http://www.kainuunsanomat.fi/a/2008/01/21/2712559.shtml
11689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sinänsä ainakaan meitä häiritse, mutta voisiko pitää päänsä kiinni sen harrastuksen aikana??

Äänestä
  • kuuluu siihen josta määrätään järjestyssäännöissä

    Äänestä

  • eli metelöinti kirjoitti:

    kuuluu siihen josta määrätään järjestyssäännöissä

    "järjestysäännöissä" Ei kai sitä missään kasarmissa olla?

    Äänestä

  • vi...tun kirjoitti:

    "järjestysäännöissä" Ei kai sitä missään kasarmissa olla?

    Asun omakotitalossa , ja saan tehä just sitä mistä itte tykkään.
    Häh hähäh hähöh hähhäh haa...........

    Äänestä

  • vi...tun kirjoitti:

    "järjestysäännöissä" Ei kai sitä missään kasarmissa olla?

    jokaisessa taloyhtiössä on olemassa järjestyssäännöt, jos ei oo niin äkkiä tekemään

    Äänestä

  • tai ei kirjoitti:

    Asun omakotitalossa , ja saan tehä just sitä mistä itte tykkään.
    Häh hähäh hähöh hähhäh haa...........

    yksin saat maksaa kiinteistöverosi vakuutuksesi
    lämmityskulusi ja tehdä remonttisi lumityösi pihahommasi muut hauskuudet kuten helevatan kalliin oman pankkisi talosi..

    Äänestä

  • ihan itse ja kirjoitti:

    yksin saat maksaa kiinteistöverosi vakuutuksesi
    lämmityskulusi ja tehdä remonttisi lumityösi pihahommasi muut hauskuudet kuten helevatan kalliin oman pankkisi talosi..

    kiinteistövero ja vakuutusmaksut suhteutettuina saman verran maksua asuipa kerrostalossa vai omakotitalossa
    vähäiset lumityöt käy kuntoilusta, eikä tarvi maksaa niinkuin kerrostalossa
    lämmityskustannukset riippuu monesta tekijästä mutta lienevät asukasta kohti saman suuruiset
    kerrostalossa omistaa vain osakkeet ja saa asumisoikeuden mutta rakennus on taloyhtiön omaisuutta
    kallista se on osakkeeseen otettu lainakin

    Äänestä

Parempi, että vanhemmat tupakoivat parvekkeilla kuin sisällä. Sillä tosi on, että jos parveketupakointi kielletään, tupakoijien lapset tulevat kärsimään.

Äänestä
  • onko siis parempi, että naapurit ja naapurien lapset kärsivät joko ollessaan parvekkeella tai siitä, etteivät voi savun takia olla siellä.

    Äänestä

  • savut sisällänne kirjoitti:

    onko siis parempi, että naapurit ja naapurien lapset kärsivät joko ollessaan parvekkeella tai siitä, etteivät voi savun takia olla siellä.

    pysykää sisällä.

    Äänestä

  • on parempi. kirjoitti:

    pysykää sisällä.

    Ihan kiva musta on vetää röökiä parvekkeella. Miksi se edes pitäs koittaa kieltää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sallittua edelleen kirjoitti:

korkeimman oikeuden päätöksellä taloyhtiö ei voi kieltää parveketupakointia:
http://www.kainuunsanomat.fi/a/2008/01/21/2712559.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu