Miten paljon on paljon? Kuinka paljon te elatusvelvolliset annatte lapsillenne suoraan rahaa (äidille,isälle) maksettavien elatusmaksujen lisäksi?
Meillä mies maksaa vielä yhdestä nuoresta elatusmaksuja.On maksanut koko ajan näiden kulkemiset tänne(välimatkaa 200km)bussilla meno-paluu 40€/kerta 2 kertaa kk:ssa, ostanut mopot, toiselle ajokortin, mopokortit.Kunnostanut vanhan auton toiselle nuorelle(tuli maksamaan 2000€).Ja kaiken tämän maksanut kulutusluotolla.
Nyt mies kiroaa mulle kun rahat ei riitä!! Ostimme aikoinaan yhdessä ok-talon, ja tottakait siitä on menoa, mutta tämä nuorille rahanantaminen ei loppunut sittenkään.Monasti ole siitä sanonut(vaikka omiaanhan hän antaa) etten minä hänen kulujaan maksa jos rahansa eivät riitä.Kyllä aikuisen ihmisen on otettava lusikka kauniiseen käteen ja mietittävä mitä voi antaa ja mitä ei? Välillä menee monta sataa €/kk:ssa sillä tietysti nuorilla on jatkuva rahapula.
Ja pitääkö mun sit maksaa talon käyttömenot yksin kun miehen rahat ei riitä?Ei minun mielestäni?
Olemme avoliitossa.....
Meillä mies maksaa vielä yhdestä nuoresta elatusmaksuja.On maksanut koko ajan näiden kulkemiset tänne(välimatkaa 200km)bussilla meno-paluu 40€/kerta 2 kertaa kk:ssa, ostanut mopot, toiselle ajokortin, mopokortit.Kunnostanut vanhan auton toiselle nuorelle(tuli maksamaan 2000€).Ja kaiken tämän maksanut kulutusluotolla.
Nyt mies kiroaa mulle kun rahat ei riitä!! Ostimme aikoinaan yhdessä ok-talon, ja tottakait siitä on menoa, mutta tämä nuorille rahanantaminen ei loppunut sittenkään.Monasti ole siitä sanonut(vaikka omiaanhan hän antaa) etten minä hänen kulujaan maksa jos rahansa eivät riitä.Kyllä aikuisen ihmisen on otettava lusikka kauniiseen käteen ja mietittävä mitä voi antaa ja mitä ei? Välillä menee monta sataa €/kk:ssa sillä tietysti nuorilla on jatkuva rahapula.
Ja pitääkö mun sit maksaa talon käyttömenot yksin kun miehen rahat ei riitä?Ei minun mielestäni?
Olemme avoliitossa.....
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos talo on teidän puoliksi, niin kumpikin hoitaa oman osuutensa. Vaadi miestä maksamaan oma osuutensa, ei kaikkea voi jättää sinun maksettavaksi, vaikka hänellä elätettävä lapsi onkin.
Lainaus: Avoliiton purkautuessa ei ole ositusmenettelyä, vaan omaisuus vain eritellään. Kumpikin avopuoliso pitää sen, mikä hänellä on nimissään (ns. nimiperiaate). Jos toisella on enemmän varoja tai velkoja, tätä epäsuhtaa ei tasoiteta. Luonnollisesti kumppanit voivat sopia asiat niin, ettei lopputulos tunnu kohtuuttomalta. Sopimishalu tai –kyky voi tosin olla olosuhteiden vuoksi vähissä.
Yllätyksiä voi tulla esim. tilanteessa, että nainen on vuosia hoitanut lapsia ja yhteistä kotia olematta kodin ulkopuolella palkkatyössä ja kerryttämättä omaisuutta omiin nimiinsä. Jos mies on tänä aikana hankkinut omaisuutta yksin omiin nimiinsä, nainen voi huomata olevansa "puilla paljailla".
Lähde: http://www.kuusivaara.com/Avoliitto.htm
elatusmaksujen lisäksi ovat lapsen elatus tapaamisajankohtana ja mahdolliset matkat tapaamaan ja takaisin (sekin sopimuskysymys). Mopot, kortit, autot ja muut ylimääräiset ovat totaalisesti ylimääräisiä kuluja, joita ei makseta, jos ei niihin ole varaa. Mielestäni nuo ovat asioita, jotka nuoren tulee kustantaa itse töitä tekemällä.
kuitenkin kustantaa,kulutusluotolla tai muulla.
Ei aina se armas äiti niitä kustanna. On ihan siitä kiinni, miten ero on kaikenkaikkiaan "hoidettu". Alusta alkaen vaatimalla vaadittu lapselle materiaa, vai naisen "taitoja" hyväksi käyttäen "jujutettu" lapsen isää hankkimaan. Sitä saa mitä tilaa, monasti.
Joo, ei tässä meidänkään tapauksessa...eli tuntuu ettei nuorten äiti kustanna näille oikein juuri mitään.
Nuoremmalla on silmälasit "vanhentuneet" eli tehot eivät ole kohdallaan.Kysyinkin että joko hän on käynyt optikolla.Ei ole varaa, äidillä on niin paljon rahamenoja--> voi herranjestas sentään, eihän optikko ota kuin 10€ maksimissaan jos näön tarkistaa..!
Aina nämä muoret on aikoinaan meille talvipakkasella (olivat 10 ja 11v) pistetty verkkaritakit päällä ja sanottu ettei ole"äidillä rahaa ostaa"--> No, tottakait isä sitten ostaa, mutta kyllä tässä tapauksessa nuorten äiti käyttää exmiehensä hyväntahtoisuutta niiiin räikeästi hyväkseen.Kun äidillä ei rahaa siitä mihinkään nuortensa tekemiseen ja sentään on hyväpalkkainen ihminen kyseessä.
ihan omaa typeryyttä. Tuollaisia ylimääräisiä menoja ei kuulu kummankaan vanhemman kustantaa, vaan ne kuuluu hoitaa nuoren itse omalla työllään. Mielestäni on suorastaan moraalitonta opettaa lapsensa siihen, että rahaa saa vanhemmiltaan aina kun sitä hoksaa pyytää ja jos ei heillä ole, niin sitten luotolla.
se ex, niin en kyllä suostuisi tuollaiseen. Elatusmaksut ovat elatusta varten ja sillä siisti. Eriasia sitten, jos tulee jokin oikein suuri, yllättävä, pakollinen rahanmeno (vaikka ne silmälasit pitäisi hankkia heti ja maksaa tonneja), niin siihen osallistuisin, mutta en talvivaatteisiin tms, jos ne on sovittu maksettavaksi elatusmaksuista. Täytyisi vain keksiä jokin keino selvitä tilanteesta ilman, että lapset kärsivät.
Jos äidillä ei ole rahaa lapsen silmälaseihin, niin menköön sossusta pyytämään! Mitä ovat ne äidin rahanmenot, jotka vievät äidin ja lastenkin rahat?
Kyllä sen äidin kuuluu vaatteet ostaa lapsilleen, saahan hän lapsilisän todennäköisesti yh-korotuksineen ja elatusmaksut siihen päälle. Ne rahat on tarkoitettu lasten hyvinvointiin, vaatetukseen ym. menoihin.
että maksaa vaan 10e näöntarkistus optikolla, mutta eikös ne lasitkin pitäisi saada hankittua. Sen verran tietoinen olen lasien hinnoista, ettei taida riittää minimielarit ja lapsilisä edes yhteensä, jos on vähänkin muunlaiset lasit kuin kaikkein halvimmat peruslasit varastovahvuuksilla ja ne kovin harvoin riittää kasvavalle lapselle!
Jos äiti on kuitenkin ns. hyväpalkkainen, niin mistähän tämä kertoo ettei nuorelle uusia laseja saada kustannettua tai edes vietyä näöntarkastukseen? Välinpitämättömyydsestä vai siitäkö, että isän pitäisi kustantaa myös silmälasit kaiken muun extran lisäksi?
eihän se lapsien asuminenkaan tietääkseni ilmaista ole.ja todellakaan jotkut lapsilisät ei riitä vaatteisiin,ruokaan,asumiseen ymymy että eiköhän se ole lapsen etujen mukaista että isäkin osallistuu johonkin y´limääräiseen ellei sitten halua lastensa elävän luusereiden elämää.
ja ihan normaalia jos suhtkkoht hyväpalkkainen mies että maksaa mopoa ym.herraihme sentään!!
taitaa tässä vaan olla että tätä uutta rouvaa korventaa exän lapsiin menevä raha mutta itse otit ukon jolla on lapsia.olisi pitänyt aiemmin miettiä!
ja ihmisen jolla ei ole omia lapsia ei kannata alkaa hyvin spekuloimaan ihmisen menoja jolla lapsia koska em. hlöllä ei ole mitään näkemystä lapsiperheen menoista piste
ja mistäköhän se kertoo, että ottaa kumppanikseen miehen, jolla on lapsia elätettävänä ja sitten niin katkerana saa syytellä ja rutista, kun mies huolehtiikin OMISTA LAPSISTAAN!!!Anna mun kaikki kestää. :D
olis kannattanut alunperin miettiä kun ryhtyi suhteeseen lapsellisen kanssa.lapsiin menee rahaa ja pitääkin.hyvä isä kun ainakin huolehtii lapsistaan.
lähde veke suhteesta niin ei tarvitse nähdä kun lapsiin menee "monta sataakin e kuussa"
jokaisella vanhemmalla ei ole vara ok-talossa asua, joten jos et älyä miehestä erota niin menkää pienempään asuntoon!
Saan murkkuikäisestä elatusmaksua 137€ kuussa plus sen yhlapsilisän....ja ainakin minä olen kiitollinen että isä ostaa elektroniikan, pelit, antaa discorahaa, käyttörahaa.Oletettavasti HALUAA ostaa pojalle mopon, pääsevät yhdessä leikkimään :). Minä ostan ruuan, vaatteet, maksan vuokran, lehdet lapselle...Yhdessä päätimme ostaa käytetyt luistimet, mutta jos lunta tulee isä HALUAA ostaa uudet sukset, vain jos tulee talvi, ei muuten. Ikinä emme ole rahasta riidelleet. MIksei saisi antaa yli sopimuksen jos HALUAA?Maailman turhimpia asioita riidellä on raha.
No niinhän se onkin, mutta olisitkos itse valmis kustantamaan elämänkumppanisi kk-kulut ok-talosta jos tämä itse ei siihen pysty?Käsi sydämmelle?
Maksat myös ruoat siinä samassa.No et varmaankaan, en minäkään.
Mielestäni miehen 50v tulisi todella miettiä miten voi lapsilleen olla isä ilman ainaista rahan syytämistä.Nämä ovat tottuneet siihen että jos jotain haluttais saada niin ei mene kuin hetki jo niin isä heille on sitä hommaamassa.
Minulla on taakkanani? "iso 50v lapsi" jonka elämän tukijalkana olen! On myös omia aikuisia lapsia ja mielelläni minäkin heille antaisin, mutta kun kaikki rahat menee tähän jokapäiväisen elämän ylläpitämiseen.....
Elikkä, ei se rahasta riiteleminen aivan maailman turhinta ole. Entäs jos oma ex:si ei ostaisi näille lapsillenne kaikkea kivaa ja vähään tarpeellista?voisi siinä maailmankuva muuttua?
Minäkin ostan ruoan, maksan sähköt, tv:n, lehdet vak.maksut muut kulut.Mies kustantaa omat kulunsa lastensa kulut näiden harrasteet.Meneekö oikein ja tasapuolisesti?
Anteeksi, tottakai se raha pitää käyttää niin että se riittää ja rahalla ei lapsia kasvateta!!!
Siihen laitan itsekin rajan. Me keskustelemme ostoksista ja katsomme kalliimmat tarpeellisuuden mukaan. Minä olen sanonut ettei saa antaa yhtä doscoreissua varten 40€, se on liikaa!!! KOhtuuden rajoissa tietenkin ja rahaa pitää jäädä teidänki elömäänne. Alkakaas opettamaan lapsia poispäin materiasta :>.
Meillä vain yksi lapsi ja ei hemmotella. Tekee töitä rahankin eteen :)
Töitä minäkin soisin näiden nuorten edes kesällä tekevän...mutta EI.Isänsä on sitä mieltä että koulunkäynti on niin rankkaa että kesäloma on oleskelua varten....Huh..Huh..Tämmöstäkin vielä tänäpäivänä löytyy...