Mitä hän selvittää? Eikö paikalliset päättäjät tiedä paremmin paikalliset asiat? Selvittääkö Asikainen mitä Jkl omistaa ja mitä mlk omistaa?
Paljonko on turhat hallinnointikulut? Mikä on tilanne 5-10 vuoden päästä? Näitäkö hän selvittelee isolla rahalla? Parasta kun vastaat Asikainen itse juuri näihin kysymyksiin ja mikäli et selvitä näitä kerro tarkkaanotten mitä selvittelet ja kenen lukuun?
Paljonko on turhat hallinnointikulut? Mikä on tilanne 5-10 vuoden päästä? Näitäkö hän selvittelee isolla rahalla? Parasta kun vastaat Asikainen itse juuri näihin kysymyksiin ja mikäli et selvitä näitä kerro tarkkaanotten mitä selvittelet ja kenen lukuun?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Virallinen selitys:
Kun päätettävänä on todella suuria asioita, on tapana käyttää ulkopuolista apua. Tämä apu on yleensä asiantunteva ja oikeudenmukainen.
Apu puntaroi asiat kaikilta kanteilta, kuulee kaikkien sidosrymien mielipiteet ja tekee lopuksi toimenpide-ehdotuksen, joka on kokonaisuutena paras ennenkaikkea pitkällä aikavälillä mitattuna.
Sama suomeksi:
Kun oma äly tai rahkeet eivät riitä perustelemaan asioita, pitää olla jokin taho, jonka selän taakse voi mennä levittelemään käsiään. Taho tekee ratkaisunsa seutukunnan napamiesten toivomalla tavalla kultaisin kädenpuristuksin ryyditettynä.
Ns. työstään apu kuittaa palkkion, jonka kattamiseksi supistetaan perhepäivähoitoa.
Apu ehdottaa kuntaliitosta, jossa yllättäen kummankin osapuolen ylimmille tahoille löytyy hyväpalkkainen homma. Jos vakanssia ei satu olemaan, se voidaan toki perustaa. Uuden, suuren kaupungin onkin vaikea tulla toimeen ilman uusia toimialajohtajia tai aluekehittämispäälliköitä.
Kansalta on turha kysellä mielipidettä, jos on pelko, että äänestäisivät kansanäänestyksessä väärin.
Kun homma on saletti, lähtee kuntaliitoksen apumies ajamaan kohti auringonlaskua takakontti selvityspalkkioita pullistellen.
Me tavan ihmiset jäämme asumaan uuteen uljaaseen kaupunkiin ja nauttimaan sen "palveluista".