Sony KDL-32D3000

Televisiota ostamassa

Television hankinta olisi edessä 2.4 metrin katseluetäisyydelle. 32" on varmaan aika sopiva, vai?
Telkkari tulee pääsääntöisesti normaalien TV-lähetysten katseluun ja silloin tällöin DVD-leffojen.

Sonyn olen ajatellut ostaa. Malli on vielä hakusessa?

Olen ajatellut Sonyn KDL-32D3000 mallia. Sehän voitti TM 14/07 testin ja muutenkin vaikuttaa oivalta kamppeelta. Suomessa hinta on vajaa 1200 euroa ja ulkomailta saa jo alle tonnin? Onko täysin sama laite? Koska 200 euron säästö alkaa olemaan jo huomattava...
http://winfuture.de/preisvergleich/index.php?site=product.jsp&p=143024

Teräpiirtoviritintä (HDtv) ei ole vielä Sonyn 32" telkkareissa, eli miten käy jos Suomessa joskus HD-lähetykset alkavat?

Pystyykö joku sanomaan mikä on seuraavaksi huonoin Sonyn malli D3000:n jälkeen? ja hinta Suomessa? Koska hieman mietityttää maksanko turhasta, jos D3000 mallin ostan, koska 1200 euron hinta on vielä hiukan suolainen...

Kiitos!!

24

9234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sitten jos ja kun HD-lähetykset antennissa alkavat tarvitse HD boksin, jos haluat niitä katsoa. Tämä koskee _kaikkia_ nykyään myytäviä televisioita. Siis aivan kaikkia riippumatta siitä mitä virittimiä niissä saattaa olla.

      • Sonya ostamassa

        Eikö kyseinen HDTV-viritin (MPEG 4) - H.264 muka toimi jos ja kun HD-lähetykset alkavat?
        Löytyy mm. Sonyn mallista KDL-40X3500...
        No toistaako nyt myytävät televisiot millään tavalla kyseisiä HD-lähetyksiä?


      • Sonya ostamassa kirjoitti:

        Eikö kyseinen HDTV-viritin (MPEG 4) - H.264 muka toimi jos ja kun HD-lähetykset alkavat?
        Löytyy mm. Sonyn mallista KDL-40X3500...
        No toistaako nyt myytävät televisiot millään tavalla kyseisiä HD-lähetyksiä?

        Suomessa tultaneen ottmaan käyttöön DVB-T2 standardin HDTV eikä sen laitteita vielä edes ole.


      • AVWizard
        Sonya ostamassa kirjoitti:

        Eikö kyseinen HDTV-viritin (MPEG 4) - H.264 muka toimi jos ja kun HD-lähetykset alkavat?
        Löytyy mm. Sonyn mallista KDL-40X3500...
        No toistaako nyt myytävät televisiot millään tavalla kyseisiä HD-lähetyksiä?

        "No toistaako nyt myytävät televisiot millään tavalla kyseisiä HD-lähetyksiä?"

        Mitä luulisit, kun tv:n määritelmä on hd-ready taikka full-hd? Totta helvetissä toistavat! Eri asia on vaan se, että mistä lähteestä se kuva siihen NÄYTÖLLE sitten jonain kauniina päivänä tulee. Ja niitä lähteitä varten televisioista löytyy hdmi-liittimet.


      • Ääääälytöntä koko digitouhu
        okaro kirjoitti:

        Suomessa tultaneen ottmaan käyttöön DVB-T2 standardin HDTV eikä sen laitteita vielä edes ole.

        Miksei näitä digi-juttuja voitu laittaa kerralla kuntoon?? Ensin HD-Fredii ja sitten Fullii....

        LaajakuvaPUTKI töllötkin tulivat jo vissiin noin vuonna 2000, NYT OLISI NIIDEN AIKA, ja DIGI muutaman vuoden kuluttua kun kaikki on valmista, tekniikka jolla nyt päästäisiin sitten taas puolivuosisataa.

        Pelleilyy


      • Ääääälytöntä koko digitouhu kirjoitti:

        Miksei näitä digi-juttuja voitu laittaa kerralla kuntoon?? Ensin HD-Fredii ja sitten Fullii....

        LaajakuvaPUTKI töllötkin tulivat jo vissiin noin vuonna 2000, NYT OLISI NIIDEN AIKA, ja DIGI muutaman vuoden kuluttua kun kaikki on valmista, tekniikka jolla nyt päästäisiin sitten taas puolivuosisataa.

        Pelleilyy

        Eihän tietenkään voi varmasti tietää mitä päätöksiä tehdään, mutta on luonnollista, että kun päätös tehdään, otetaan uusinta tekniikkaa käyttöön.

        Laajakuva-TV:itä tuli kylläkin jo 1990-luvulla. Ainia toimiva analoginen laajakuvaformaatti oli PAL , eikä kaikki TV:t sitä tukeneet. Pelkkä kuvan venyttämien ei yhteensopivuusongelmien takia olisi voinut olla mahdollinen.


      • taitaakin
        AVWizard kirjoitti:

        "No toistaako nyt myytävät televisiot millään tavalla kyseisiä HD-lähetyksiä?"

        Mitä luulisit, kun tv:n määritelmä on hd-ready taikka full-hd? Totta helvetissä toistavat! Eri asia on vaan se, että mistä lähteestä se kuva siihen NÄYTÖLLE sitten jonain kauniina päivänä tulee. Ja niitä lähteitä varten televisioista löytyy hdmi-liittimet.

        olla kuitenkin niin, että ainoastaan full-hd televisío toistaa HD-kuvaa oikein. Hd-ready on vähän niikuin värilähetykset ja mustavalko telkkari aikoinaan: kuva näkyy muttei aivan siinä muodossa(tarkuudessa) kuin lähetetään.


      • AVWizard
        taitaakin kirjoitti:

        olla kuitenkin niin, että ainoastaan full-hd televisío toistaa HD-kuvaa oikein. Hd-ready on vähän niikuin värilähetykset ja mustavalko telkkari aikoinaan: kuva näkyy muttei aivan siinä muodossa(tarkuudessa) kuin lähetetään.

        Ai jaa, hyvä kun kerroit... No leikki sikseen. Alaspäin skaalaus on helpompi toteuttaa kuin ylöspäin ja moni saattaa olla tyytyväinen jopa nyt ostamaansa hd-readyyn, jos se muuten vaan on kelpo laite, esim. kontrastiltaan. Siis tyytyväinen, jos hän syöttää televisioonsa 1080p-materiaalia. Toki full-hd on se paras tapa tuollaiseen toistoon, mutta kuitenkin. En minäkään uutta televisiota himoitse pelkästään sen resoluution vuoksi(nykyinen 1366x768 olisi riittävä), vaan muiden seikkojen.


      • Näkeehän sen örkkikin
        AVWizard kirjoitti:

        Ai jaa, hyvä kun kerroit... No leikki sikseen. Alaspäin skaalaus on helpompi toteuttaa kuin ylöspäin ja moni saattaa olla tyytyväinen jopa nyt ostamaansa hd-readyyn, jos se muuten vaan on kelpo laite, esim. kontrastiltaan. Siis tyytyväinen, jos hän syöttää televisioonsa 1080p-materiaalia. Toki full-hd on se paras tapa tuollaiseen toistoon, mutta kuitenkin. En minäkään uutta televisiota himoitse pelkästään sen resoluution vuoksi(nykyinen 1366x768 olisi riittävä), vaan muiden seikkojen.

        että putkessa on parempi ja LUONNOLLISEMPI kuva. Varsinkin liikkuvassa kohteessa kuten urheilussa, hiihto ja mäkihyppy.


      • AVWizard
        Näkeehän sen örkkikin kirjoitti:

        että putkessa on parempi ja LUONNOLLISEMPI kuva. Varsinkin liikkuvassa kohteessa kuten urheilussa, hiihto ja mäkihyppy.

        Huono yritys. Hopi hopi ettet myöhästy koulusta!


      • selvästikin
        AVWizard kirjoitti:

        Ai jaa, hyvä kun kerroit... No leikki sikseen. Alaspäin skaalaus on helpompi toteuttaa kuin ylöspäin ja moni saattaa olla tyytyväinen jopa nyt ostamaansa hd-readyyn, jos se muuten vaan on kelpo laite, esim. kontrastiltaan. Siis tyytyväinen, jos hän syöttää televisioonsa 1080p-materiaalia. Toki full-hd on se paras tapa tuollaiseen toistoon, mutta kuitenkin. En minäkään uutta televisiota himoitse pelkästään sen resoluution vuoksi(nykyinen 1366x768 olisi riittävä), vaan muiden seikkojen.

        alan asiantuntaja, joten voisitko sanoa kannattaisiko jo nyt ostaa Full HD televisio ikäänkuin "varastoon"? Samalla lailla kuin ostin aikoinani kahdeksan vuotta sitten laajakuvatelevion vaikka laajakuvalähetyksiä sai odottaa vuosia.


      • AVWizard
        selvästikin kirjoitti:

        alan asiantuntaja, joten voisitko sanoa kannattaisiko jo nyt ostaa Full HD televisio ikäänkuin "varastoon"? Samalla lailla kuin ostin aikoinani kahdeksan vuotta sitten laajakuvatelevion vaikka laajakuvalähetyksiä sai odottaa vuosia.

        Tiedä sitten, että voiko täällä ketään miksikään asiantuntijaksi kutsua, mutta vastaus tuohon kysymykseesi on, että kannattaa ja ei kannata. Jos pääasiassa katselee tv-lähetyksiä ja tavallisia dvd-elokuvia, eikä ole aikeissa hankkia blu-ray soitinta(taikka hd-kanavia) lähiaikoina, niin ehkäpä kannattaa odottaa. Mutta odottaa mitä, sen saa jokainen arvioida itse. Varsinkin jos vanha tv on vielä jotenkin siedettävä.

        Jos taas ylimääräistä nappulaa on ja nämä laitteet kiinnostaa, niin siitä vaan. Kyllä tällä hetkellä saa jo hyvää kuvaa kotiinsa, ei siitä mihinkään pääse. Nuo paremmat sonyt ja uudet panasonicit, pioneerista puhumattakaan, on ainakin omaa(ja testaajien) sydäntä lähellä. Elokuvienkin katselussa ne riittävät useimmille enemmän kuin hyvin, mutta toiset vaativat full-hd videotykin. se on paras ratkaisu(elokuvafriikille), jos eukko, budjetti ja kämppä antavat myöden.

        Kaikenlaista tekniikkaa tulee nykyään joka tuutista sellaista tahtia, ettei ketään voi kenellekään toiselle juurikaan mitään laitteita suositella. Ainakaan jollei tunne kyseistä henkilöä. Oma maku on se tärkein. Pitää miettiä miten suuren kuvan haluaa ja sen jälkeen katsoa pankkitiliä!


      • ei mene kauan
        AVWizard kirjoitti:

        Tiedä sitten, että voiko täällä ketään miksikään asiantuntijaksi kutsua, mutta vastaus tuohon kysymykseesi on, että kannattaa ja ei kannata. Jos pääasiassa katselee tv-lähetyksiä ja tavallisia dvd-elokuvia, eikä ole aikeissa hankkia blu-ray soitinta(taikka hd-kanavia) lähiaikoina, niin ehkäpä kannattaa odottaa. Mutta odottaa mitä, sen saa jokainen arvioida itse. Varsinkin jos vanha tv on vielä jotenkin siedettävä.

        Jos taas ylimääräistä nappulaa on ja nämä laitteet kiinnostaa, niin siitä vaan. Kyllä tällä hetkellä saa jo hyvää kuvaa kotiinsa, ei siitä mihinkään pääse. Nuo paremmat sonyt ja uudet panasonicit, pioneerista puhumattakaan, on ainakin omaa(ja testaajien) sydäntä lähellä. Elokuvienkin katselussa ne riittävät useimmille enemmän kuin hyvin, mutta toiset vaativat full-hd videotykin. se on paras ratkaisu(elokuvafriikille), jos eukko, budjetti ja kämppä antavat myöden.

        Kaikenlaista tekniikkaa tulee nykyään joka tuutista sellaista tahtia, ettei ketään voi kenellekään toiselle juurikaan mitään laitteita suositella. Ainakaan jollei tunne kyseistä henkilöä. Oma maku on se tärkein. Pitää miettiä miten suuren kuvan haluaa ja sen jälkeen katsoa pankkitiliä!

        "Turha" kuluttaminen tulee väkisinkin poistumaan kun päästödirektiivit kovenevat ja ympäristön suojeleminen voimistuu.

        Miski ostaa uutta kännykkää kun voi ostaa pelkän akun? Siinä on esimerkki hullunkurisuudesta.


      • ei paluuta
        Näkeehän sen örkkikin kirjoitti:

        että putkessa on parempi ja LUONNOLLISEMPI kuva. Varsinkin liikkuvassa kohteessa kuten urheilussa, hiihto ja mäkihyppy.

        Itellä oli finluxin 100zz telkku ,kuva oli hyvä.Ostin Sony 32 V mallin .Yllätys kuva oli TOSI hieno.Yks moka katselu etäisyys oli n.4m liian iso.Vajaa vuosi kateltiin,tilalle 40 tuumane ja vanha kammariin.V mallin ja K mallin kuvassa ei huomaa eroja,on molemmat.V mallissa pystyy selaamaan teksti TV:n sivujen alasivuja.Harmikseni isommassa ei voi selata alasivuja.Oma moka.Tota et putki telkussa ois parempi kuva ni en todellakaan allekirjoita.Kateellisten panetteluua


      • ??????????
        ei paluuta kirjoitti:

        Itellä oli finluxin 100zz telkku ,kuva oli hyvä.Ostin Sony 32 V mallin .Yllätys kuva oli TOSI hieno.Yks moka katselu etäisyys oli n.4m liian iso.Vajaa vuosi kateltiin,tilalle 40 tuumane ja vanha kammariin.V mallin ja K mallin kuvassa ei huomaa eroja,on molemmat.V mallissa pystyy selaamaan teksti TV:n sivujen alasivuja.Harmikseni isommassa ei voi selata alasivuja.Oma moka.Tota et putki telkussa ois parempi kuva ni en todellakaan allekirjoita.Kateellisten panetteluua

        Mitä esim. tarkoitat;

        "V mallin ja K mallin kuvassa ei huomaa eroja,on molemmat."


    • huomioitsija.

      Tuo 1200 tuntuu kyllä suolaiselta.
      Muistelen että sama tv oli tarjouksessa
      viikin prismassa viime viikolla
      hintaan 899 en mene takuuseen
      oliko sama malli.

      • vuarmaaaaan

        En ole kyllä nähnyt alle 1150e:n suomessa


      • sonya ostamassa

        Aika satavarmasti eri malli, koska itse olen Suomesta löytänyt halvimmillaan 1140 euroa netistä toimituksineen. Eli mielestäni aina hintoja muille kertoessa olisi hyvä pistää myös tarkalleen mistä mallista on kyse!


    • päätetty

      Standardi on ilmeisesti vielä päättämättä joten on turha miettiä mitään HDtv asioita tässä vaiheessa.

      Eihän kukaan osta junaa jos raideleveys ei ole vielä tiedossa.

      • televisioita ostamassa

        Mietin itsekkin samaa. Ja sittenhän on varmasti sellaisia tallentaviakin, joista löytyy tarvittavat virittimet ja sen kautta saa kuvan. Joten tässä vaiheessa HDTV-virittimen voi unohtaa...

        Entä muut seikat liittyen aloitukseen?
        Onko kyseinen Sonyn-kdl32D3000 todellakin hintansa arvoinen?
        Katseluetäisyys 32" 2.4 metriä onko soppeli?


      • suosittelen
        televisioita ostamassa kirjoitti:

        Mietin itsekkin samaa. Ja sittenhän on varmasti sellaisia tallentaviakin, joista löytyy tarvittavat virittimet ja sen kautta saa kuvan. Joten tässä vaiheessa HDTV-virittimen voi unohtaa...

        Entä muut seikat liittyen aloitukseen?
        Onko kyseinen Sonyn-kdl32D3000 todellakin hintansa arvoinen?
        Katseluetäisyys 32" 2.4 metriä onko soppeli?

        Itse olen tosi tyytyväinen kyseiseen kapistukseen.

        Kuvan säätöjä sai jonkun verran hakea ja käytin apuna Tekniikan Maailman testissä esiin tulleita seikkoja. Säädöt kun löytyivät, niin tosi mahtava kuva. Katseluetäisyys itselläni 2,7 m.


    • televisiota ostamassa

      Hei!

      Olen katsellut kdl32D3000 mallia Saksasta ja hinnat osuisivat budjettiini 1000eur. Säästöä tulisi noin 200 euroa Suomeen verrattuna (toimitusmaksut jo huomioitu). Miten takuu pelaa käytännössä, jos minulla tulee ongelmia tv:n kanssa? Käytännön kokemuksia jollakin takuuasioista?

      Löysin sivun http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=439266
      kautta muutaman vaihtoehtoisen liikkeen, joista voisi ehkä tilata, molemmilla kielivaihtoehtona saksan lisäksi myös englanti.
      http://www.schnaepp.com/index.php?artnr=25441&pli=1005003004
      ja
      http://www.ce24.de/product_info.php/info/p41465_Sony-KDL-32D3000.html
      Jollakin kokemuksia kyseisistä liikkeistä?

      Ihmetyttää yksi juttu, molemmissa paikoissa mainitaan vain DVB-T virittimestä (Tunerart:DVB-T)
      www.sony.de on kyseisen KDL-32D3000 mallin tiedoissa DVB-C virittimen kohdalla maininta Digital-TV-Kabel-Tuner (abhängig vom Anbieter)?
      eli mitä tarkalleen ottaen tarkoittaa tuo ABHÄNGIG VOM ANBIETER?

      Eli onko asia niin, että Saksassa myynnissä olevissa 32D3000 malleissa ei ole kaikissa suoraan paikallaan kaapeliverkon digiviritintä (DVB-C)?

      Kiitos!

      • AVWizard

        Kyllä siellä se kaapeliviritin sisällä on, mutta eri asia on taas se, että toimiiko se täällä Suomessa sinun operaattorisi verkossa. Niissä on näet melkoisia eroja eri maiden välillä, näin ainakin Petteri Järvisen mukaan.


    • televisiota ostamassa

      Onko jollakin kokemuksia telkun tilaamisesta Saksasta? Kyseisen mallinkin ehkä?

      Voi olla, että tulee tv Suomesta ostettua, helppoa sitten jos tulee ongelmia...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi sä valitsit

      Juuri minut sieltä?
      Ikävä
      75
      3607
    2. Kerro nyt rehellisesti fiilikset?

      Rehellinem fiilis
      Suhteet
      62
      2694
    3. Heilutetaanko peittoa hieman

      Heilutetaan peittoa vähän ;3
      Ikävä
      81
      2647
    4. Hei........

      Pelkkä sun näkeminen saa mut hymyilemään pitkin iltaa. Oot niin 🤩😘 Edellinen poistettiin.
      Ikävä
      58
      2418
    5. Mitä sanoa pituudeksi näillä mittaustuloksilla?

      Jos jossain tarttee ilmoittaa pituus sentin tarkkuudella? Mitattu neljästi virallisesti ja mittaustulokset on olleet 1
      Sinkut
      92
      2363
    6. Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis

      Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu
      Maailman menoa
      262
      2205
    7. Kaipaan sua, Ope

      Mietin, että ajatteletko sinä minua?..
      Ikävä
      45
      1943
    8. Tilanteesi nyt?

      Kysymys otsikossa
      Suhteet
      44
      1769
    9. Mä en jaksa suojella sua enää

      Oot osa mun tarinaa ja ensirakkaus 🩷🌈 Olisiko niin kauheata, jos muutkin ystävämme tietäisivät? Se on jo niin vanha ”t
      Ikävä
      15
      1501
    10. EU:n uusin idea - jatkossa joudut tunnistautumaan kun katsot PORNOA!

      "Pornon katsominen muuttuu täysin Euroopan komissio on kehittänyt sovelluksen, jolla internetin käyttäjä voi todistaa p
      Maailman menoa
      149
      1418
    Aihe