pelkkää huuhaata koko ufo-mania.
ufoja ei taida olla oikeesti
olemassakaan,
25963
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
mutta kun on moni jo omin silmin niitä nähnytkin ! Ei tuo nykyään ole mikään harvinaisuus taivaalla.
syntiä tehneiden kuolleiden pakkoruotsittajien aiheuttamia näköharhoja eläville.
mutta ei sentään noin tyhmä ! Jotain rajaa tähän elämän realiteetteihin.
Valitettava tosiasia, ettei ufoja olla todistettu vieläkään, avaruusolentojen aluksiksi. UFOja on, se on varmaa, koska ne ovat tunnistamattomia lentäviä kohteita. UFO voi silloin olla vaikka tuulen mukana lentävä muovikassi. Varsinkin silloin, kun joku ottaa siitä tärähtäneen valokuvan.
Businesta on tuo ufomania. Kirjaa, dvd:tä ja t-paitaa myydään hyvään hintaan hyväuskoisille ufofanaatikoille.
Niin on täyttä huuhaata kaik`tyynni, toista se on sentään jumala ja jeesus ja kaikki 356 eri heikäläis versiota. Niitähän sentään nähdään joka päivä jossakinpäin. Ja näistä on luotettava tietokirjakin, eikä maksa mitään.
Miten pitäisi suhtautua vaikka esim. APOLLO 11:n lennolla kuuhun sitä seurannutta tunnistamatonta kohdetta ? Eipä aikaakaan kun tuo dokumentti tuli telkkarista taas kerran.
Ovatko kosmonautit ja astronautitkin hihhuleita ? Saati sitten monet tuhannet lentäjät ympäri maapallon ?
on UFO. Niitä kyllä löytyy. Niitä ovat nähneet astronautit, lentäjät ja tavalliset tallaajat.
Mutta kun aletaan puhumaan alieenien lentoaluksista ja vielä alieeneista, heidän aikeistaan, luonteestaan yms kuin jokapäiväisestä leivästä, ollaan syvällä jo ihan jossain muualla kuin ufo-logiassa. Sanoisin sitä uskonnoksi.
Astronautit näkivät ja kuvasivat outoa UFOksi jäänyttä kohdetta apollo 11 lennollansa. Eivät kuitenkaan todistaneet sitä alieneiden alukseksi, eivätkä miksikään muuksikaan.
Eli sekin UFO saattoi olla ihan mitä tahansa.
APOLLO 11:sta monta tuntia vähän matkan päästä ! No esitä todelliset vaihtoehdot, mitkä voisivat olla sellaiset teknilliset kohteet jolla oli sama suunta kuuhun kuin astronauttien kapselilla ? Turha on esittää noin kieltävää putkinäköistä käsitystä jollei löydy varteenotettavia tieteellisiä selityksiä ilmiölle.
vastavuoroisesti kysyn sinulta, että onko varteenotettava tieteellinen selitys se, että Apollo 11:sta seurasi ulkoavaruuden muukalaisten alus?
Turha esittää noin putkinäköistä käsitystä, jollei löydy varteenotettavaa tieteellistä selitystä ilmiölle.
mahdollisuus on edelleenkin teknillinen laite jota ohjattiin samaan suuntaan kun kapseliakin.
Seuraava kysymys on suurempi, kuka tai mikä ohjasi tuota kohdetta ? Luonnonilmiöllä ei asiaan pienintäkään mahdollisuutta, selittää tätä havaintoa. Jos sinulla on kerro ihmeessä ne faktat tähän.
Jos se oli jotain aluksesta irronnutta, esim jäätä, lentäisi se samaa reittiä aluksen kanssa suunnanvaihoon tai jarrutukseen asti. Siinä sinulle "mahdoton" luonnollinen selitys.
Ei se alus matkalla juuri kiihdyttele eikä vaihda suuntaansa.
Yksi mahdollisuus olisi ollut Neukkujen luotain, jos ohjattavaa haet.
olen nähnyt todisteen siitä.!Ei auta maammelaulukaan.! UGH.!
Siitä, että ufoja ei ole, vai?
Todistaan ettei ufoja ole.Vai voiko.????
siis ufoja on, mutta ei alieneita!
Minulle on selvä se et (ufot)käyvät maan pinnalla laskeutumassa.!
Voiks niitä esiintyä erikseen?
Ei se näköjään mene kaaliin, ei sitten niin millään, se että kirjain lyhenne U.F.O. Tulee sanoista Unidentified Flying Object. Siinä ei mainita mitään alieneista.
Ufoja on olemassa, niin kauan kun ihmiset eivät tajua mitä taivalla näkivät (oli se mitä tahansa) ja kun otetaan surkealaatuisia kuvia lentävistä kohteista.
Alien-vierailut ovat mielikuvituksen tuotetta, myytti ja legendoja. En kiellä elämän mahdollisuutta muualla maailmankaikkeudessa.
mutta kaksi viimeistä aivan umpiskeptikon kapeakatseisuutta !
Ufoja on kuvattu videoille, stil-kuviin sekä aiemmin filmeille ! Useat tutkatkin ovat havainnoineet sinun ns. harhoja sekä eräiden ilmavoimat lentäneet niiden perässä ! Revi siitä sitten legendaa. Heikolla olet väitteinesi, kerro mitä Texasissa viime aikoina oikein on tapahtunut?
vime aikoina?
Jos todellakin et tiedä mitä siellä on tapahtunut, kuvastaa suhtautumisesi oivallisesti umpiskepon olematonta sulkeutunutta ajatusmaailmaa. Ilmeisesti Sinun kanssa ei synny mitään järjellistä kirjoittelua. Voisit myös vastata aiempiin vastaamattomiin kysymyksiinkin, etkä esittää vain pelkkiä vastakysymyksiä takaisin.
tapahtui. Sittenhän meitä on ainakin kaksi, jotka eivät tiedä.
UFO-agnostikoilla on helppoa olla joka asiassa oikeassa ja sanoa vain että ei ole todisteita puoleen eikä toiseen. Mielellään ollaan sillä puolella joka näyttää siinä hetkessä vahvemmalta. UFO-agnostikoilla ei oikeasti ole omaa näkemystä eikä heillä ole mitään omaa annettavaa aiheeseen.
Texasissa useat silminnäkijät kertoivat nähneensä suuren UFO:n jota hävittäjät ajoivat takaa. Viranomaiset etsivät maanläheistä seliselitystä.
UFO:jen humanoidi taustaa vastaan: Bisnes toiminta ja mielenhäiriöt sekä väärennökset.
UFO:jen humanoidi taustaa puoltaa: Vilpittömät kaappauskertomukset, UFO:jen älykääksi todettu liikkuminen ja vieraan elämän todennäköisyys.
Skepona tarttuisin noihin kaappaus ja kanavointi kertomuksiin.
ja oikeaa tietoa asioista.