nyt sen vahvisti jo korkein oikeuskin.....ihan oikein.....nyt " kyttääjät " saa valittaa muista asumisen paheista
parveketupakointia
ei voi kieltää..............
742407
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
Tuo on hienoa että ihan korkein oikeus on päätöksen tehnyt, minuakin joku puolustaa.
Nyt ei akka ajakkaan minua ulos tupakalle saan tuprutella omalla parvekkeella johon minulla ei ole valta piisannut tähän asti.
Tämä päätös kukisti kerta laakista akani vallan.
Päätöksessähän oli myös varaumia,
joilla tupakoinnin voi sittenkin
kieltää.
Mutta ihan yksinkertaista se ei ole.
Voi mm. uutta taloyhtiötä perustettaessa
määritellä että siellä ei polteta.
Ja muitakin varaumia siihin päätökseen
jäi.
No, sinulle kai pääasia on ettei tarvitse
naapureita ottaa turhanaikaisesti huomioon.
ole yleensä vähintään kaksi? Ei syyllistäminen ja vihamielisyys tupakoivaa naapuria ja hänen tupakointiaan kohtaan ole hyväksyttävää sekään. Oikea päätös korkeimmalta oikeudelta. Kaikkia asioita ei voi ratkaista oikeudessa, koettakaahan ihmiset tulla toimeen ihan itse.
parveketupakointi, vaikka en itse en edes polta, kyllä se on sitä kyttäämistä, polttakaa mielummin parvekkeella, kun huoneistossa, sillä sieltä se vasta leviääkin huoneistoihin ilmastoinnin kautta
Ettäs osasit olla viksu.
Kumpikohan OIKEASTI kiusaa tavoillaan toista.
Ja mitä hemmettiä tekevät astmaatikot?
Muuttavat aina vaan uuteen paikkaan tupakoijia pakoon.
Ja tupakoijat saavat asua missä haluavat.
Niinkö?
Hevetin itsekkäitä ovat nämä tupakoijat.
Kyllä siihen vielä loppu tulee, mutta liian hitaasti.
nyt yleistyvän kovaa vauhtia näillä tupakoimattomilla, mistähän tämä johtuu?
Niin, sanopa se, mistä se johtuu.
Mistä johtuu, että allergiat on lisineet.
Mistä se että eturauhas- ja rintasyöpä lisivät kovaa vauhtia.
Ymmärrrän toki, että tarkoituksesi oli olla yliolkainen ja vähätellä. Se kun on niin helppoa kunnes itse sairastuu. olen sen nöyrtymisen astman edessä niin läheltä nähnyt. Pyh, mikä astma. Eipä uskaltanut mies sairastuttuaan moneen aikaan tunnustaa että tauti tuli itselleenkin, salaa piiputteli.
Ps Minulla EI ole astmaa, mutta ymmärrystä kyllä - tosin ei enää tupakoijille, heistä olen saanut enemmän kuin tarpeekseni. Nyt on minun vuoroni pitää meteliä, kuudenkymmenen vuoden jälkeen jo riittää savuterrorismi.
jos alapuolelta tulee savua niin ei muuta kuin vettä savustajan päähän ja sillä siisti. yläpuolen savut hoidellaan muilla keinoin.
Tämä laki toimiessaan voi helpottaa osan kerrostalossa asuvien savustusta, seurataan.
Meidän taloyhtiön savusta nauttivat asukkaat ovat käyneet kuuliaisesti ukona tupakalla jo pitkän aikaa parvekkeeni alla, nyt he saavat tuon nautinnon kokea omilla parvekkeila ja se on helpotus.
Ei siitä haittaa "tietenkään" ole ollut, parvekkeeni ovea en vain ole voinut pitää auki aina, savuun tottuu , mitä pienistä. Tämä laki toivottavasti määrää tupakoitsijat omille parvekkeilleen, tasapuolisuuden nimissä.
Savu haitasta niin monet vuodet nauttinut!
http://www.kainuunsanomat.fi/uutiset/kotimaa/15568.shtml
tässä taas nähtiin tämä tuomareittenkin rikollisuus, kansalaisten ei pitäisi sokeasti
kunnioittaa ketään, luottamuksesta puhumattakaan.
Varoisin kyllä nimittelemään noilla perusteilla ketään rikolliseksi. Päätöshän oli sama hovissa vaikka oli eri tuomarit.
mieluummin tupakoinyia parveelle kuin huoneistossa, sittenhän pitäisi kieltää alkoholin nauttiminenkin nimimerkillä: ITSE SAVUTON, jos lähdetään kieltämään kielletään asuminen, kielletään toisten asukkaiden kyttääminen jne,,,,,
yhdysvalloissa on ollut viitteitä erinäisissä tupakki jutuissa, että tuomarit on lahjottu, samoin tupakan terveyshaitoista on tehty tutkimuksia, joiden rahoittajiksi on paljastunut tupakkayhtiöitä, käyttäkää ihmiset järkeänne,
ihan kaikkea ei ole syytä niellä. samoja asioita tapahtuu täälläkin, poliisit esim. on aina olleet hiukan epämääräisiä, mutta nyt heitä jo pidätetään sankoin joukoin.
parvekkeella ei enää suvaita tupakoivia, ihmisten on syytä lopettaa tupakoijien varovainen käsittely. tähän astihan on kiltisti nielty naapurien savut, mutta tähän ei enää tule suostua.
jos ei oikeusistuimet auta, niin asiat hoidetaan itse, jokaisen savusta kärsivän on tietyin väliajoin muistutettava savustavaa naapuria tämän aiheuttamasta haitasta, sauhuttelijat laitetaan nyt ahtaalle.
tekisi suorastaan mieli suihkauttaa hyönteismyrkkyä parvekkeen ilmaston pilaajan kasvoille.
pakokaasun hajua, kun parvekkeella tupakoivan savun haju.....muistan ajan, kun ihmiset poltti huoneistossaan, sehän lopetettiin just sen takia, kun haju tuli huoneistosta huoneistoon, ne jotka polttaa, ne polttaa joko parvekkeella tai huoneistossaan, että saat suihkauttaa sitä hyönteismyrkkyä omassa kämpässäsi, haistele sitten sitä.....
alkohoolin nauttimiseen.Tuleeko sulle siitä nestettä suuhun kuten tupakanpolttajan savut.Järki hoi elä jätä.
yhtä paljon, kun tupakkaa poltetaan parvekkeella ja autojen pakokaasut haisee enemmän, kun tupakka poltettuna ulkona, mennään sitten ajassa taaksepäin, poltetaan tupakkaa huoneistoissa, se haisee pahemmalle, kun se tulee ilmastoinnin kautta toisiin huoneistoihin......muuttakaa maalle VALITTAJAT
On se vaan hienoa kun joukossamme on näitä nöyriä kärsijöitä jotka eivät koskaan valita mistään.
Vai onkohan sittenkään noin että kaiekn valittamatta kestäisivät.
Ja samat tyypit veisaavat jos naapuri tulee näitsiti jostain sanomaan, että voisitko.. oletko tullut ajatelleeksi... eiku vastaukseksi vaan "älä valita".
Se on sitä herttaista naapurisopua ja tisen ihmisen huomioon ottamista.
ihmettelen vaan kuinka ne ilkeää katsoa naapureitaan silmiin. Mutta psykopaateillahan ei ole mitään empaattisisia tunteita.
johan minä mainitsin asiasta, jos tupakkaa alettaisiin polttaa huoneistoissa, siitä tulee isompi vaiva, ilmastoinnin kautta se haju leviää muihin huoneistoihin, tähän asiaan ei kukaan ole ottanut kantaa
No ei ota kukaan kantaa, koska sehän on niin järjetön vaihtoehto, että oman asuntonsa joku savustaisi.
Kukapa sitä nyt omaisuutaan pilaamaan.
Siksi ei myöskään kommenttia tuohon ilmastoinnin kautta leviävään haittaan.
Usko nyt jo, että ainoa keino on eliminoida sukupovien saatossa tupakoijat kuuhun. Roskasakkia ja roskaavaa sakkia (no tuosta si älämölö nousee :D
jos savu leviää ilmastoinnin kautta, niin silloin on ilmastointi väärin säädetty, tosin
kajaanin kohdalla asian ymmärtää, koska itsepäiset huhut väittävät ettei kajaanissa osata säätää ilmastointeja (kajaanin vesi ?,lvi-aitta ?). työntekijöiden täytyy tämän perusteella olla melkoisia idiootteja tai sitten pystymetsästä noukittuja .
parveketupakointi tulee loppumaan lähiaikoina, koska nyt savuhaitasta kärsivät alkavat itse laittaa järjestykseen tupakoijia.
lasitetuille siisteille parvekkeille kaupungin laidalla, vehmaan luonnon keskellä, ei tule pakokaasua, eikä sinne myöskään haluta tupakan savua.
tupakoijat ovat usein epäsiistejä, tahraisia, haisevat pahalle, he siivoavat harvoin ja heidän ruokakaapeissaan juoksentelee riisihäröjä. tämä johtuu yleisestä sotkuisuudesta, jota he eivät itse huomaa. heidän on vaikea käsittää, että muut eivät halua puhtaille, viihtyisille parvekkeilleen samaa sotkua ja hajua.
tupakoijilta pitäisi estää pääsy kunnollisiin kerrostaloihin, muuttakoot maalle tai metsään jossa saavat pilata rauhassa ympäristöään.
Ei nimittäin ole hyvä, että ihminen totutetaan jo lapsesta saakka valmiiseen pöytään ja helppoon elämään. Kun sitten aikuisena tulee pienikin vastoinkäyminen niin heti pääsee itku ja seinä nousee pystyyn. Yksi ihmisen perustarpeista on kärsiminen.
missäs muualla sitä tupakkaa sitä poltettaisiin, jossain sitä poltettaisiin kumminkin, suvaitsevaisuutta teillekin, aikoinaan poltettiin huoneiston sisällä, se muuttuu takaisin vanhaan malliin
tupakan savu leviää ilmastoinnin kautta, siellä ei ole sellaisia suodattimia,mikä estäisi savun leviämisen huoneistosta toiseen, sitäkin on tutkittu, mutta eihän teitä parveketupakoinnin vastustajat kiinnosta sellaiset tutkimukset, pitää vain vastustaa kun vastustaa saa
Parveke- tai huoneistotupakoitsijoiden pitäisi maksaa ilmastointiin sellaiset systeemit, ettei savu kantaudu toisiin huoneistoihin parvekkeella tahi sisällä poltettaessa. Tupakointi on kiistämättä ympäristön saastuttamista ja passiivinen tupakointikin sairastuttaa, joten saastuttajat pitäisi saada maksamaan.
Naapuruston kerrostalossa asuu herra, joka polttaa.
Polttamaan hän tulee ulos, ei jää kenenkään ikkunan eikä parvekkeen alle, menee vähän kauemmas talosta.
Polttaa siinä jalknkulkukäytävällä rauhassa savukkeensa, ohikulkevat tutut pysähtyvät vaihtmaan joskus kuulumisa.
Ja mikä parasta, mies EI heitä edes natsaa kadulle. Ei, vaan hän sammuttaa tumpin, ja pudottaa tumpin sen jälkeen katuviemäriin.
Täydellinen herrasmies! Käytöstapoja siinä malliksi sinullekin.
Että kyllä sitä tilaa riittää tässä maailmassa poltella. Ihanko tämä piti rautalangasta taivuttaa että on niitä muitakin paikkoja kuin naapurin ikkunan tai parvekkeen alla tai sisällä.
Kerro vielä, miksi minun pitäisi olla JATKUVASTI suvaitsevainen? Etkö ymmärää, että savu kiusaa ja ja on epämiellyttävä niin minulle kuin monelle muullekin. No mitäpä sinä siitä välität... sinulla kun on oikeutesi ja minulla pitäisi olla se suvaitsevaisuus. Että sinun elämäsi olisi mukavaa.
katalysaattori?
ja tullaan polttamaan, valittajat joutuisi maksamaan valitusveroa
sätkän vetäjiä on tähän saakka pidetty pumpulissa, mutta nyt pehmusteet kääritään pois ja alkaa höykytys näille tyhjästä valittajille
(miksi en saa polttaa parvekkeella, miksi en saa polttaa ravintolassa jne)
ja höykytys ei pääty ennenko viimenen savustaja on kitketty parvekkeelta.
sauhuttelusta, ei tarvii ku nähä savua ni heti meinaa tukehtua.
on hoito, sätkän vetäjä saa keuhkosyövän
ja keuhkoahtauman, tukehtuu hitaasti,
mitenkäs se suu sitten pannaan ?
no lähtö tuli kun oli täyttänyt 50 vuotta.itse olen yli 60 vuotta mutta en ole tupakoinut ikinä.Alkoa ole kyllä käyttänyt jonkun verran.Muuten naisille tupankointi vanhentaa iho jopa 10 vuotta.
hajuaisti silmissä, entä vaikuttaako pakokaasujen näkeminen??? mene lääkäriin,tai älä mene, voin antaa sulle diagnoosin: luulotauti, jota esiintyy eniten tiukkapipoisten ihmisten läheisyydessä
parvekkeen alla, vaan omalla parvekkeella, en illalla lähde ylimmästä kerroksesta ulos polttamaan ja jos kielletään parvekkeella polttaminen, ihmiset polttaa sisätiloissa omassa huoneistoissaan, se on varma se, kukaan ei lähde esim. kuudennesta kerroksesta ulos polttamaan vaan polttaa joko omalla parvekkeellaan tai sitten sisällä omassa huoneistossaan, jos asuu taas katutasossa, se on asia erikseen, en kyllä ole nähnyt missään kenenkään lähtevän ulos polttamaan kerrostalossa, olen aika monessa paikassa asunut täällä Kajaanissakin
Eihän se leviä ilmastoinnin kautta, eihän se saa levitä, kuten ei myöskään ruuankäryt. Ilmastointi ei ole kunnossa jos savu ja käry menee huoneistoista toiseen.
LVI ihmisten ammattitaito täälläpäin taitaa olla melko nollassa. Meillä astianpesukoneen liitoskohta ja viemäriputki vuotivat lattialle
LVI-aitan hämäröinnin jälkeen; että jos ilmastoinnin säätö on samaa luokkaa niin voi vain todeta, että LVI-aitta pilaa ihmisten kalliit asunnot.
ottaa liesituuletin, jossa on suodatin tai aktiivisuodatin, se ei ole yhteydessä muun ilmastoinnin kanssa, tupakkaa poltetaan yleensä muualla kuin liesituulettimen lähellä
Läheskään kaikissa kerrostaloissa ei ole erikseen liesituulettimia, enimmäkseen on vain se yksi ilmanpoistoventtiili siellä ylhäällä, se imee savut ja käryt, joiden PITÄISI SITTEN MENNÄ ULOS.
Ja mikä ero siinä on, tupakoija ja hänen vaatteensa haisevat silti, poltti hän ulkona tai sisällä. Ja mitä järkeä on suojella omaa asuntoaan, mutta olla suojelematta omia keuhkojaan ?
tuo on sitä sinun ihan omaa ajattelua, omaa asuntoa ei ole eikä tule ikinä olemaan, suojelen omaa vuokrakämppää savuilta, kun ne voi puhallella ulkoilmassa omassa vuokrakämpän parvekkeella
sellaista, missä on liesituuletin, taidat olla aika pikkuvanha
Pidätkö sinä että laki on ihan kohdallaan jos alapuolellani asuvan parvekkeela tupakoivan ketjupolttajan savut saa vapaasti tulla asuntooni jos pdän oman parvekkeen ovea auki?
Tai keittiöni ikkunan kautta, joka avautuu parvekkeele ja jota pidän luonnollisesti auki ruuanlaiton yhteydessä varsinkin kesäisin.Alakerran parvekkeen savut sinun mielestäsikö saa tulla "lain voimalla" maustamaan keittiöni ilman.
Siis jos taloyhtiössä on esim.. yksi ketjupolttaja saa hän vapaasti terrorisoida meitä muita mutta laki suojaa tuon savuavan saastuttajan, savusta kärsiviä EI.
Siis meneekö mielestäsi oikein??????
Ikkunat ja Ovet kiini koko ajan tämän takia?
kautta muiden asuntoihin?!? Ja sitten vielä kehtaat valittaa tupakan savusta!
Juuri noinhan se menee - siis väärin, kertakaikkiaan väärin.
Tämä oli onneton oikeuden päätös.
Savuttomista tehtiin kerralla lainsuojattomia.
Tupakoijat nyt jopa ääneen ilkkuvat ja olen kuullut tapauksessa jossa kutusuivat oikein porukalla muitakin tupakoimaan parvekkeelleen - ihan vaan kärisivän ja asiasta valittaneen naapurin kiusaksi.
Kuinka monta kertaa pitää muuttaa ja ostaa uusi asunto ennenkuin kohtuuttomuuspykälä on täynnä?
Pidetäänpä sme savuottomat ääntä reippaasti, kyllä se lakikin uusiksi saadaan.
Ja vielä muistutukseksi tupakoijille:
mihinkään kiristyksiin ei alun alakenkaan olisi ollut tarvetta, jos tupakoijat eläisivät toisia ihmisiä huomioon ottaen. Ja lisäksi lakkaisivat myös roskaamasta ympristöään muiden siivottavaksi.
kommentteja ei enää niellä, siinä sätkän vetäjä yrittää olla muka vitsikäs.
kun ruokaa laitetaan, avataan ovi tai ikkuna, jolloin sisään virtaa raikasta ilmaa, ilmastointi suorastaan imee sitä. jos hieman ruuan käryä ulos tissuu, se ei ole niin haitallista kuin tupakan savu.
mutta jos parveke on täynnä naapurin savua, niin sitä tulee myös sisälle tuuletuksen yhteydessä.
muistakaapa ihmiset, ettei savustajille tartte enää hymyillä ja selän takana puida nyrkkiä.
nyt asiat kannattaa sanoa päin naamaa pihalla kohdatessa ja heristää nyrkkiä nenän alla.
tupakoimattomia on enemmän, käytetään nyt joukkovoimaa!!!
Ilman vaihto kun ei pelaa niinkuin ajattelet, avatessa ikkunan veto käy asuntoon päin, alipaineinen ilmanvaihto toimii paremmin normaalia ilmastointia pitkin.
Ilma ei mene parvekkeele päin vaan vetää asuntoonpäin.
Outo ajatus että ruoka on käryä!! kyllä se käry on turpasi pielessä tupakoitaessa.
Meneppä itse asiaan.
tupakoiville ilmaiset tupakit niin pääsevät nopiammin hautaan.
Jos ei ole tupakan savua niin sitten valitetaan jostain muusta, jotkut eivät osaa muuta kuin valittaa. Sellaisten hirviöiden kanssa on paha asua.
Vai että "ahdasmieliset".
Se mielenlaatu on kovasti leviävää laatua, jos olet huomannut niin jo monessa maassa on tupakointikielto siellä ja täällä ja eikun lisää tulee.
Voihan sitä nimittää ahdasmielisyyksikin jos ei muuta perspektiiviä elämään ja yhteiseloon ole.
Oletetaan että naapurin vaari/mummeli, vähän huonojalkainenkin, tulee kesäkuumalla sanomaan sinulle, että kun hänen täytyy nukkua ikkuna auki mutta hän herää joka kerta kun sinä käyt parvekkeellasi tupaklla, Että voistiko sinä mahdollisesti tehdä asialle jotain.
Sinä varmaan vastaat sille että hän on vaan "ahdasmielinen" kaikesta valittaja.
Entä sama tilanne, jos naapurisi onkin hemiseva tipunen tai upea kolli, häennelkin sanot varmaan että pää kiinni ahdasmielinen valittaja.
Semmosta se on tämä ihmisenä oleminen...
ikkunat auki? Silloinhan kuuluu jos jonkinmoista ääntä kolahtelua, siis kaupungin normaaleja ääniä, autot kulkevat ja pakokaasuakin saattaa pölähdellä eikä nukkumisesta tule mitään.
Kysymykseesi ei ole vastausta koska se on järjetön.
Teepä kesäinen yökävely kaupungille.
Ja siis vaarille/mummolle sanot että hän on pyyntöineen järjetön.
No onhan sekin vastaus.
Kerrostaloja on muuallakin kuin kauppakadun ja pohjolankadun p-rallin varrella. toisekseen tavanomaiseen meluun tottuu, kuten yksiön nurkassa pörräävään pakastinkaappiin.
Tupakansavuun sen sijaan en totu.
Siis sanopa nyt ihan oikeasti mitä vastaat sille vaarille/mummille!
Ohhhoh! Jopas tämä hassuja kirjottelee.
Tämä mummu nukkuu takuulla melko keskellä kajajjjaanin kaupunkia kaiken kesää ikkuna auki, muuten ei tulisi nukkumisesta mitään. Joskus kyllä yöjuopot herättelee ja ne parvekkeeni alle parkkeeraavat sätkä-äijät.
Misääs ryysyrannan orvessa sinä asustelet kun et elämästä kaupungissa mitään tiedä?
Johtopäätös viisaasta päätelmästäsi on se että parveke asunnoissa voi asua ainoastaan sätkä veikot ja Älä mölö porukat.
Ja savutonta melutonta ja kolisematonta sekä toisten huomioon ottavaa asumista pidät järjettömänä asumisena noin vapaasti oivalluksiasi tulkiten..
Kirjoittelet asian vierestä kun et muuhun kykene :D
Menehän tupakalle ja heitä sitten tumppi kadulle kyllä seen nöyrä palvelijasi kuuliaisesti noukkii ja vie sinne minne sekin kuuluu.
Hesassakin nukutaan ikkunat auki ja herätään siihen jos ei ratikka vingu ohi joka kymmenes minuutti, muuten nukutaan. Voihan rähmä näitä kainuulaisia kaspereita :DDD
ei kainuulaiset ole ainoita, niitä valittajia on ja tulee olemaan, ilmassa on saasteita enemmän kuin parvekkeella tupakoivan savun haju, jotkut vain on ottanut asiakseen valittaa jostain....pitäähän sitä jotain kytätä, mitä naapurit tekee, jos ne ostaa jotain, nämä varmaan valittaa siitäkin
ajelee läpi yön, häh?
niin ei naapurit määrää mitä teette. Olen jo vuoden asunut maalla eikä naapurit ole häirinneet ja nuo linnut,oravat ja muut luonnon eläimet eivät valita jos istun joskus portaalla tupakalla.
...muutan?
Täällä maallakin haisee tupakki koko ajan: tuuli on lounaasta, kuten aina Kainuussa, ja siellähän ne naapurin ketjupolttajat käryävät. Ei-tupakoitsijana haistaa sen haisun kaukaa. Sitä ei tupakoitsija tajua.
Muutanko yksinäiselle luodolle? Kerro.
Mikä siinä on, että savuttajille on niin mahdotonta tajuta, että he harjoittavat jotain sellaista josta on monelle haittaa ja jonka moni kokee epämiellyttäväksi jollei suorastaan yökättäväksi. Sillä ihminenhän on luotu savuttomaksi, ja tupakkaan pitää erikseen opetella, ei se eka rööki hyvältä maistu kenenkään suussa. Eikä se savu hyvälle haise.
Mikä ihme siinä on, että nämä paukapäät eivät kertakaikkiaan suostu ymmrätämään, että he åiittämattomuudellaan tekevät kanssaihmisten elämää ikäväksi.
Jotenkin ymmrätäisin, jos se tupkointi olisi edes jollainlailla hyödyllinen tapa, mutta kun se nyt vaan on paha tapa moneltakin kannlta katsottuna.
Mikä kumma siinä on, että jatkuvasti vähätellään kanssaihmisten kärsimyksiä ja vingutaan vaan jostain suvaitsevaisuudesta.
Perusitsekkäitä ihmisiä nämä tupakoijat. Ihan pokkana tekevät kanssaihmisille kiusaa ja selittelevät mustaa valkoiseksi.
ihmisillä ei paljon ole hyödyllisiä tapoja....taidat olla poikkeus, tupakan on joku keksinyt, sitä tullaan aina polttamaan, eihän viinan juontikaan ole hyödyllinen tapa, minua ärsyttää enemmän humalainen seurakunta, joka varsinkin kesällä pitää ääntä aamutunneilla kotiin tullessaan tai soittaessaan summeria, kun toinen osapuoli ei päästä sisälle, siinä sitten turistaan niinkauan että poliisi hakee toisen osapuolen putkaan, kieltäkää viinanjuontikin kerrostalossa, kun aletaan kieltämään, laitetaan porraskäytävään kamera, joka kuvaa kaikki sisään tulijat.....herätkää ihmiset asukaa asunnoissanne, minä en tunne kerrostalon asukkaita kun ulkonäöltä, minua ei haittaa muut kun aamuyöllä möykkäävät humalaiset
tullaan aina polttamaan, mutta sen polttoa tullaan kyllä tulevaisuudessa paljon rajoittamaan Sitä kohti ollaan menossa, että savusta ei saa aiheutua haittaa muille.
Ei ollut ennen oikeusjuttuja, mutta nyt niitä tulee olemaan koko ajan lisää ja sitten PAM,
lopulta menee läpi ja siihen loppui parvekkeella savustus.
KS:n kolumnissa oli aikuinen näkökulma tähän parveketupakointiin
http://www.kainuunsanomat.fi/a/2008/01/28/kolumni.shtml
Mutta onkohan kirjoittaja turhan optimistinen uskoessaa savuttelijoiden hyviin käytöstapoihin ja toisen ihmisen huomioonottamiseen.
Niin... pitäisihän sen onnistua ihan ystävällisellä sanomisella, eihän se ole konsti eikä mikään jos naapurille menee kertomaan että savu häiritsee. Eipä niin.
Vaan jos sattuu esim. aloittajan tapainen naapuriksi, niin tuskinpa sillä sanomisella on mitään vaikutusta, kunhan takaisin haistattelee.
kirjoitettiin myös, että taloyhtiöissä saadaan lihavia riitoja mistä tahansa, jos kaikki ratkaistaisiin oikeudessa, herää kysymys, oliskohan aika miettiä muuttaa pois kerrostalosta sen joka saa aikaan ne lihavat riidat, tämä koskee molempia osapuolia, kerrostaloissa asuu yleensä tupakoivia ja ei tupakoivia, onhan ne tähänkin asti sopineet samaan taloon, keksikää jo joku muu aihe tai muuttakaa valittajat maalle tai muuten omakotitaloon
Sanot, että onhan ne ennenkin sopineet samaan taloon. Onkohan näin?
Tupakoimattomat ovat vain hiljaa kärsineet ja vetäytyneet sisään aina kun naapuri on tullut sätkälle. Sehän on ollut tyhmää, onneksi rohkeus puuttua asiaan on lisääntynyt. Kyllä kaikilla on oikeus nauttia omasta parvekkeestaan.
Nyt ajetaan tupakoijat pois kerrostaloista, muuttakoot jonnekin missä saa polttaa, ehkä sellaisiakin taloja vielä on. Lasitetuille patioille savustus ei sovi.
naapurin satunnainen tupakan savu sinua tapa. Eikä se oikeasti haittaakaan, sinulle on vaan opetettu niin. Tuo intoilu tupakan savun haitallisuudesta juurtuu helposti sellaisten päähän jotka ovat muutenkin otollisia kasvualustoja kaikille ulkopuolisille vaikutteille. Koeta relata vähän, jaksatkin sitten pitempään.
Ja sinä kuulut noihin itsekkäisiin kesarisukua edustaviin, jotak tulee ekrtomaan mikä meitä muita häiritsee ja mikä ei.
vai että opetettu. Kukas sinut on opettanu tupakoimaan?
Mutt typeriä ääliöitä on eduskunnassakin, vain "pikkusielut loukkaantuvat" kun äijät vaan "vitsikäästi" veistelee.
Muitten vika, aina vaan muitten vika.
Katso peiliin.
omalla vuokrakämpän parvekkeella tupakan, eikä sitä voi kukaan estää, enkä koskaan muuta sellaiseen taloon, jossa joskus kielletään tupakointi, ylimmästä kerroksesta en lähde pihalle tupakoimaan, koska talon säännöissä ei niin sanota
siinä talossa missä asun, on lasitettu parveke, mutta ne ikkunat saa auki
Parveketupakoinnin voi kieltää taloyhtiön hallitus ja se on ihan oikein. Parveketupakointi ei mielestäni ole ongelma jos yksi ihminen käy savuilla parvekkeellaan silloin tällöin. Mutta usein on niin, että jos puoliso tupakoi niin silloin tupakoi myös toinen puoliso ja jopa lapset ja myös vieraat. Ja nämä kun vielä ramppaa parvekkeella yötä päivää, verhoja kiskotaan ja ovia kolistellaan... siksi parveketupakointi pitäis kieltää.
Kielto voidaan määrätä rekenteellisten tai terveydellisten syiden takia, eli jos savu kulkeutuu muihin asuntoihin ilmastoinnin kautta jne. Miten sitten jos savu kulkeutuu naapurin parvekkeelle tai avoimen parvekkeen oven kautta naapurin asuntoon? Varsinkin kesäisin parvekeiden ovia joudutaan pitämään kuumuuden takia usein auki.
Oikeusvaltiossa ihmisillä on rajoitetut oikeudet. Kaikki päätökset on tehty oikeuslaitoksen toimesta. Ei oikeusvaltiossa parveketupakointi ei olisi ongelma, koska sellaista ei muodostusi ihmisten keskinäisten välienselvittelyjen takia.
Pietarin asunnoissa ilmastointi ja viemärit on vedetty huoneesta huoneeseen. Kaikki paska liikkuu huoneitten välillä. Ihmiset asuvat näissä, koska mitään muuta ei ole tarjolla. En tiedä mikä on tilanne peruskorjatuissa asunnoissa, muuta vanhemmissa ei asuisi koirakaan.
Laadukkaan sikarin tuoksu ei häiritse ketään ja siihen päälle vielä konjakkipierut.Jotain arska sätkän lemua ei haistele erkkikään
Ihmiset on tulleet niin kovin herkiksi tupakan savulle sitä mukaa kun laki tupakoinnista on tiuketunut. Ennen poltettiin kaikkialla esim. työhuoneissa, taksissa, työpaikkojen takahuoneissa. Ei silloin mistään parveke tupakoinnista valitettu.
Jos kerrostalossa asuu siihen kuuluu naapurien hajut ja äänet. Jos ei kerrostalo elämää kestä kannattaa katsella itselleen asunto jostain mahdollisimman kaukaa sivilisaatiosta (silloin voi tietysti luonnon hajut ja äänet häiritä).
Kyllä niitä metelöijiä ja savuttajia riittää, siksi on laadittu yhteisiä sääntöjä joiden tarkoitus on, että kun niitä noudatetaan niin kaikilla olisi hyvä olla ja asua. Sitten on myös kirjoittamattomia sääntöjä jotka perustuvat terveeseen järkeen, toisten huomioon ottamiseen ja kunnioittamiseen.
Jos ei osaa tai halua kunnioittaa kerrostalonaapuria niin tällaiset henkilöt saavat puolestani painua korpeen.