vanhat tapaukset /

Missä menee pedofilian raja: onko valokuvaaminen sitä, jos kuinka vähissä tai paljoissa vaatteissa. Onko syliin istumaan pyytäminen sitä, julkisella paikalla.

Mihin tuollaiset valokuvat päätyvät. Omaan käyttöön, nettiin (salattuja sivustojakin varmaan on), ulkomaille?

Kuinka vanhat tapaukset kiinnostavat poliisia tai kaipaako ylipäätään poliisi tietoja menettelytavoista. Aina sanotaan, että kyseessä olisi joku puoli/tuttu. Omat em. kokemukseni ovat täysin tuntemattomilta, ei tutuilta, jo aikaa sitten. Tiedoksi vain, että kaipa siitä sitten tosiaan tapahtuu, eri tasolla.

Kannattaako tehdä ilmoitusta, jos lapsen mielestä ei asiassa ole ollut mitään ahdistavaa ja hän itse ymmärtänyt, mihin tehdä stopin. Kun rehellisesti asiaa ajateltuna tapahtuneet eivät tosiaankaan ole haitanneet kehitystä vai ovatko sittenkin.

Onko vaara, että tekijät tekisivät jotain rajumpaa jollekin toiselle ja siksi menettelytavoista, tuntomerkeistä (ne eivät ole enää muistissa) ym. pitäisi ilmoittaa. Tai että määriä saataisiin tilastoitua ja arvioitua. Kun arvattavissa on, että vain pieni osa lievistä tapauksista ilmoitetaan.

21.1.2008 06:32, päivitetty 21.01. 08:17
- Poliisin ei pidä odotella, että joku tulee tekemään rik.ilmoituksen lapsen seks. hyv.käytöstä, vaan poliisin pitää itse akt. paljastaa seks. hyv.käytöstä epäiltyjä, Hgin väkivaltarikosyksikön joht., rikosylikomisario Kari Tolvanen sanoo. (IS)
1217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Siis et voi olla tosissasi miettiessäsi, onko syliin pyytäminen pedoseksuaalinen rikos. Jos olisi, niin varmaan jokaisen lapsen joku sukulainen olisi syyllistynyt tähän hirvittävään pedofiliaan. Kaikista pedofiileistä pahin olisi joulupukki! :'DDD

Lapsen valokuvaaminen alasti ja pornografisissa asennoissa on lapsipornon valmistamista. Lasten kuvaaminen esim uimapuvuissa on sallittua.

"Kannattaako tehdä ilmoitusta, jos lapsen mielestä ei asiassa ole ollut mitään ahdistavaa ja hän itse ymmärtänyt, mihin tehdä stopin. Kun rehellisesti asiaa ajateltuna tapahtuneet eivät tosiaankaan ole haitanneet kehitystä vai ovatko sittenkin."
Eivät ole ja mitä sitä vanhoja juttuja kaivelemaan. Lapsi osasi itse pistää stopin siihen mihin halusi -hienoa, jälleen yksi osoitus siitä ettei lapsia noin vain 'manipuloida'. Tapaus ei ole vaikuttanut kehenkään negatiivisesti, joten miksi sitä pitäisi nyt alkaa kaivella?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lapset kirjoitti:

Missä menee pedofilian raja: onko valokuvaaminen sitä, jos kuinka vähissä tai paljoissa vaatteissa. Onko syliin istumaan pyytäminen sitä, julkisella paikalla.

Mihin tuollaiset valokuvat päätyvät. Omaan käyttöön, nettiin (salattuja sivustojakin varmaan on), ulkomaille?

Kuinka vanhat tapaukset kiinnostavat poliisia tai kaipaako ylipäätään poliisi tietoja menettelytavoista. Aina sanotaan, että kyseessä olisi joku puoli/tuttu. Omat em. kokemukseni ovat täysin tuntemattomilta, ei tutuilta, jo aikaa sitten. Tiedoksi vain, että kaipa siitä sitten tosiaan tapahtuu, eri tasolla.

Kannattaako tehdä ilmoitusta, jos lapsen mielestä ei asiassa ole ollut mitään ahdistavaa ja hän itse ymmärtänyt, mihin tehdä stopin. Kun rehellisesti asiaa ajateltuna tapahtuneet eivät tosiaankaan ole haitanneet kehitystä vai ovatko sittenkin.

Onko vaara, että tekijät tekisivät jotain rajumpaa jollekin toiselle ja siksi menettelytavoista, tuntomerkeistä (ne eivät ole enää muistissa) ym. pitäisi ilmoittaa. Tai että määriä saataisiin tilastoitua ja arvioitua. Kun arvattavissa on, että vain pieni osa lievistä tapauksista ilmoitetaan.

21.1.2008 06:32, päivitetty 21.01. 08:17
- Poliisin ei pidä odotella, että joku tulee tekemään rik.ilmoituksen lapsen seks. hyv.käytöstä, vaan poliisin pitää itse akt. paljastaa seks. hyv.käytöstä epäiltyjä, Hgin väkivaltarikosyksikön joht., rikosylikomisario Kari Tolvanen sanoo. (IS)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu