GRC Port Authority Report created on UTC: 2008-01-21 at 18:59:50
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
1055 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
NO PORTS were found to be OPEN.
The port found to be STEALTH was: 376
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
pitäisikö olla portis stealth vai onko closed riittävä?
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
1055 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
NO PORTS were found to be OPEN.
The port found to be STEALTH was: 376
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
pitäisikö olla portis stealth vai onko closed riittävä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
stealth portit on foliohattujen hypetystä. closed tarkoittaa että sulla ei mikään palvelu kuuntele sitä, stealth tarkoittaa että jos joku koputtelee niin ei saa vastausta.
Closed
Porttiin tulevaan yhteydenavauspyyntöön lähetetään virhesanoma takaisian. Tämä on standardin mukainen menettely.
Stealth
Virhesanomaa ei lähetetä. Saattaa vaikeutta verkkohäiriöiden korjaamista. Tietoturvaa se ei lisää.
Edellisissä tapauksissa portista puhuminen on hieman harhaanjohtavaa. Todellisuudessa porttia ei ole olemassakaan. On vain verkkopinon generoima virhesanoma ja jälkimmäisessä ei sitäkään.
Open
Jokin ohjelma haluaa kuunnella verkosta tulevaa liikennettä. Verkkokerros luo sille portin, johon tuleva liikenne ohjataan tuolle ohjelmalle.
Muurilla ei voida sulkea tuota porttia koska silloin ohjelma lakkaa toimimasta. Samoin mikään palomuuri ei voi tietää millainen liikenne on haitallista tuolle ohjelmalle. Muiden porttien sulkeminen on taas turhaa, koska siellä ei ole mitään.
näyttää ihan reitittimen (adsl)porttitestiltä...l.linuxin palveluita ei testattu...minkähän merkkinen&mallinen purkki on kyseessä...
GRC Port Authority Report created on UTC: 2008-01-22 at 06:54:03
Results from scan of ports: 0-1055
11 Ports Open
1044 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
Ports found to be OPEN were: 22, 23, 53, 80, 111, 113, 139,
199, 445, 742, 901
The port found to be STEALTH was: 0
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
Tässä ubuntu:
GRC Port Authority Report created on UTC: 2008-01-22 at 07:47:54
Results from scan of ports: 0-1055
0 Ports Open
1055 Ports Closed
1 Ports Stealth
---------------------
1056 Ports Tested
NO PORTS were found to be OPEN.
The port found to be STEALTH was: 376
Other than what is listed above, all ports are CLOSED.
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED.
Pakko kysyä, että onko sulla käytössä esim firestarter? Kysyn tuota, koska se on ehkä yleisimmin käytetty graafinen työkalu palomuurin säätämiseen ja firestarter laittaa oletuksena portit stealth-tilaan, Jos firestarter on käytössä ja portit näkyy suljettuina, niin sanosin ettei firestater ole käynnistynyt.
Voit testata tuota käynnistämällä firestarter käyttöliittymän ja ajamalla tuon palomuuritestin uudelleen. Nyt portit pitäisi näkyä stealth-tilassa.
Sulla ei kuitenkaan näytä olevan mitään portteja auki, joten kyllä tuokin on ihan ok.
vaan ihan oletusasennus ubuntussa