kuka korvaa kun koira puree??
Kun koira on kytkettynä sisätiloissa ja se puree kuka on tällöin korvaus velvollinen??
kun koira puree
jfåasjfs
9
1166
Vastaukset
- mielestä..
En ihan ymmärtänyt, mitä tarkoitit tuolla "Kun koira on kytkettynä sisätiloissa ja se puree kuka on tällöin korvaus velvollinen??", mutta meillä ainakin on kotivakuutus, joka korvaa koiran tekemät tuhot, JOS todetaan, että koira on saanut äkillisen "mielenhäiriön", tuolla tarkoitan sitä, että esim.jos koira säikähtää ukkosella ja kaataa vaikka hyllyn, tms. Mutta vakuutus ei korvaa jos koira aikansa kuluksi pureskelee vaikka esim. huonekaluja.
Ja minusta se on niin, että omistaja on vastuussa koiran teoista (esim. jos käy jonkun kimppuun), ellei nyt sitten joku tuntematon omaa hölmöyttään mene koiran luokse luvatta.. - jfåasjfs
Tarkoitin siis että kun koira puree ihmistä joka on humalassa ja jolle ei ole edes annettu lupaa mennä koiran luokse. Koira on ollut aina varautunut viinan hajuisia ihmisiä kohtaan
jokainen lähestyy koiraa omalla vastuulla koiran reviirillä (siis vieras lähestyy tuntematonta tai vaikka sitte tuttua)
eri asia jos koira menis tän vieraan kotiin puremaan..- mielestä lisää..
Joo, no toi on minun mielestä kyllä ihan selkeetä, että se kuka menee toisen koiran luokse luvatta, olipa se koira tuttu tai tuntematon, niin tää tulija on kyllä itse vastuussa siitä, mitä tapahtuu (jos koira puree, käy päälle... tms ...)!!
Ja tosiaan, eri asia olisi, jos koira menisi sen jonkun toisen luokse sen kotiin riehumaan/kävis päälle, tai jotain. - jfå....
mielestä lisää.. kirjoitti:
Joo, no toi on minun mielestä kyllä ihan selkeetä, että se kuka menee toisen koiran luokse luvatta, olipa se koira tuttu tai tuntematon, niin tää tulija on kyllä itse vastuussa siitä, mitä tapahtuu (jos koira puree, käy päälle... tms ...)!!
Ja tosiaan, eri asia olisi, jos koira menisi sen jonkun toisen luokse sen kotiin riehumaan/kävis päälle, tai jotain.Toivottavasti asia on näin, koska minulla ei ole kotivakuutusta joka korvaisi kulut. Olen tässä nyt odotellut että mitä tuleman pitää., Koiraa en ole tapauksen takia lopettanut.
- Pohjolayhtiöt
jfå.... kirjoitti:
Toivottavasti asia on näin, koska minulla ei ole kotivakuutusta joka korvaisi kulut. Olen tässä nyt odotellut että mitä tuleman pitää., Koiraa en ole tapauksen takia lopettanut.
Ota koiravakuutus
jfå.... kirjoitti:
Toivottavasti asia on näin, koska minulla ei ole kotivakuutusta joka korvaisi kulut. Olen tässä nyt odotellut että mitä tuleman pitää., Koiraa en ole tapauksen takia lopettanut.
koiraani lopettas sen takia et jotai lähentelevää juoppoa puris xDD
- humalainen itse
kärsii nahoissaan.Enkä missään tapauksessa edes ajattelisi koiran lopettamista.On käynyt itsellä tälläinen tapaus n.10v. sitten.
Samojedilla oli pentue ja naapurin isäntä päätti mennä pentuja katsomaan huoneeseen,jossa emä pentuineen oli.Tämä mies oli myös humalassa.Kielloista huolimatta hän meni sinne.
Seuraus oli,että emä hyökkäsi miehen käsivarteen ja jälki oli aika rumaa.Hän joutui tekemään useamman lääkärireissua,mutta käsi parani kyllä.
Hän itse maksoi kaikki kulunsa,itsehän hän oli syyllinenkin.Kyllä hän myöhemmin ymmärsikin asian.Tulipa hänestä ja koirasta vielä kaveritkin,mutta ei mennyt humalapäissään sen luo enää uudelleen.
Tuo hyökkäys oli pentujen suojelua,koira ollut normaalioloissa vihainen kenellekään. - olisi humalassa
humalainen itse kirjoitti:
kärsii nahoissaan.Enkä missään tapauksessa edes ajattelisi koiran lopettamista.On käynyt itsellä tälläinen tapaus n.10v. sitten.
Samojedilla oli pentue ja naapurin isäntä päätti mennä pentuja katsomaan huoneeseen,jossa emä pentuineen oli.Tämä mies oli myös humalassa.Kielloista huolimatta hän meni sinne.
Seuraus oli,että emä hyökkäsi miehen käsivarteen ja jälki oli aika rumaa.Hän joutui tekemään useamman lääkärireissua,mutta käsi parani kyllä.
Hän itse maksoi kaikki kulunsa,itsehän hän oli syyllinenkin.Kyllä hän myöhemmin ymmärsikin asian.Tulipa hänestä ja koirasta vielä kaveritkin,mutta ei mennyt humalapäissään sen luo enää uudelleen.
Tuo hyökkäys oli pentujen suojelua,koira ollut normaalioloissa vihainen kenellekään.lain mukaan omistaja on aina korvausvelvollinen koiran tekemästä vahingosta. Eri asia olisi, jos koira olisi puolustanut omistajaa tai kotia. Jos olet todellakin kieltänyt miestä tulemasta kotiisi, voi tilanne olla toinen. Mutta jos olet päästänyt miehen kotiisi eli miehen voidaan katsoa olevan vieras, olet vastuussa.
Näissä tapauksissa on kyse yleensä siitä, mitä mieltä koiran puremaksi joutunut henkilö on. Jos hän tekee asiasta rikosilmoituksen, laki on melkovarmasti hänen puolellaan korvausasiassa. Siksi kannattaa koittaa sovitella, vaikka omasta mielestä vika ei olisi itsessä tai koirassa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle934488Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖473106Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle852859- 781645
Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.391442450 000 ulosotossa
Suomessa on tällä hetkellä ennätysmäärä ihmisiä ulosotossa. Viime vuonna heitä oli yli puoli miljoonaa. Kuluvan vuoden1021224- 15967
- 184854
Miksi syyllistät minua siitä etten pysty vastaamaan tunteisiin?
En minä sille mitään mahda. Tuntuu pahalta. En pysty enää keskittymään mihinkään enkä nauttimaan mistään, kun tämä tilan37818Miehen taloudellinen tilanne ja
halu tarjota suojaa kaikin tavoin on usein perheen selkäranka. Siksi naisen ei ikinä pitäisi jättää huomiotta miehen rah17812