Mitä tekee kehittämisyhtiö KeuLink?

Petäjävedelle rakennetavan Rautakylän perustaja yritti saada tonttimaata Keuruulta?

osoitteessa: [email protected]!

Sanomattakin selvää on se, että raha ei kasva puussa, vaan kaupunkilaisten sekä kansalaisten kukkaroissa ja erilaisilla tileillä pankeissa. Tälläinen "kehittämisyhtiö" toimii hyvin pitkälti EU:n, Te-keskusten ja ministeriöiden, Kauppa-ja teollisuusministeriön (KTM), rahojen varassa.
Lisäksi toimintapaikkakunnan veronmaksajien rahoilla.
Aikaisemmin tälläiset "kehitysyhtiöt" olivat melkein jopa kirosanoja, jossa poltettiin veronmaksajien rahaa lähes surutta aivan turhanpäiväiseen yritystoimintaan.
Näistä on esimerkkejä mm. hiihtokeskuksissa ja kylpylöissä pohjoisessa, golfkenttää ja sitä sun tätä tarpeetonta toimintaa.
Näissä "kehittämisyhtiöissä" on töissä joukko itseään palvelevia kehittäjiä-konsultteja, jotka lähinnä kehittävät itseään. Epäonnisimmat heistä siirretään monien erilaisten mutkien kautta aina Helsingista, Tampereen, Lahden yms. kehittämispaikkakuntien kautta jonnekkin Takahikiälle "eläkkeelle" kehittämään olematonta yritystoimintaa, kunnes taas jossakin poksahtaa ylikierrokset turhassa kehittämisessä taivaan tuuliin.
Kuka muu kuin kehittämiskonsultit ja -johtajat saavat tälläisestä jatkuvasta kehittämisestä jotain hyötyä itseleen?
Työllistävätkö he ainoastaan varmasti vain itsensä?
"Kehittämisyhtiöt" on varmin tapa päästä veromarkoista eroon. Tästä toiminnasta on ollut KTM:ssä aikaisemmin jonkin verran keskustelua. He eivät tajunneet ajoissa seurata ja valvoa kehittämisrahojen käyttämistä tarkalleen siihen tarkoitukseen, johon ne olivat myönnetyt. Tälläisestä menettelystä on ollut myöskin julkisuudessa menneinä vuosina paljonkin keskustelua.
Se, että onko jatkuva ns. kehittäminen tarpeellista, on eri asia, mutta mihin asiat voivat kehittyä, jos "asiantuntijoina" on ja käytetään samoja naamoja vuodesta toiseen eri puolella Suomea?
"Asiantuntijoita" tulisi ennemminkin kehittää sekä vaihtaa, niin saadaan uusia ja tuoreita ideoita.
"Asiantuntijoita" tulisi myös vaihtaa sekä kehittää monipuolisemmiksi.
Onko nämä -link päätteet enne, kuten oli aikaisemmin Pirkanmaalla?
Siellä oli -link pääte, metsään meni ja ministeriöön.

Keulinki on ollut jokaista Keuruun firmaa perustamassa, jos Keulikiä ei olisi, ei olisi Keuruutakaan, se on varma.

Liiketontti Keuruulta.
Sehän on heidän tehtävänsä kehittää paikallista liike-elämää, luoda sille edellytyksiä ja poistaa vapaan kilpailun esteitä sekä rajoitteita.
Vai onko Keulink pelkkää paperia?
Haluaako Keulink Keuruun liike- ja yrityselämän todellisuudessa kehittyvän muuallakin kuin pelkällä paperilla?
Vai haluaako Keulink estää Keuruulla päivittäiskaupassa vapaan kilpailun sekä alan monipuolistumisen että valinnanmahdollisuuksien paranemisen?
Keulink näyttäköön kyntensä ja puhukoon ahneen kilapailurajoitteisen Keuruun seurakunnan myötämieliseksi Lidl:n tulolle!!!

Keulink on vain yksi vastuuttomien virkamiesten suojatyöpaikka, aivan turha puulaaki. Työtehtävinä jakaa Keuruun ylihinnoitelluista yritys tonteista? Vau...

Vastuuta Keulinkille lisää, jos eivät saa 10 uutta työpaikkaa Keuruulle per vuosi, puulaakin voi lakkauttaa.

Ei oikein lähde lentoon tämä keskustelu...aihe on tylsä

10-vuotta ketjun avauksesta ja aihe edelleen ajankohtainen. Tyhjänpäiväinen pelleteatteri veronmaksajien rahoilla. Eläkeukot ja -akat pyörii norppaamassa palkkioita, ilman mitään saavutuksia.

Ja edellen tylsä.

Puoli tusinaa vapaamatkustajia nauttii keurulaisten verorahoilla leikkimisestä! Ei ne mitään saa lentoon ja muutenkin ovat tylsiä eläkeläisiä!

Lapwal lähti mahtavaan nousukiitoon....ja sakkasi.

LapWal nousi ja putosi Petuveelle Keulinkin myötävaikutuksella.

Mikä tämä KeuLink edes niin kuin oikeasti on? Mitä käytännössä tekee?

Keulink on muutaman Keuruulaisen yrityksen käsikassara, aloittava yrittäjä nauretaan pihalle sieltä, parhaassa tapauksessa saat paperisen esitteen mukaasi...täysi vitsi koko Keulink.

Ketkä Keuruulaisyritykset ovat saaneet rahallista tukea Keulinkin kautta ja kuinka paljon ?

Veikkaan että vain muutama, ja loput menee Keulinkin pyörittämiseen...

" Oma etu ensin" Valkeinen ulos tuolta Keulinkistä ensimmäisenä.

Aloittaja teki oikeita kysymyksiä mutta niihin tuskin saamme vastauksia. Tänään on julkisuudessa mainittu, että Keulinkissä on kehittämispäällikkö. Kun en tiedä enkä tunne hänen taustaansa ja mm. koulutustan, niin kysyn olisiko jollain lukijalla vastaus mm. tuohon koulutuskysymykseen? Koulutuksella ja työhistorialla on merkitystä silloin kun puhutaan kehittämispäällikön tehtävästä. Keulinkin henkilöstö on neljä (4), joten jos Keulinkin tehtävänä on esim. yritysten toimintaedellytysten kehittäminen ja yritysten avustaminen heidän ongelmissaan, niin kehittämispäälliköllä olisi oltava monenlaisia valmiuksia, vankka koulutus ja kokemus yritysten toiminnasta. Täyttääkö tämä päällikkö vaatimukset ja vastaako tuo päällikkö-nimeke hänen asemaansa neljän henkilön organisaatiossa eli mitä hän päälliköi?

On tämä uskomaton hökötys ja saa jatkaa aina vaan. 300 tonnin liikevaihdolla tehdään 70 tonnin tappio ja tuollainen hökötys muka jotain kehittäisi.

Erittäin kovapalkkaisia suojatyöpaikkoja muutamalle ihmiselle. Näytöt on olemattomat ja mitään oikeasti ei saada aikaan. Kaikki yritetään väkisin puhua Keulinkin ansioksi, vaikka ei olisi mitään tekemistä asian kanssa. Ei yrittäjät tuon kautta yrityksiään pyöreitä, vaan pysyvät kaukana.

Miksi ihmeessä tuon kokoisessa kioskissa edes tarvittaisiin johtajia, päälliköitä yms. Rahat käyttöön Keuruun kaupungin kautta, jossa löytyy johtajia ja päälliköitä riittävästi. Ei todellakaan tarvita erillistä organisaatiota.

Muilla paikkakunnilla vastaavanlaisia, tappiollisia yhtiöitä on lopetettu kannattamattomina. Mutta ei Keuruulla, koska suojatyöpaikat ja keurismi/keuristilaisuus/keuristit.