Avensis voitti JD Powerin tutkimuksen!

JD poveri näkyy olevan Toyotan ikioma juttu. Se jakaa ostettua tietoa eli on täyttä paskaa. Sen suurempaa paskaa ei voi olla, kuin ostettu tieto.

sinulla ole muuta tekemistä kuin käydä laskemassa suomi24.fi:n tasoa entisestään noilla typerillä keski-ikäisten mutu-kommenteilla?

säälittävä kirjoitti:

sinulla ole muuta tekemistä kuin käydä laskemassa suomi24.fi:n tasoa entisestään noilla typerillä keski-ikäisten mutu-kommenteilla?

Ota koekäyttöön A 4:nen ja Avensis. Ja mieti koeajojen jälkeen asiat uudelleen.

Mutta jos haluat säilyttää uskosi,älä tee niin.

ei-audisti kirjoitti:

Ota koekäyttöön A 4:nen ja Avensis. Ja mieti koeajojen jälkeen asiat uudelleen.

Mutta jos haluat säilyttää uskosi,älä tee niin.

Ajettavuudessa varmasti pesee toyotan, mutta mites sitten kun korjaamo kutsuu? Mulla ei ole uusia vikatilastoja mutta ainakin vanhempia avensiksia on kehuttu melko laajasti korjaamoilla. Tosin se täytyy myöntää että kyseessä on aivan eri tyyppiset autot, toyota on enempi sellainen perusvarma kuin suurta ajonautintoa tarjoava.
Ennen olin sitä mieltä että ennakkoluulot saa olla mitä on, mutta aiemmin pösöä pitäneenä ja löytäen toistakymmentä ihan perus "tyyppivikaa", alan jo jossain määrin uskoa siihen mitä alan ammattilaiset puhuu.

ei kiinnnosta audi ei kirjoitti:

Ajettavuudessa varmasti pesee toyotan, mutta mites sitten kun korjaamo kutsuu? Mulla ei ole uusia vikatilastoja mutta ainakin vanhempia avensiksia on kehuttu melko laajasti korjaamoilla. Tosin se täytyy myöntää että kyseessä on aivan eri tyyppiset autot, toyota on enempi sellainen perusvarma kuin suurta ajonautintoa tarjoava.
Ennen olin sitä mieltä että ennakkoluulot saa olla mitä on, mutta aiemmin pösöä pitäneenä ja löytäen toistakymmentä ihan perus "tyyppivikaa", alan jo jossain määrin uskoa siihen mitä alan ammattilaiset puhuu.

ei kannata vertailla audia ja avensista,missään suhteessa,ja väittää audia huonommaksi.
Pösöstä en sano mitään.

ei-audisti kirjoitti:

ei kannata vertailla audia ja avensista,missään suhteessa,ja väittää audia huonommaksi.
Pösöstä en sano mitään.

...joissain osa-alueella voi. Esim.

"Itkin" kaverille, että jakohihnan vaihto vesipumpulla maksoi merkkikorjaamossa töineen 520e.

-kaveri tähän, "arvaapa mitä maksaa minun 2,5TDi:hin" -alta tonnin ei saa mitään.

Maksamalla siis Audin kova hinta ei saa halpoja kilometrejä. Ne rahat maksetaan ainoastaan ominaisuuksista (joissa on tietenkin valovuosien eroja). Luotettavuus- ja huoltokulujen suhteen Audissa ei saa vastinetta hankintarahalle.

Tämä voi olla vaikea asia ymmärtää joillekin.. Mutta kun kysellään ihmisten tyytyväisyyttä autoihinsa, on se hieman eri asia kun autojen suoranainen vertaaminen ominaisuuksiensa puolesta. Yleisesti ottaen Avensiksen ostanut henkilö on alun alkaen pitänyt sitä sopivana autona omaan tarpeeseen. Vastaavasti Audin ostaja on hakenut autossaan erilaisia asioita. Kysely paljastaa ainoastaan sen, että Avensis on vastannut omistajiensa ennakko-odotuksia paremmin kuin Audi. Mistä se sitten johtuu, on aivan eri asia kun että "kumpi auto on paras"...

bulbousbow kirjoitti:

Tämä voi olla vaikea asia ymmärtää joillekin.. Mutta kun kysellään ihmisten tyytyväisyyttä autoihinsa, on se hieman eri asia kun autojen suoranainen vertaaminen ominaisuuksiensa puolesta. Yleisesti ottaen Avensiksen ostanut henkilö on alun alkaen pitänyt sitä sopivana autona omaan tarpeeseen. Vastaavasti Audin ostaja on hakenut autossaan erilaisia asioita. Kysely paljastaa ainoastaan sen, että Avensis on vastannut omistajiensa ennakko-odotuksia paremmin kuin Audi. Mistä se sitten johtuu, on aivan eri asia kun että "kumpi auto on paras"...

Pulbikeula on asian ytimessä, näinhän se menee ja siksi juuri tälläiset kyselyt ovat täyttä hölynpölyä eri merkkejä vertaillessa.