Kuinka paikkaansa pitävä on kelan eläkeläisen asumistukilaskuri?
Onko kenelläkään kokemuksia???
Kelan laskuri
zenia
15
9032
Vastaukset
- Suuntaa antava
Meillä heitti aika paljon, vaikka yritti laittaa kaikki oikein. Ainoan oikean vastauksen saa, kun laittaa sen anomuksen sisään. Anomuksesta päätökseen kesti muuten melkein neljä kuukautta, vaikka mitään lisäselvityksiä ei pyydettykään. Näin Vantaalla.
- llllllllllllllllllllllll
Kelan laskuri toimii kyllä, kunhan sinne syöttää oikeat tiedot. Ero on siinä, että Kela laskee esim. palkat ja muut vaikuttavat tulot kuten laki määrää ja asiakas taas oman näkemyksensä mukaan. Moniko laskuria käyttävä tietää, että palkkaan lisätään 5 prosenttia lomarahaa. Lisäksi tehdään erinäisiä vähennyksiä, samoja joita verottajakin tekee. Sitten Kela käyttää usean kuukauden kertymää, josta saadaan kuukauden keskiansio. Ja käytetään BRUTTOsummia.
Asiakas yleensä naputtelee nettopalkan tuoreimmasta palkkalapustaan. Lopputulos voi olla aivan pielessä tällä menetelmällä. - yleensä...
llllllllllllllllllllllll kirjoitti:
Kelan laskuri toimii kyllä, kunhan sinne syöttää oikeat tiedot. Ero on siinä, että Kela laskee esim. palkat ja muut vaikuttavat tulot kuten laki määrää ja asiakas taas oman näkemyksensä mukaan. Moniko laskuria käyttävä tietää, että palkkaan lisätään 5 prosenttia lomarahaa. Lisäksi tehdään erinäisiä vähennyksiä, samoja joita verottajakin tekee. Sitten Kela käyttää usean kuukauden kertymää, josta saadaan kuukauden keskiansio. Ja käytetään BRUTTOsummia.
Asiakas yleensä naputtelee nettopalkan tuoreimmasta palkkalapustaan. Lopputulos voi olla aivan pielessä tällä menetelmällä.Mitä järkeä tällaisilla laskureilla on, jos käyttäjällle ei kerrota kuinka laskuri olettaa palkan määräytyvän.
Eihän normaalille kansalaiselle tule mieleenkään, että palkan määräytyminen Kelan kammareissa on liki tieteen harjoittamista. Kakku on päältä kaunis mutta reaktiot nähdessään uuden bruttopalkkansa kelan mankeloinnin jälkeen voi olla mieltä kiihoittava. - laki säätää
yleensä... kirjoitti:
Mitä järkeä tällaisilla laskureilla on, jos käyttäjällle ei kerrota kuinka laskuri olettaa palkan määräytyvän.
Eihän normaalille kansalaiselle tule mieleenkään, että palkan määräytyminen Kelan kammareissa on liki tieteen harjoittamista. Kakku on päältä kaunis mutta reaktiot nähdessään uuden bruttopalkkansa kelan mankeloinnin jälkeen voi olla mieltä kiihoittava.Kelan sivuilla kerrotaan aivan suomeksi, miten tulot lasketaan asumistuissa. Asia kyllä selviää sieltä. On totta, että laki on tässä asiassa melko monimutkainen, muttei sentään käsittämätön. Kyse ei ole Kelan keksinnöistä, vaan asumistukilaki on eduskunnan säätämä. Vaikka Kela on suht' iso laitos, on sen siitä huolimatta noudatettava eduskunnan säätämiä lakeja.
- 27
llllllllllllllllllllllll kirjoitti:
Kelan laskuri toimii kyllä, kunhan sinne syöttää oikeat tiedot. Ero on siinä, että Kela laskee esim. palkat ja muut vaikuttavat tulot kuten laki määrää ja asiakas taas oman näkemyksensä mukaan. Moniko laskuria käyttävä tietää, että palkkaan lisätään 5 prosenttia lomarahaa. Lisäksi tehdään erinäisiä vähennyksiä, samoja joita verottajakin tekee. Sitten Kela käyttää usean kuukauden kertymää, josta saadaan kuukauden keskiansio. Ja käytetään BRUTTOsummia.
Asiakas yleensä naputtelee nettopalkan tuoreimmasta palkkalapustaan. Lopputulos voi olla aivan pielessä tällä menetelmällä.#
Kelan laskuri toimii kyllä, kunhan sinne syöttää oikeat tiedot. Ero on siinä, että Kela laskee esim. palkat ja muut vaikuttavat tulot kuten laki määrää ja asiakas taas oman näkemyksensä mukaan. Moniko laskuria käyttävä tietää, että palkkaan lisätään 5 prosenttia lomarahaa. Lisäksi tehdään erinäisiä vähennyksiä, samoja joita verottajakin tekee. Sitten Kela käyttää usean kuukauden kertymää, josta saadaan kuukauden keskiansio. Ja käytetään BRUTTOsummia.
Asiakas yleensä naputtelee nettopalkan tuoreimmasta palkkalapustaan. Lopputulos voi olla aivan pielessä tällä menetelmällä.
#
No kerrankin tuli tyhjentävä vastaus eläkeläisten ja muidenkin asumistuen laskennasta Kelan laskureilla.
Siis Kelan sivulla on yhtälö joka on nyt oikeassa muodossaan. Ei sitä ollut jokunen aika sitten, ja asiasta Kelaa huomautin. Tosin kertomerkki puuttuu 0,85 kertoimen jälkeen.
Mutta jotta pääsee perille kuinka Kela todellakin määrittää tulot omalla tavallaan, voi olla hiukan hankalaa. Mutta kaiketi sivulta löytyy linkki finlexiin, mista saa ladattua dokumentin, mistä sitten voi päätellä kuinka eläkkeensaajan asumistuki oikeasti lasketaan.
Päivän kun pähkäillee, niin on jo varsin pitkällä asumistuen laskennassa, kunhan vaan oikeat dokumentit ovat käsissään. Sieltä ne dokumentit löytyvät Kelan sivulta.
- chj<z
Laskuri antaa sentilleen saman tuloksen, kun kelan käsittelysofta. Edellyttää vain sitä että muuttujat on samat.
Asiakkaan käsitys omista tuloista poikkeaa usein siitä, miten tulot määritellään asumistukiLAIN mukaan........ - oikeassa
jos vain tulot ovat juuri oikeat. Minulla nousi tämän vuoden alusta vuokra 7 %. Eläkkeet nousivat, työeläke ja kansaneläke, sen minkä pitikin. Kun ne sain tietää, laskin laskurilla ja mielestäni olin saamassa lisää asumistukea. Tein sitten tarkistushakemuksen ja kun päätös tuli, asumistuki oli juuri se, minkä laskurilla sainkin.
- kela on paskaa!
Kela ei ole mitään muuta kuin yksiä saatanan veronmaksajien tuella eläviä täysin tyhjänpäiväisiä byrokraatteja, joilla ei ole mitään syytä edes olemassaoloon.
Jos tällaisia saatanan vammaisia palkataan sotkemaan ihmisten asioita niin ei muuta kuin nappi otsaan ja henki pois!- kela huijaa
meillä kävi niin että kun asuntomme vuokra korotus oli jäätävä, haettiin samoilla tuloilla kuin ennen vuokran nostoa, silloin jäätiin nollille.mutta korotuksen jälkeen meinattiin et nyt sit saadaan tukea,paskat kysyin kelasta et miks ei muka saada?sieltä sanottiin et kela laskee jopa vuoden takaisia tuloja ne kuulema vaikuttaa. kusetusta sanon mä.
- ainakin minulla
Minä sain juuri äskettäin Kelasta eläkeläisen asumistukipäätöksen ja olin laskenut asumistukeni jo aiemmin laskurilla: Laskurilla sain sentilleen saman summan mikä oli Kelankin päätöksessä. Joten kyllä laskuri pitää täysin paikkansa, minulla ainakin on käynyt niin joka ainoa kerta.
Samoin oli silloin, kun sain vielä yleistä asumistukea, kaikki tiedot on vain laitettava sinne laskuriin oikein.- .
saan 200. Syötin eurolleen oikeat tiedot.
- pitää osata käyttää
saan vain eläkettä, ei ole mitään palkkatuloja. Laskurilla laskettuna ja Kelan päätös oli sentilleen sama. Minä taas kun olin töissä vielä (johon kävisi yleinen asumistuki), oli palkkani sen verran suuri, etten mitään asumistukea saanut. Tosin sain nuorempana, kun lapset olivat vielä kotona, mutta kun lähtivät maailmalle, asumistuki loppui. Liian suuri palkka siis yhden hengen talouteen. Nyt eläke on niin pieni, että saan asumistukea noin 260 euroa/kk.
- 29
Tulon määrittäminen on tavalliselle pulliaisella vaikea asia. Tulisi olla erillinen laskuri joka määrittäisi tulon, minkä perusteella sitten varsinaiseen asumistukilaskuriin syötetään Kelan tavalla määritetty tulo.
Ja ihan varma asia, että asumistukia on laskettu väärin kun asiakkaat osaa tarkastaa lopputulosta.
Ja on niin, että lakitekstiä on vaikea ohjelman muotoon laskuriksi tehdä. Tosin asumisuten määrittäminen laskurilla on helppoa, mutta se tulon määrittäminen on jätetytty virkailijoiden laskettavaksi. - chikachika
Jep vantaan kela vois painua maanrakoon, mä muutan kyllä muualle piakkoin onneks. koskaan ikinä ei ole kestänyt näin kauaa päätökset. Vantaan byrokratiat on muutenkin tyhmyyden perikuva... ja siellä ei edes osata laskea. laskettu puolison tulot kaksi kertaa suuremmiksi, itkuhan siinä tuli kun piti oikaisuvaatimus tehdä. nyt en tiedä itkeekö vai nauraa niille laskelmille.. sellaiset rahat kelpais kyllä mitä ne laskeskeli, eipä vaan tilillä näy=)
- samassa suossa tarpo
En todellakaan osaa sitä sanoa täysin varmasti, mutta itseni kohdalla jouduin käydä tarkistuttamassa kolmeen kertaan , sillä siihen vaikuttavat monet asiat , niitä tarkemmin luettelematta...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä
ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis4377469Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia
Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai946166Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)
No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j2085642Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse1775585Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r344497Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914368Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s333640Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1163590Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673578HS 12/25 kysely: persut romahti, demarit raketoi
Kyyti on kylmää persuleirissä, saattaa vetää siellä silmätkin viirulleen. Sen sijaan SDP:n puoluetoimistolla voidaan pok853530