Hirsisauna

Totta mooses vedet kerätään peltikouruna avulla.

Joo, ulkokaton rakenteita en niin tarkasti kuvaillut, kun kiinnostaa tämä sisäkatto. Mutta tulee oikeaoppisesti.

mennä suoraan maahan saunan alle. Eihän monissa savu- tai maasaunoissa ole lattiaa ollenkaan eikä nekään mene käyttökieltoon.

saa jatkossakin kirjoitti:

mennä suoraan maahan saunan alle. Eihän monissa savu- tai maasaunoissa ole lattiaa ollenkaan eikä nekään mene käyttökieltoon.

Uudisrakennus niin voimassaolevat määräykset koskevat sitä joka kohdassa ja jätevesimääräykset on yksi niistä ja muita on lisää lueteltavaksi.
Kyllä sinne tulee jätevesisuunnitelma ja maaperätutkimus tehtäväksi ja vielä lisäksi huolto-ohjeiden teettäminen ja sitten vasta voi odottaa että saa rakennusluvan voimaan että voi ruveta muutakin tekemään, tälläisellä marssijärjestyksellä meillä noin 20m2 saunamökki ja ihan kantovedellä ilman mitään asuinpuolen keittiötä.
Kunnanrakennustarkastajahan työllistää tällä tavoin muita kuntalaisia ja hyväksyn sen mutta pitäisi saada koskemaan sitten ihan jokaista uudisrakennusta samat säännöt.

mutta kun kirjoitti:

Uudisrakennus niin voimassaolevat määräykset koskevat sitä joka kohdassa ja jätevesimääräykset on yksi niistä ja muita on lisää lueteltavaksi.
Kyllä sinne tulee jätevesisuunnitelma ja maaperätutkimus tehtäväksi ja vielä lisäksi huolto-ohjeiden teettäminen ja sitten vasta voi odottaa että saa rakennusluvan voimaan että voi ruveta muutakin tekemään, tälläisellä marssijärjestyksellä meillä noin 20m2 saunamökki ja ihan kantovedellä ilman mitään asuinpuolen keittiötä.
Kunnanrakennustarkastajahan työllistää tällä tavoin muita kuntalaisia ja hyväksyn sen mutta pitäisi saada koskemaan sitten ihan jokaista uudisrakennusta samat säännöt.

Lue lisää

Pitääkö joku maaperätutkimus tehdä, jos laittaa pienen saunan nurkkakiville? Kuka sellaisia tekee ja paljonko maksaa?

Kuinka säädeltyä eräkämpän tekeminen on, kun siitä rakennusluvan hakee? Meinaan rakenteiden osalta.

Taidanpa jättää hakematta koko luvan. Pidän aittana vähän aikaa, että naapurit tottuu ja sitähän ei tarvitse tuolla edes ilmoittaa viranomaisille. Laitan kiukaan myöhemmin. Tai teenkin savusaunan, siitähän ei näy päällepäin, että olisi tulisijaa.

ölk kirjoitti:

Pitääkö joku maaperätutkimus tehdä, jos laittaa pienen saunan nurkkakiville? Kuka sellaisia tekee ja paljonko maksaa?

Kuinka säädeltyä eräkämpän tekeminen on, kun siitä rakennusluvan hakee? Meinaan rakenteiden osalta.

Taidanpa jättää hakematta koko luvan. Pidän aittana vähän aikaa, että naapurit tottuu ja sitähän ei tarvitse tuolla edes ilmoittaa viranomaisille. Laitan kiukaan myöhemmin. Tai teenkin savusaunan, siitähän ei näy päällepäin, että olisi tulisijaa.

Lue lisää

toimenpideilmoituksen kuntaan, leikkimökit on siinä rajalla tartteeko mitään. Sauna kuin sauna vaatii aina luvan.

vaatii ainakin kirjoitti:

toimenpideilmoituksen kuntaan, leikkimökit on siinä rajalla tartteeko mitään. Sauna kuin sauna vaatii aina luvan.

Tarvitsee aina sen rakennuskuvan , tarkoitin maaperätutkimuksella sitä imeytystapaa mihin jätevesisuunnittelija päätyy jätevesikäsittelyssä.
Paha selitellä jos palaa ja jotain muuta siinä mukana.
Grillikatoskin tarvitsee sen toimenpideilmoituksen koska siinäkin tulisija ja jopa lopputarkastuksen sen takia.

mutta kun kirjoitti:

Uudisrakennus niin voimassaolevat määräykset koskevat sitä joka kohdassa ja jätevesimääräykset on yksi niistä ja muita on lisää lueteltavaksi.
Kyllä sinne tulee jätevesisuunnitelma ja maaperätutkimus tehtäväksi ja vielä lisäksi huolto-ohjeiden teettäminen ja sitten vasta voi odottaa että saa rakennusluvan voimaan että voi ruveta muutakin tekemään, tälläisellä marssijärjestyksellä meillä noin 20m2 saunamökki ja ihan kantovedellä ilman mitään asuinpuolen keittiötä.
Kunnanrakennustarkastajahan työllistää tällä tavoin muita kuntalaisia ja hyväksyn sen mutta pitäisi saada koskemaan sitten ihan jokaista uudisrakennusta samat säännöt.

Lue lisää

Mä olen kansa sitä mieltä että sauna aina tarvii luvat. ja kaikki uudisrakennukset jätevesizydeemit.

rakennusluvat kirjoitti:

Mä olen kansa sitä mieltä että sauna aina tarvii luvat. ja kaikki uudisrakennukset jätevesizydeemit.

Aitta ei tarvitse täällä edes ilmoitusta. Sauna tosin tarvitsee. Mutta jos menen ilmoittelemaan, ja teen saunan, niin kuinka tarkasti saunan rakenteisiin puuttuu rakennustarkastaja. Vai onko se itsestä vain kiinni, että minkälaiset eristeet ja rakenteet tekee?

ölk kirjoitti:

Aitta ei tarvitse täällä edes ilmoitusta. Sauna tosin tarvitsee. Mutta jos menen ilmoittelemaan, ja teen saunan, niin kuinka tarkasti saunan rakenteisiin puuttuu rakennustarkastaja. Vai onko se itsestä vain kiinni, että minkälaiset eristeet ja rakenteet tekee?

Lue lisää

tekee paitsi sen palotarkastuksen takia se lupa vaaditaan ja siinä katsotaan että suojaetäisyydet täyttyy ja hormi on hyväksytty tai oikein muurattu ja palovillat paikoillaan.

ölk kirjoitti:

Aitta ei tarvitse täällä edes ilmoitusta. Sauna tosin tarvitsee. Mutta jos menen ilmoittelemaan, ja teen saunan, niin kuinka tarkasti saunan rakenteisiin puuttuu rakennustarkastaja. Vai onko se itsestä vain kiinni, että minkälaiset eristeet ja rakenteet tekee?

Lue lisää

Joillakin pikkupaikkakunnilla kelpaa huvilarakennustyömaan vastaavaksi työnjohtajaksi "kokenut ammattimies", eli käytännössä ei erityisiä kriteereitä ole. Rakennustarkastajissa on kyllä melkoisesti eroja, voi löytyä pikkutärkeä nipottajakin.

völjari kirjoitti:

Joillakin pikkupaikkakunnilla kelpaa huvilarakennustyömaan vastaavaksi työnjohtajaksi "kokenut ammattimies", eli käytännössä ei erityisiä kriteereitä ole. Rakennustarkastajissa on kyllä melkoisesti eroja, voi löytyä pikkutärkeä nipottajakin.

Lue lisää

Ja tuntuu todella kivalta jos naapuripitäjässä menee kaikki vähän sinne päin ja parin kilometrin päässä noudatetaan lakia niin kuin sitä pitäisi noudattaa.
Kunnioitan kyllä tuollaista kunnollista rakennustarkastajaa kuin näitä "hyväveli" kaveririnkiä koska hänkin kantaa vastuuunsa siitä miten pitäää toimia.
Ei nuo ole niin hirveitä kustannuksia jos vastaavatyönjohtajan palkkaat työmaalle ja senkin summan säästät hetkessä vinkeistä joita saat häneltä ja elävöität silläkin summalla ko.kuntaa.

rakennusluvat kirjoitti:

Mä olen kansa sitä mieltä että sauna aina tarvii luvat. ja kaikki uudisrakennukset jätevesizydeemit.

Aita on matalin ? ???.

Vastaava työnjohtaja kustantaa paikkakunnalta noin ehkä max 500-1000euroon ja siinä on mukana jätevesisuunnittelut, siis ota sellainen jolla riittää pätevyys eli ei se kirvesmies ihan kykene siihen.
Korkeintaan pari käyntiä ja kilometrikorvaukset ja jos teet ihan itse niin pidättäydy vain kiltisti niissä lupakuvissa ettei tule jälkikäteen myydessä ko, paikkaa jälkirutinoita.

miksi pitäisi aina mennä ,m... kirjoitti:

Aita on matalin ? ???.

Vastaava työnjohtaja kustantaa paikkakunnalta noin ehkä max 500-1000euroon ja siinä on mukana jätevesisuunnittelut, siis ota sellainen jolla riittää pätevyys eli ei se kirvesmies ihan kykene siihen.
Korkeintaan pari käyntiä ja kilometrikorvaukset ja jos teet ihan itse niin pidättäydy vain kiltisti niissä lupakuvissa ettei tule jälkikäteen myydessä ko, paikkaa jälkirutinoita.

Lue lisää

Mulla on tekeillä eräkämppä, joka on kooltaan 3*4 m. Materiaalikustannukset ovat vain tuon 1000 euroa.

Tuplastiko enemmän pitäisi laittaa sitten työnjohtajaan muihin valvojiin, eli sellaiseen, josta ei ole ratkaisevaa hyötyä kämpän valmistumiselle. Enkä ikinä myy tuota kämppää.

Meinasin laittaa kämpän ilman lupia. Puretaan sitten jos tarvitsee.

poirai kirjoitti:

Mulla on tekeillä eräkämppä, joka on kooltaan 3*4 m. Materiaalikustannukset ovat vain tuon 1000 euroa.

Tuplastiko enemmän pitäisi laittaa sitten työnjohtajaan muihin valvojiin, eli sellaiseen, josta ei ole ratkaisevaa hyötyä kämpän valmistumiselle. Enkä ikinä myy tuota kämppää.

Meinasin laittaa kämpän ilman lupia. Puretaan sitten jos tarvitsee.

Lue lisää

niin joku sen myy ennemmin tai myöhemmin ellet sitten itse kerkiä sitä purkaa pois.

Lakia ja Määräyksiä kirjoitti:

Ja tuntuu todella kivalta jos naapuripitäjässä menee kaikki vähän sinne päin ja parin kilometrin päässä noudatetaan lakia niin kuin sitä pitäisi noudattaa.
Kunnioitan kyllä tuollaista kunnollista rakennustarkastajaa kuin näitä "hyväveli" kaveririnkiä koska hänkin kantaa vastuuunsa siitä miten pitäää toimia.
Ei nuo ole niin hirveitä kustannuksia jos vastaavatyönjohtajan palkkaat työmaalle ja senkin summan säästät hetkessä vinkeistä joita saat häneltä ja elävöität silläkin summalla ko.kuntaa.

Lue lisää

Ennen kaikkea olen sitä mieltä että lakia ja järjestystä on noudatettava ja siihen kaikkia kehoitan. En itse luvatta rakentamista harkitsisi. Sanon tämän ettei aikaisemmasta viestistäni syntyisi väärää mielikuvaa.

Sitä en menisi vannomaan että ne "pikkutärkeät" erityisesti keskittyisivät työn laadun valvontaan ja tason yleiseen ylläpitoon, vaan osa "pikkutärkeistä" on vain heikon itsetunnon tyyppejä jotka ovat saaneet pätemiskentän itselleen.

Ja totta on, että hyvä vastaava työnjohtaja maksaa itsensä takaisin. Minulla se otti mökkityömaasta 1000 ja omakotitalosta 3200. Kävi noin kerran viikossa, tunsi monta hyvää kontaktia (joista tuli takaisin ainakin puolet sijoitusta rahasta) ja omakotitalossa hoiti kosteusmittaukset yms.