Imatra ykkönen

ymmärrät asian, mitä tilasto yrittää sinulle kertoa. Kun 60 000 ihmisen populaatiossa tapahtuu 1 henkirikos, se on puolet vähemmän kuin se että 30 000 ihmisen populaatiossa tapahtuu vastaava määrä henkirikoksia!!! Tilasto ei valehtele tai vääristä tässä mitään vaan kertoo juuri sen mitkä tilanne on.

kun vielä kirjoitti:

ymmärrät asian, mitä tilasto yrittää sinulle kertoa. Kun 60 000 ihmisen populaatiossa tapahtuu 1 henkirikos, se on puolet vähemmän kuin se että 30 000 ihmisen populaatiossa tapahtuu vastaava määrä henkirikoksia!!! Tilasto ei valehtele tai vääristä tässä mitään vaan kertoo juuri sen mitkä tilanne on.

Lue lisää

menisit jo nukkumaan ,,joohan !

Ko lehdet suoltavat jatkuvasti Imatraa väheksyviä juttuja. Esim teatteri-jutut olivat suorastaan naurettavia. Itkettiin vain sitä kun Lappeenrannan teatterilal meni huonosti ja tämä "rahvaan" Teatteri Imatralla homma sujui. Hesari ei suostu tekemään yhtään kunnon juttua BB festareista. Ymmärrän kyllä kun Hesarin mus.arvostelija on alkoholismin riivaama, mutta täällä voi kyllä olla selvinpäin. Hesari kirjoittaa kyllä Savonlinnan Oopperajuhlista metrikaupalla noin 500 lukijalleen! Kyllä me imatralaiset muistetaan muinoiset Rajapatsas-raportit.

Tässä kaksi esimerkkiä, joiden sisältö on joko positiivinen tai negatiivinen, riippuen siitä kuka niitä lukee ja mikä on hänen kokemuksensa perusteella syntynyt "sisäinen mallinsa" ympäröivästä yhteiskunnasta.

Positiivinen: Työttömyys väheni Joulukuussa Imatralla.

Negatiivinen: Imatralla maakunnan korkein työttömyysaste.


Joulukuussa työttömien määrä väheni eniten Imatran seudulla. Imatralla on kuitenkin yhä maakunnan korkein työttömyysaste, 13,5 prosenttia.
Koko maakunnassa työikäisistä on työttömänä 11,4 prosenttia.

Positiivinen: Jari Tolonen kunnanjohtajaksi Siilinjärvelle.

Negatiivinen: Wilmannia ei valittu Siilinjärvelle.

Taipalsaaren Willmanista ei tule Siilinjärven kunnanjohtajaa
Kunnanjohtajavalinnassa Siilinjärven kunnanhallitus päätti valita tehtävään Sotkamon nykyisen kunnanjohtaja Jari Tolosen. Päätös oli yksimielinen.

Myönteisen ajattelun itsepetos.

Ihmiset yrittävät hirveän vahvasti torjua tiedon, että asiat olisivat huonosti, ja siksi he ovat usein aivan liian positiivisia. Loppuun asti yritetään vakuuttaa, että eihän tässä mitään hätää ole.

Meillä on myös ammattioptimisteja.
Kirjakaupoista saa ostaa varmaan vaikka jokamiehen optimismin käsikirjoja. Siellä on hyllykaupalla näitä ole oman elämäsi herra -teoksia.

Kielen tärkein sana on kieltosana, ja sen sanan ikuiset optimistit ovat unohtaneet.

Nykyisin, kun lukee tai kuuntelee tiedotusvälineitä, niin tuntuu siltä, että jostain on tullut mahtikäsky "olkaa positiivisia" vaikka asiat olisivat päin hanuria.

Tv-uutinen tänään: VALTAOSA SUOMEN LAPSISTA VOI HYVIN!

Kuitenkin sisältö oli se, että 2 lasta 3:sta voi jossain määrin huonosti.

Tietysti on hyvä, että edes osa lapsista voi hyvin, mutta ei sen pitäisi uutinen olla. Ilmeisesti se nykyään kuitenkin on sitä.

Muistan jo 80-luvulla jossain oppilaitoksessa opetetun, että ensin pitää ilmoittaa hyvät asiat ja sitten hiukan kuin sivulauseessa huonot. Näyttää siltä että joku on lukenut vanhan oppikirjan ja opettaa tuota menetelmää uutena. Ei siinä mitään, sopii hyvin tähän nykyiseen poliittiseen ilmastoon hyvinkin.

Tämän kirjoittaja taitaa elää omaa elämäänsä suuria ajatuksiaan puntaroiden ja yhteiskuntaa puun takaa parannellen.

Niin kukahan se opetti sen ensimmäisen sairaanhoitajan? Ja kuka kiireinen sairaanhoitaja ehtii neuvomaan muita kiireisiä sairaanhoitajia? No potilaat tietenkin opettavat sairaanhoitajia. Hehän eniten sairauksista tietävätkin. Tai sitten talonmies. Ja saahan Valituista Paloistakin paljon tietoa. Ei sitä koulutusta varmaan tarvitakaan niin kuin kirjoittaja toteaa.

On ollut aikoja, jolloin vain varakkailla oli mahdollisuus hankkia koulutusta. Köyhät kadehtivat ja pitivät koulutettuja ylempiarvoisina kumartaen ylioppilaille, jotka kulkivat kaduilla nenä pystyssä heidän ohitseen, huomaamatta edes näitä oppimattomia moukkia.

Sitten tuli aika, jolloin kaikilla oli samat taloudelliset mahdollisuudet kouluttautumiseen.
Ja jopa työnantajat arvostivat koulutusta.

Koulutus on pääomaa, jota ei sinulta kukaan voi viedä. Tieto on valtaa, sanotaan. Luulen, että tätä tiedon valtaa pelkäävät edellisen kirjoittajan kaltaiset ihmiset. Tietämätöntä, vain yhtä opittua toimintoa suorittava työläinen on helppo pitää aisoissa. Häntä voidaan johtaa pelolla, koska hän ei uskalla pitää puoliaan eikä
uskalla edes vaatia oikeuksiaan.

Vertauksesi kiinalaisista ontuu pahasti. Olet ilmeisesti niitä "Kiinailmiö" ihmisiä, jotka vetävät aina tilaisuuden tullen "kiinakortin" hihastaan.

Kiinaa ja Suomea ei kannata verrata kaikissa asioissa. Maat ovat hyvin erilaisia, jos olet huomannut. Eikä ainoa ero ole Kiinan halpa, kouluttamaton työvoima. Teknologia kaikkialla maailmassa, myös Kiinassa on kehittynyt huippuosaamisen- ja koulutuksen avulla. Ilman koulutusta ei meilläkään paperilla tehtäisi juuri mitään muuta, kuin pyyhittäisiin p:tä, jos sitäkään. Ehkä suomalaiset olisivat vielä kaalinlehtiasteella.

Totesit, ettei työt oppilaitoksia kaipaa. Ei varmaan kaipaakaan. Mutta oppilaitoksista saa jotain, mitä et sinäkään ole työstä saanut. Oppilaitokset jakavat ammattikoulutuksen lisäksi sivistystä ja tietoa, mikä on pääomaa, jota ei voi kukaan ottaa keneltäkään pois. Et edes sinä.

Itse olen koulutuspääomaa hankkinut kansakoulun jälkeen työn ohessa, jota mainostit, korkeakoulututkintoon asti ja jatkanut edelleen. Näin eläkeputkessa olevana, opiskelu tuntuu entistä hauskemmalta ja haasteellisemmalta.

Mainitsemiasi "näköaloja" sain työssä 45 vuoden aikana ja pääasiassa näköalat olivat myönteisiä, lukuunottamatta joitakin koulutuskielteisiä yksilöitä, joita heitäkin näkyi, siellä ja täällä.

Oppia ikä kaikki.