GaLLuP - Päihde.

Jos(ja ilmeisesti kun) useat tietävät että kannabis tuhoaa ihmiskunnan, jos se laillistettaisiin tai dekriminalisoitaisiin.
Niin minäpä kysyn kaikilta, että eikö olisi ihan fiksua tutkia puolueettomasti ja TÄYSIN julkisesti kohta kohdalta kannabiksen haitat ja positiiviset puolet?

Julkisesti tutkittuna ei kenellekään jäisi mitään arvailujen varaan. Vai kuinka..?

EIKÖ OLISI JO KORKEA AIKA TUTKIA PERUSTEELLISESTI PINNALLA OLLUT KASVI JA SEN POLTETTAVAT OSASET??
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olet aivan oikeassa. Onhan kannabista muuten tutkittu vaikka kuinka paljon ja niitä tuloksia on netti pullollaan.

Eikö ole mukavampi tutustua aiheeseen ENNEN kun perustaa siitä mielipiteensä tyhjän päälle?

Mitä on hamppu?
http://www.sky.org/data/hempfaq1.html

Vastauksia yleisimpiin luuloihin:
http://www.sky.org/julkaisut/hamppu/hamppu2.94/myytit.html

Vartailua kannabiksen ja alkoholin välillä:
http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/saarnio.html

Mielestäni olisi mukava jos näitä julkaistaisiin ihan yleisestikin, eikä tietoja ei tarvitsisi hakea kissojen ja koirien kanssa.

Äryttää suunnattomasti kun iltapäivälehdet julkaisevat vain kannabiksen haittoja ja ihmisiltä sitten jää usein ymmärtämättä, että KAIKKI päihteet ovat haitallisia enemmän tai vähemmän. Koskaan ei mainita esim. sitä, että alkoholi on huomattavasti vaarallisempi aine. Sitä ei kai katsota tärkeäksi tiedoksi...

Ja vielä:

Monikaan ihminen ei pysty ymmärtämään mitä HYÖTYÄ voisi olla päihteen laillistamisesta? Tässä siis vähän luettavaa miten huumeriippuvaisiin meneviä veroja saataisiin takaisin valtiolle, miten huumeriippuvaisille saataisiin parempaa hoitoa, miten vähennettäsiin niihin liittyvää rikollisuutta, jne. -Eli minkälaista on TEHOKAS päihdepolitiikka.
http://www.hppry.org/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=20

Äänestä
  • Suurin osa ihmisistä jotka tietää että poltan kannabista melko säännöllisesti, niin ne kattoo todella paheksuvasti ja ajattelee varmaan et taas se on ihan huumeissa ja kuolee varmaan aids:iinki kohtapuolin, sitte ne ite polttaa tupakkaa vetää joka viikonloppu hirveet perseet ja ne ihmettelee kun mä katson niitä paheksuvasti... Tai no mulle on ihan sama mitä ne tekee mut vähän vituttaa kun mut leimataan narkkariks (ja ne kuvittelee olevansa jotain pyhimyksiä) vaikka aiheutan itelleni paljon vähemmän vahinkoa kun ne viinan ja tupakan kanssa... Siinä huomataan se että niillä ei oo mitään tietoa kannabiksesta "haittavaikutuksista" ja hyvistä puolista...

    Äänestä

  • Luuletko sä säälittävä narkkari saavas kannabisyhdistykseltä "puolueetonta" tietoa?
    On pelkkää paskaa että alkoholi ja kannabis olisivat yhtä vaarallisia, alkoholin tylsistyttävä ja passivoiva vaikutus ei ole läheskään sama kuin kannabiksen.
    Tehokas päihdepolitiikka ei myöskään ole sitä että annetaan kaikkien vetää kaikkea vaan se että aineitten käyttöä vähennetään estämällä aineiden pääsy maahan ja markkinoille ja sehän onnistuu parhaiten rangaistuksia koventamalla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Priimus kirjoitti:

Jos(ja ilmeisesti kun) useat tietävät että kannabis tuhoaa ihmiskunnan, jos se laillistettaisiin tai dekriminalisoitaisiin.
Niin minäpä kysyn kaikilta, että eikö olisi ihan fiksua tutkia puolueettomasti ja TÄYSIN julkisesti kohta kohdalta kannabiksen haitat ja positiiviset puolet?

Julkisesti tutkittuna ei kenellekään jäisi mitään arvailujen varaan. Vai kuinka..?

EIKÖ OLISI JO KORKEA AIKA TUTKIA PERUSTEELLISESTI PINNALLA OLLUT KASVI JA SEN POLTETTAVAT OSASET??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu