Heippa!
Eli sellaista tiedustelisin käyttäneiltä, millainen kokemus rintapumpusta? Mitä merkkiä käytit? Sähkö- vai käsikäyttöinen? Minkä hintainen oli? Mistä ostit?
Itse tarvitsisin, ja pohdiskelen tässä, onko sähkökäyttöinen parempi vaihtoehto ja mikä merkki olisi halvin mahdollinen, sekä vaikuttaako hinta sitten laatuun.
Kiitoksia vastaajille!
Eli sellaista tiedustelisin käyttäneiltä, millainen kokemus rintapumpusta? Mitä merkkiä käytit? Sähkö- vai käsikäyttöinen? Minkä hintainen oli? Mistä ostit?
Itse tarvitsisin, ja pohdiskelen tässä, onko sähkökäyttöinen parempi vaihtoehto ja mikä merkki olisi halvin mahdollinen, sekä vaikuttaako hinta sitten laatuun.
Kiitoksia vastaajille!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minä olen ollut oikein rintapumppujen suurkuluttaja, sillä olen lypsänyt jo kolmessa imetyksessä maitoa sairaalalle, eli monesti päivässä. Makujahan voi olla montaa, mutta itse en pitänyt lainkaan sähkökäyttöisestä pumpusta, eikä sellainen oikein minulla jostain syystä toiminut. Se oli hidas (yöllä vartti kauemmin lypsyhommissa on todella pitkä aika ja samalla myös vartti vähemmän nukkumisesta), eikä läheskään niin tehokas kuin käsikäyttöinen.
Käsikäyttöisestä boikotoisin ehdottomasti sellaista käsin pumpattavaa versiota, missä lihakset ovat kovilla, että maitoa irti saadaan. Sellainen on tosin halvin (tietääkseni), mutta todella voimia vaativa.
Rintapumppujen tuotekehitys on aika huimaa, joten en löytänyt netistä näin äkkiä juuri sellaista kuin minulla on viimeksi ollut ja johon olin äärimmäisen tyytyväinen, mutta tämän hetken malleista valitsisin (näin nopean silmäyksen perusteella) Ainun Harmonyn http://www.ainu.fi/. (Tulikohan mainos... ei kai, se oli vain esimerkki) Se on siis käsikäyttöinen, muttei vaadi kuin hieman sormityötä pumpata.
Hinnasta en tiedä, mutta kalliitahan ne ovat. Jos sillä on oikeasti käyttöä, niin hintaan kannattaa satsata, koska halvat mallit ovat todella hankalia käyttää ja siksi ne eivät vastaa tarkoitustaan. Ja me hysteeriset äidit kun kuvittelemme heti, että maito on loppu, jos sitä ei pumppaamalla tule, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Niin, kuinka sitten käsikäyttöisellä aikaa kuluu vähemmän? Luulisi, että se juuri on hankalaa. Kuvat noista käsikäyttöisistä näyttävät juuri sellaisilta, että kahvasta saa veivata kunnolla, että maitoa tulisi edes..
sitä luulisi.
Sähkökäyttöinen on niin äärettömän "hellävarainen", ettei siihen tule kunnon imua ja maito tulee hitaasti, tip, tip, tip... Käsikäyttöisellä saat aikaan juuri sellaisen imun kuin haluat, eli voit pumpata niin kovaa kuin tissit kestävät (tai varovaisemmin, jos eivät kestä), jolloin se maito tulee (ainakin minulla) huomattavasti nopeammin, suihkuamalla.
Sellaisella, jossa vedät käsin mäntää edestakaisin, joudut tosiaan pumppaamaan hiki hatussa ja muskelit kovilla ja se on rankkaa hommaa, en suosittele (halvin vaihtoehto).
Tuollaisessa, jossa on sellainen pumppauskahva, ei tarvitse kuin pumpata sormin (ei siis vaadi voimaa) pari kertaa, sitten odottaa, että maitosuihku lakkaa tai hidastuu ja sitten taas pumpata kerran tai pari lisää.
Näin siis minulla. Ehkä joku muu kokee asian toisin. En usko, että kukaan tykkää niistä mäntämallisista, joskin ne kai ajaa asian, jos tarvetta on kerran tai pari (tai sitten niillä ei saa mitään aikaiseksi). Itse kun lypsin luovutukseen, niin arvostin sitä nopeutta, sillä lypsyhommiin meni joka tapauksessa aikaa vuorokaudessa varmaan pari tuntia yhteensä, niin ehkä tunnin säästi sähkökäyttöiseen verrattuna (olen siis sellaisiakin kokeillut erilaisia, niitä sai sairaalalta lainaksi). Jos lypsät vain muutaman kerran enimmät pois, niin ei liene väliä, kuinka nopeasti se tapahtuu ja kuinka tyhjäksi maltat tyhjentää. Tosin silloin herää kysymys, että kannattaako maksaa siitä sähkökäyttöisestä, koska se luullakseni on kalliimpi.
Ja itse olen kokeillut useita erimallisia pumppuja, joten minulla on oikeasti kokemusta kaikista edellä mainituista vaihtoehdoista. Mutta tämä siis tietysti sopi minulle, sinusta en tiedä.
Tuo otsikossa mainittu osoittautui parhaaksi. Mulla oli käytössä myös Ainun jokin käsikäyttöinen, mutta ihan kauhea.
Käsipumppu tuntui jotenkin miellyttävämmältä ajatukselta ottaa käyttöön kuin konekäyttöinen. Rinnat on arat, ja käsipumpulla voi itse säätää nopeutta ja tehoa... En siis ole ikinään kokeillut konepumppua.
Miellyttävä käsikäyttöinen Aventin pumppu, ostin omani Kampin Bebes-liikkestä, hinta 60 euroa. Käyttö on helppoa ja maitoa virtaa!
Itse sain ainun perusmallisen (mäntää kiskotaan edestakaisin) pumpun tutulta, ja alkuajoiksi lainaan myös Avent Isis -pumpun. Avent oli ehdottomasti parempi.
Ainun mäntäpumpun käyttö vaati aina 2 kättä, maitoa tuli huonosti ja rinnat kipeytyivät. Tuota mallia onkin monella nettipalstalla kutsuttu "nänninvenyttäjäksi" :) Avent taas toimii yhdelläkin kädellä (kätevää jos imetät toista rintaa ja lypsät toista samaan aikaan, heruu paremmin) kevyellä liikkeellä ja tuntuu miellyttävämmältä.
En sitten tiedä millaisia nuo Ainun uudet mallit ovat (harmony ja swing), mutta Aventiin luottaisin ennemmin.
Itsellä kävi kyllä niin että pumpatulle maidolle oli aika vähän käyttöä, enkä koskaan oikein tykännyt pumpuista. Heruin niille huonosti. Opettelin sitten lypsämään käsin, en minä silläkään lailla isoja määriä saanut irti, mutta kaikkein miellyttävimmin se onnistui niin.
on mulla ok, ja maitoa tulee vain silloin jos imetän samalla. Saan kyl pumpata koko ajan, mulla ei maito suihkua.. ekoil kerroilla tuli nännit kipeiks, mut sit alkoi sujuun.
Kokemusta myös ainun mäntämallista, ihan kauhee tissintappaja!