Olen avannut lattiat 80-luvun alussa rakennetusta omakotitalosta. Talossa on reunavahvisteinen laatta ja valesokkelit. Laatan korkeus on noin 10-20cm maanpinnan yläpuolella. Kaikki alajuoksut ovat kuin uudet, aivan kuivat samoin laatan päällä olevat lattiakoolinkit. Ei kaikki valesokkelitalot ole märkiä ja homeessa vaikka täällä kovin vannottiin olevan. Tuli tarkistettua koko talo eikä rahaa paljon mennyt, uudet villat ja wilhelmit, parketit olisi vaihdettu joka tapauksessa.
Ei kaikki
Valesokkelit
7613
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ole, jos salaojat toimii, rakennuksen alla on oikeaoppinen sorakerros, maanpinnat on muotoiltu oikein jne.. (yleensä ei ole).
Kas vain. Alajuoksut ja lattian koolingit ei oleet märkiä. Käsin tämä onkin varmaan helppo todeta.
Ongelma on kuitenkin mikrobikasvu, joka ei välttämättä näy paljailla silmillä eikä sormissa tunnu. Mikrobit kasvavat vaikka rakenteessa ei olisi ollut pisaraakaan vapaata vettä. Riittää, kun suhtellinen kosteus on yli 70 %. Mahdollisen ongelman voi todeta vain mikrobinäytteellä.
Luulisin jos kosteus on yli 70% puun olevan laho ja homeessa. On hyvä kun jollakin edes on kuiva kun kaikilla hörhöillä on läpimärkä ja homeessa.
jälkeen eli kun laitetaan villat ja lastulevyt lattiaan niin tuho tulee muutamassa vuodessa.
Jos on ollut yli 20 vuotta niin miksi se nyt tulee?
Meidän ex-talossa oli kuivat alajuoksut mittaushetkellä, mutta näytteistä löytyi sädesientä ja paria hometta yli raja-arvojen. Eli joskus on käynyt kosteana...
Eikö yleensä lattian ja seinänvälinen rako ole tarkoitus tiivistää? Mielestäni korvausilmaa sisälle ei ole tarkoitus sieltä ottaa. Ainakin uusissa taloissa on niin tehty ja eikö se estä niitä radon kaasujenkin sisälle tuloa. Vaikka alajuoksussa sinulla oli mikrobeja ei kai sitä puuta huononna onhan niitä samoja mikrobeja jo puutavaliikkeestä ostetuissa puissa.