Ubuntu > Yök
Mandriva > Hmm... ok. Ikonit.
Debian > Yök
Fedora > Yök
KDE > Jotain samaa kuin Mandrivassa. Ikonit
Suse > Jotain samaa kuin Mandrivassa ja KDE:ssa. Ikonit
Linuxit on pääsääntöisesti rumia, askeettisia ja aneemisia.
Rumin:
Ubuntu on ehdottomasti kaikkein rumin. *burp*
Kaunein:
Mandriva, KDE ja Suse. Jokin noista. Vaikka ei nekään mitään kaunottaria ole. Ehkä jotain [OK] tasoa korkeintaan.
Mikä on mielestäsi rumin ja kaunein Linux?
Mandriva > Hmm... ok. Ikonit.
Debian > Yök
Fedora > Yök
KDE > Jotain samaa kuin Mandrivassa. Ikonit
Suse > Jotain samaa kuin Mandrivassa ja KDE:ssa. Ikonit
Linuxit on pääsääntöisesti rumia, askeettisia ja aneemisia.
Rumin:
Ubuntu on ehdottomasti kaikkein rumin. *burp*
Kaunein:
Mandriva, KDE ja Suse. Jokin noista. Vaikka ei nekään mitään kaunottaria ole. Ehkä jotain [OK] tasoa korkeintaan.
Mikä on mielestäsi rumin ja kaunein Linux?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Nuohan ovat vain ikkunamanagereita, ja niistä jokaisella on distron valmistajan haluama oletusulkoasu, teemat ja toiminnot. Jokaisen voi muokata mieleisekseen ja netistä on saatavana myös tuhansittain uusia kokonaisvaltaisia teemoja, jotka muuttavat ikkunamanagerista suunnilleen kaiken.
Itse pidän askeettisesta ulkonäöstä oletusasiallisin väriyhdistelmin, joten minulle Mandriva, openSUSE ja PCLinuxOS ovat helpoimpia lähtökohtia, mitä muutella mieleisekseni. En myöskään edelleenkään pidä Gnomesta.
olla juuri olla windowsista siirtynyt tai vielä siirtymässä. Toisaalta, ei xp:kään mikään nätti ole.
Jos sinulle jakelun/käyttöjärjestelmän valinnan peruste on kauneus, se varmasti sopii sinulle.
Minulla tuolle ei ole mitään merkitystä. Tärkeämpiä kriteerejä on toimivuus tai soveltuvuus omiin käyttötarkoituksiini.
Osaavissa käsissä voit itse muotoilla jakelustasi niin nätin kuin taitosi riittää.
Jos taas et osaa, jää jotakin opittavaksi.
listaan, kun olet laittanut KDE:nkin erikseen.
Itse en tykkää koko KDE:stä, eli Gnomella mennään.
Rumin? Damn Small Linux.
Kaunein? Kubuntu.
Onhan noita tullut kokeiltua eri Linux näkemyksiä.Käyttötuntuma on itselle tärkeämpi, kuin ulkonäkö.
Itse tykkään käyttää Ubuntua. Ruskee on aika ruma, mutta sen voi vaihtaa miellyttävämpään väriin jos tahtoo. Voihan sitä Gnomeakin muokata aika paljon omaa silmää mielyttävämmäksi. www.gnome-look.org
Siduxin "oma taide" on parasta. Gaia näistä on aivan huippu.
Se tosin käyttää niitä KDE:n oletuksen äklöjä kuvakkeita.
Rumin: GNOME:n oletus tai no ne kotikansiokuvake pilaa koko systeemin.
Et ole koskaan tainnut kuulla teemoista jne ? :) Sekä Gnome, että KDE työpöytiä voi säätää hyvin paljon mieleiksekseen ja molemmista saa halutessaan hyvin erinäköisen kuin ne on jakeluiden oletusasetuksilla.
Gnome-työpöytä:
http://www.gnome-look.org/
http://art.gnome.org/
KDE-työpöytä:
http://www.kde-look.org/
Debian:
http://www.debian-art.org/
Vielä yksi sivu:
http://www.debianart.org
.... rumaa Linuxia en ole nähnytkään, mutta openSUSE 10.3 työpöytä on kyllä nätti ja ehdottomasti paras KDE jonka olen nähnyt. Kubuntu on aika syvältä, mutta ei sekään ruma ole.
Miksi listalta puuttui kokonaan Gnome, kun kerran KDE oli kuitenkin erikseen mainittu?
Kyllä se Gnome uudella Clearlooks teemalla näyttää parhaalta. Ehdottomasti.
http://art.gnome.org/preview.php?image=thumbnails/gtk2/GTK2-ClearlooksCompact-Shot.jpg
...sotaa odotellessa...
Harmaa ja tylsä. Sininen ei mielestäni käy harmaalle pohjalle. Harmaa villitys käynnissä, kaikki pitää olla harmaata. Me not like.
Gnomessa on nyt 19 eri väri vaihtoehtoa, siis valmiksi tehtyjä mustasta > valkoiseen. Ja kaikkihan saa itse värjätä sellaiseksi kuin mielikuvitus antaa myöten, niin Gnomessa kuin Kdessa. Ja samahan se myös Winnukoissakin on.
Ja tuolta sitten uusia taustakuvia, kun edelliseen kyllästyy. ;)
http://news.gnome.org/
Selvä dementtia on jo iskenyt vaariin. ;)
Tuollasta saa tosi helposti myös Linuxiin.
http://www.toocharger.com/img/logiciels/c9770.jpg
Ubuntusta saa vaikka minä näköisen helposti, harva varmaan mitään jakelua pitää alkuasetuksilla. Ubuntusta saa vaikka OS X: näköisen jos haluaa.
KDE ja Gnome jakeluita voi muokata toisetnsa näköisiksi tai ihan millaisen oma mielikuvitus haluaa! Jumalauta, älä nyt ihan avuton ole, ei sitä alkuasetusten armoilla tarvitse olla, ei nää mitään wintoosia ole!
itsellä on tuo susen 10.2 ja 10.3 versioita ja sen tuo elukka(se lisko) on aika saatanan ruma ja muutenkin kaikki on liian vihreetä.
tietysti mikä tahansa linux kun sitä "virittää"..
mustat sävyt on eniten mieleen..
Kauneus on katsojan silmässä. Minusta vihreä on hieno väri, siksi muutan Ubuntun ulkoasun aina vihreään suuntaan.
Vaikka tekisi millaisen käyttiksen niin sen peruslook ei taatusti kaikkia miellytä. Onneksi Linuxissa sentään voi ulkoasun muutta miten haluaa.
Täällä parjataan Ubuntun ruskeaa perusilmettä, no ruskea ei näillä leveysasteilla ole yhtä cool kuin jossain muualla. Esim. ruskeita autoja on Suomessa hyvin vähän ja jenkkilässä niitä piisaa jne. Riippuu kansallisuudestakin aika paljon mitkä värit on in.
Olisiko tämä parempi kuin ruskea?
http://www.newlinuxuser.com/wp-content/uploads/2007/10/screenshot.png
Kuten nimikin jo kertoo; twituix meni pinkki ilmentymä ;D
musta on paras väri. tummanpuhuva työpöytä on ihan jees. itse "viritän" työpöydän sävyt koneen ulkoisen värin ja asunnon sisustuksen mukaan.
turha tuosta on vääntää kun se on ihan makuasia.
upuntu on kieltämättä aika ruskea.