sähköyhtiöt käyttävät tilannetta härskisti

Sähkönhinta ei Suomessa alene jos ihmiset eivät edes yritä kilpailuttaa sähköään.

Jos 30% kuluttajista ostaisi sähkönsä suoraan nordpoolista niin sähköyhtiöt menettäisivät sen verran "sähkönjoppaus"-voittoja että sillä olisi jo vaikutusta siihen että hintataso muuttuisi kuluttajalle kohtuullisemmaksi. Nyt kun kilpailutus ei Suomessa toimi ollenkaan (ihmisten laiskuuden vuoksi) voivat monopoliasemassa olevat energiayhtiöt myydä tuottamansa energian nordpooliin älyttömällä voitolla ja sen jälkeen ne ostavat saman energia nodrpoolista "korkeampaan" hintaan välitettäväksi kuluttajille.

Kysessä on jo "rahanpesuun" verrattavasta toiminnasta ja ainakin markkina-aseman väärinkäytöstä. Luultavasti eu-tuomioistuin joutuu aikanaan ottamaan asiaan kantaa, koska Suomen viranomaiset katsovat asiaa sormien lävitse!

infoa liittyen aiheeseen

http://www.apu.fi/ajassa/article147698-1.html
5440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ettei meikäläisen n. 2000 kWh kulutuksella kilpailutuksella säästä juuri mitään. Ei todellakaan maksa vaivaa.

Äänestä
  • Näin se vaan menee! Tarpeeksi monta kun ajattelee samalla tavoin niin fortum voittaa kymmeniä miljoonia euroja... ja muut sähkönkäyttäjät joutuvat maksamaan pelleilyn.

    Äänestä

  • tuplaantuu kirjoitti:

    Näin se vaan menee! Tarpeeksi monta kun ajattelee samalla tavoin niin fortum voittaa kymmeniä miljoonia euroja... ja muut sähkönkäyttäjät joutuvat maksamaan pelleilyn.

    ..jos hinnat tuplaantuu, voin joutua maksamaan vuodessa jopa 10 e enemmän! Konkurssi! Oikeasti, mielestäni ei maksa vaivaa...

    Äänestä

Olen miettinyt samaa asiaa, miksi suomalaiset eivät kilpailuta.
Olemmeko oppineet alistumaan monopoli-asemassa olevien firmojen ylimielisen rahastuksen edessä, vai mikä on todellinen syy.

Sama alistunut hyssyttely näkyy muissakin monopolien tai selkeiden kartellien hallitsemissa kaupanaloissa.
Kun Kesko osti aikanaan Tukon, kauppa siunattiin meillä kaikessa hiljaisuudessa, kunnes EU jälkikäteen pakotti purkamaan kaupan. Kaupalle tehtiin joitain kosmeettisia muutoksia, mutta lopputulos oli käytännössä sama - syömme edelleenkin maailman kalleinta ruokaa.
Eli en usko, että EU:n puuttuminen Fortumin toimintaan mitenkään pienentää meidän sähkölaskujamme.

Me maksamme vuosittain valtavia sähkölaskuja, jos vertaa keski- tai eteläeuroopan maihin.
Silti Fortum kehtaa väittää, että sähkö on periaatteessa Suomessa halvempaa kuin esim. Espanjassa.

Ja me tyydymme vallitsevaan olotilaan, kuin Koskelan Jussi pappilan riistäessä tältä peltoja.
Olemmeko me kansalaiset niin kiusattuja torppareita kaikki tyynni, että emme näe mitään toivoa tai vaihtoehtoa, kuin maksaa herralle se mikä herran on.
Täällä Pohjanmaalla ei asetuta Fortumia vastaan, kun se on sitä solisaliratiaa, eikä täällä ole niin bruukattu teherä.

Fortumin rahastus on kyllä ylittänyt jo härskiyden rajat, aikaa sitten.

Äänestä
  • APU-lehdessä oli tekstiä Fortumin tekemästä miljardi-kusetuksesta.
    Helkkari, että ottaa pattiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyväksi kirjoitti:

Sähkönhinta ei Suomessa alene jos ihmiset eivät edes yritä kilpailuttaa sähköään.

Jos 30% kuluttajista ostaisi sähkönsä suoraan nordpoolista niin sähköyhtiöt menettäisivät sen verran "sähkönjoppaus"-voittoja että sillä olisi jo vaikutusta siihen että hintataso muuttuisi kuluttajalle kohtuullisemmaksi. Nyt kun kilpailutus ei Suomessa toimi ollenkaan (ihmisten laiskuuden vuoksi) voivat monopoliasemassa olevat energiayhtiöt myydä tuottamansa energian nordpooliin älyttömällä voitolla ja sen jälkeen ne ostavat saman energia nodrpoolista "korkeampaan" hintaan välitettäväksi kuluttajille.

Kysessä on jo "rahanpesuun" verrattavasta toiminnasta ja ainakin markkina-aseman väärinkäytöstä. Luultavasti eu-tuomioistuin joutuu aikanaan ottamaan asiaan kantaa, koska Suomen viranomaiset katsovat asiaa sormien lävitse!

infoa liittyen aiheeseen

http://www.apu.fi/ajassa/article147698-1.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu