Mulla olis sellanen kysymys että kun katsoin netistä Wikipedia sanakirja ohjelmasta suomen Romaneista niin sielä luki että naiset ei imetä lasta !
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
Niin onko tämä väite vaan tämän päivän nuorten luomia tapoja.
Koska kun ajatellaan vielä joitakin vuosikymmeniä taakse päin kun Kaaleet eli kiertolaisen elämää (itse en kyllä ole elänyt tuota aikaa) ja meni maa-taloihin ja teki mm: pieniä töitä ja sai yö-paikan ja ruokaa. Niin mieleeni herää kysymys että mitä ihan pienet lapset söi kun rahaa ei siihen aikaan ollut pahemmin , kun taas tänä päivänä on ja asiat voi tehdä toisella lailla kuin silloin , mutta miksi määrättyjä asoita pitäisi tehdä, kun terveen maalais-järjen käyttö ei ole kiellettyä.
on jotkut asiat mitkä on hyvä kun tänä-päivänä voi tehdä toisin mutta miksi muuttaa normaalit Jumalan luomat asiat luonnottomiksi
olisi mukavaa kuulla jotain tästä mitä en pakosti vielä tiedä , kun ihminen minäkin olen ja eryhtyväinen monesti.
Jumalan Siunaussta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit
Niin onko tämä väite vaan tämän päivän nuorten luomia tapoja.
Koska kun ajatellaan vielä joitakin vuosikymmeniä taakse päin kun Kaaleet eli kiertolaisen elämää (itse en kyllä ole elänyt tuota aikaa) ja meni maa-taloihin ja teki mm: pieniä töitä ja sai yö-paikan ja ruokaa. Niin mieleeni herää kysymys että mitä ihan pienet lapset söi kun rahaa ei siihen aikaan ollut pahemmin , kun taas tänä päivänä on ja asiat voi tehdä toisella lailla kuin silloin , mutta miksi määrättyjä asoita pitäisi tehdä, kun terveen maalais-järjen käyttö ei ole kiellettyä.
on jotkut asiat mitkä on hyvä kun tänä-päivänä voi tehdä toisin mutta miksi muuttaa normaalit Jumalan luomat asiat luonnottomiksi
olisi mukavaa kuulla jotain tästä mitä en pakosti vielä tiedä , kun ihminen minäkin olen ja eryhtyväinen monesti.
Jumalan Siunaussta
Vastaukset 24
Vanhimmat
onneksi on päästy irti ja turha niitä on haikaillakaan. Ei se niin herkkua ollut mennä johonkin heinään ruokapalkalla. Se että romaneista on tullut niin laiskoja ja teennäisiä(silmä välttää) on toinen juttu. Eihän nämä ketaleet edes pitä puhtaussääntöä pienen lapsen kanssa ja imetys jää siksi pannaan ku ollaan niin laiskoja... ei sovi dynamiseen urbaaniseen kaupunkinaisen elämää.... lennetään vaaan
ei romaninaiset imetäkkään.se on vieläkin ihan totta.
LIKASUUDEN TAKIA.ON HÄPEÄLLISTÄ IMETTÄÄ JA LIKASTA .LAPSIKIN LIKAANTUU
kyllä myö mustalaiset ollaan sekavaa porukkaa.puhutaan ett ollaan luonnnon lapsia .kyllä ollaan kaukana siitä.me ollaankin niin erikoista tekoa ett välillä ei tiijä ollaankos me ihmisiä vai humanoideja.muilla normaaleilla ihmisillä on perustarpeet ihan luonnollisia.mutt entäs meikäläisillä,meille perustarpeet ovat suurempi häpiä kuin rikollisuus.kyll on vonksahtanut joku päälaelleen.
Siis lapsi ja nainen on likaanen kun lapsi syntyy ja likka laps 2 kk ja poika laps 1 kk, mutta miten se liittyy imettämiseen, miksi Jumala olis luonu maitoa tulevaksi jos se on väärin ja nuo jututki löytyy raamatusta. eiköhän monet tavat oo nuorten keksimiä ja liity paskaseen mieli kuvitukseen. terveen maalais järjen käyttö ei oo kiellettyä. ja sanoppa vielä viisaana että mikä oikeen siinä likaa lapsen. joka on ainakin Jumalan silmissä puhdas.
siksihän meillä kaaleilla on niin paljon ongelmia, rehellisyys ja ahkeruus kun ei ole hyveitä vaan kaajeenmoisuutta....
Koko ihmislajihan olisi kuollut sukupuuttoon, jos jo kivikaudellakin olisi ajateltu, että lasta ei saa imettää, koska imettäminen on likaista ja häpeällistä!
Imettäminenhän on täysin luontainen ja itsestäänselvä asia. Kyllähän sen jokainen tajuaa, että äidinmaito on ainut oikea ravinto pienelle lapselle. Kuinka näin luonnollisesta asiasta voi muodostua niin iso ongelma?
imettää lastansa ihan samallalailla kun valkolainen.Lapsi tarttee sitä maitoo tuli se sitten mustalaisen tai valkolaisen tissistä.Jos ei niitä lapsia imetetä ja on sen takia likasia niin eikä se vittu oo likasempi mistä ne tulee.
lastansa vaan muka tuttipullolla annetaan äidinmaidonkorviketta.Nää tavat on varmaan näitten nuorten keksimiä uusia tapoja.Koittekaa nyt ajattella ensin järjellä mistä se lapsi on tullu ja jos ajattelee noin niin se lapsi ei oo ikinä puhas.Meillä viedään lapsi vanhojen ihmisten luo vasta kun se on 2-3kk ja eikä sitä milloinkaan imetetä vanhojen ihmisten aikana vaan annetaan tuttipullosta maitoo mutta kotona kyllä annetaan tissistä maitoo.Äläkää viittikö keksiä uusia tapoja vaan yrittäkää pitää niistä vanhoista hyvistä tavoista kiinni
likka lapsella tai poika lapsella, ei oo semmosta tyyliä että nyt kun on poika laps niin sen voi viedä 1kk vanhana vanhojen ihmisten eteen ja niitten kotia.Kun mennään mustalaisuuteen niin pienillä lapsilla ei oo vauvana mitään eroo,mitä isompana tulee kun alkaa lapset aikuistuun niin sen huomaa silloin tyttö lapsi ittekin
siksi heitä sanotaan romaneiksi
http://cms.dinstudio.se/cms/functions/news.aspx
huomaako tänä päivänäki tyttö lapsi ku se aikuustuu että mikä ero... ei aina huomaa sitä...
teiltä heimoveljet ja sisaret.miksi käytetään vauvoista niin rumia nimityksiä ja pienistä taaperoista?suuri kiitos pitää antaa taivaanisälle ett saa terveen lapsen.korvat punottaa kun nuori-äiti nimittelee viatonta lapsi raukkaa.ei kommentteja kaajeista vaan nyt omasta heimosta.kiitos
ehkä sillä joka nimittelee lastansa on omassa sisäisessä elämässä ongelmia ja purkaa lapseen niitä, omia tunne vammojaan.
no laps likaantuu ja on likanen jos imettää.laitoksella voi parikin pvää imettää mut ku sairaalasta lähetää niin lääkkeet kehiin että maidon tulo loppuu
No mikä se on siinä mikä sen lapsen likaa se maitoko vai mikä
ja mikä sen lapsen sitte puhistaa jos se on kumminki pari päivää imeny maitoa. jos se sun mielestä kerran likaa lapsen.
paska, kusi ja räkäkin, pitääkö kaikki polttaa roviolla kun ovat niin saastasia.Eiköhän se lapsenruoka ole puhtaampaa kuin nuo edellä mainitut saasteet.
Heh! Veli Herrassa miettii varsin hauskoja asioita. Eiköhän se ole niin, että naisella on maitorauhaset juuri siksi, että tämä ruokkii niillä penikkansa. Halpaa, hygienistä ja aina sopivan lämmintä ravintoa tenavalle. Koostumukseltaan täydellisen oikeaa ravintoa.
En nyt muista mihin Afrikan maahan vietiin maitopulveria ja kuviteltiin sillä tehdyn suurenkin palveluksen. Seurauksena vauvat kuolivat kun saivat epähygienisistä pulloista pöpöjä. Tolkuttoman suuri vaiva desinfioida vauvan pulloja, kun sama homma hoituisi puolta nopeammin ja vaivattomammin. Kauas on karattu alkuperäisestä tarkoituksesta, jos kulttuuriin vedoten nainen ei voi imettää. Kummallista. Imettämisen voi hoitaa sivistyneesti ja sivussa ei tarvitse tisujaan paljastella keskellä kaupunkia, jos ei halua. Jokainen tekee valintansa tietysti itse. Pääasia kait on, että tenava tulee ruokituksi. Vaikeata kuitenkin kuvitella, että vankkuriaikaan olisi tuttipulloja matkassa kuljeteltu ja tuskinpa silloinkaan reikäleipää vastasyntyneelle tarjottiin. Palataan siis "vanhaan hyvään aikaan" Tisua suuhun vaan kun ipana inahtaa - nopeaa ja näppärää.
mä imetin mustalaisen akkana omaa lastani ja kätilöt tulivat ihmettelemään viereen että onpa hienoa että joillakin on järki päässä eikä jätä antamatta omalle lapselleen sitä mikä sile kuuluu,ja lisäsi että kun romanit ei imetä,no mun lapsi on likanen mustalsiten ielestä so what,enemmän rakastan lastani kuin mustalaisten sääntöjä
MILL'Ä PERUSTEELLA SILLÄ ETTÄKEKSITYT SÄÄNNÖT OAVT JUMALIA ROMENEILLE ILMAN NIITÄE I TUNNE OLEVASA ROMANI KAI JA ITETUNTO HUONONEE JOS POIKKEAA LIKASUUS SÄÄNNÖISTÄ MUUT ALKAA MOLLAMAAN ETT ON KAAJEENMOINEN KU KAAJEET ON LIKASIJA ROMANIEN MIELESTÄ
.Nykyjan mustalaisilla on erikoiset säännöt ja omat keksimät.Ei ennen vanhaan tommosia sääntöjä ollu vaan taitaa olla tää eu aika.Monet säännöt mustalaisilla tulee raamatusta mutta mis lukee ettei saa imettää.Sanokaa mulle missä päin on tämmönen tapa kun mä en oo kuullukaan.Onko nää säännöt karjalaisten ja oululaisten sääntöjä.
ihmettelen kovasti kaaleitten muutamia tapoja..
itse olen kaaleita, synnyttänyt ja myöskin imettänyt.. kaikki likaiset ajat käyty, mutta vaan vanhemmilleni, ja vanhemmillani käydessä..
mun mielestä lapsen saaminen on luonnllista ja pitää antaa lapselleen paras mahdollinen alku elämään, lapsen kuuluu saada äidinmaitoa, sillä he saavat siitä vastustuskykyä ja tarpeellisen ravinnon kasvamiselle. on toki naisia, jotka eivät pysty imettämään, koska maitoa ei tule, silloin lapsen vastustuskyky huono..
vaatetus tavoissakin olen sitä mieltä, että kaikilla tulisi olla sellaiset vaatteet mitkä itse tuntee hyväksi.. jos kerran naisen hameen helmat saastuneet syboolisesti niin syynä siihen voi ola ihan liian pitkä hame.. ei vaan.. on ihan oikeasti typerää, että nyt mustalaisilla pitää olla lahes prinsessan pukuja pitseineen ja samentteineen.. kun muu kansa kulkee normi vaatteissa.. ei kaaleilla ole varaa sellaiseen asuun niin miksi pitää olla niin hieno, minäkin voisin pukeutua kuten muut kaaleet jos olisi vaikka pelkkä normi hame..
ei ennenkään ole ollut mitään erikoista, on pistetty ne vaatteet mihin on ollut varaa..
ja sitten mies ja nais asiat.. isä ja tytär ei saa olla samassa huoneessa kahilleen, etteivät kukaan ajattele heillä olevan suhde, näin symboollisesti.. sairastahan tuo on.. aika seksuaalisesti häiriityviä tapoja..
miettikää asioita oikeasti mistä mikin tapa tulee, oikeat ovat nimen omaan puhtaus, lähtökohdat huomioonottaen.. vanhempien kunnioitus oikealla tavalla ym., mutta sehänhän pitäisi jokaisella olevan ihan varsin selvä, sillä hyviin käytöstapoihin kuuluu se..
paitsi eipä enään.. ole kaaleilla niin tärkeää sekään, nuoret pojat on nykyään niin vanhempien verosia, että voi tehdä ja sanoa ihan mitä vaan.. ihan vähä aika sitten oli justiin hakattu vanhempi kaaleen nainen nuoren pojan toimesta, eikä tämä todella ole ainoa kerta..
kerrankin joku kirjoittaa rehellisesti just niinku asiat on...