Ihmettelen vaan ,että corolla on tuulilasin mukaan auto ja vieläpä hyvä sellainen,mutta
TM:n mukaa saa käsityksen alaarvoinen kärry?
sopii ehkä liikumiseen!
Ja itselläni kun onpi 2002 wagon ,niin paremmalta se vaikuttaa kun aikaisempi focus!
TM:n mukaa saa käsityksen alaarvoinen kärry?
sopii ehkä liikumiseen!
Ja itselläni kun onpi 2002 wagon ,niin paremmalta se vaikuttaa kun aikaisempi focus!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen myös huomannut, että TM:n kestotestien kommentit ovat yleensä PALJON kriittisempiä kuin esim. saman auton koeajossa/vertailussa. Tiettysti onhan siinä enemmän aikaa "tutustua" kaikkiin ominaisuuksiin ja outouksiin...
Ihmettelin myös tuota meluisuus/ajettavuus -kritiikkiä, kun aikaisemmin saman lehden vertailussa auton alustaa ja ääritilannekäyttäytymistä kehuttiin (sai parhaan arvion) ja lisäksi arvosteltiin vertailun hiljaisimmaksi. Lisäksi ohjausta on myös sanottu yhdeksi parhaimmista sähkötehosteisista (Huom! SÄHKÖTEHOSTEISISTA) toteutuksista.
Myös tuo ahtaaksi väittäminen hieman kummastutti, voiko nyt tuon kokoluokan autolta mitään limusiinin tiloja nyt odottaakkaan!!? Sitäpaitsi onhan se yksi luokkansa tilavimmista heti 307:n ja Civicin (nuo arvosteltiin parhaiksi) jälkeen, Focuksen jäädessä pykälää ahtaammaksi, Golfista tai Astrasta nyt puhumattakaan...
Kyllä focus on edelleen Corollaa tilavampi. Lue vaikka tuulilasin diesel farkkujen testi.
Olen lukenut. Ehkä Farmarin osalta niin onkin (kun tarkoitetaan tavarankuljetus kykyä) mutta Corollassa on paremmat takatilat kuin Focuksessa. Ja juuri matkustajien tiloista olikin kysymys, ei niinkään siitä onko Corolla Farmarina tilava vai ei. Ainakin siinä TM:n vetailussa (5-oviset) Corolla arvosteltiin Focusta tilavammaksi ja myös omakohtaisten kokemukset puhuvat sen puolesta. Tosin Corollan tavaratila oli pienimmästä päästä myös siinä (5-ovisten) vertailussa.
Sekä Focuksen takatilat että tavaratila arvioitiin tuossa Tuulilasin farkkutestissä Corollaa paremmiksi. Jopa 307 paremmiksi.
Tuulilasin testin mukaan myös farmari-Focuksen takatilat olivat selvästi parhaimmat.
No ainakin tuossa TM:n vertailussa (9/2002) todettiin Focuksen jääneen jo kilpailijoiden jalkoihin tiloissa. On se silti tilavempi kuin Astra ja Golf mutta tuossa testissä Stilo, Corolla, 307 ja Civic arvioitiin tilavemmiksi (tuossa järjestyksessä).
Tästähän tulee kohta Tuulilasi vs. Tekniikan Maailma -kiista :)
Tuo Tuulilasin dieselfarkkutesti oli kaikenkaikkiaan 307:n osalta erikoinen, sehän jäi ajettavuudessakin Corollalle. Onko niin, että autojen erot ovat niin pienet, että testitulokset vaihtelevat tekijästä riippuen - esimerkiksi ajettavuuden tai ohjaustunnon arviointi perustuu nimenomaan subjektiivisiin tekijöihin ("makuasioihin"). Se, että sisätilat arvioidaan eri kerroilla eri tavoilla, osoittaa taas mittausten epäluotettavuutta.
Corollan tuoreen testin oudoin piirre on, että siitä löytyi ominaisuuksia, jotka ovat ristiriidassa aiempien TM:n omien näkemysten kanssa.