Hei,haluaisin kysyä lainopillisesti vaikeaa perunkirjoitus asiaa. Toivoisin asiantuntevia perusteltuja vastauksia.
Äitini kuoli tässä hiljattain ja nyt olisi perunkirjoitusten aika. Epäselvää on kuitenkin kenelle perunkijroitusten vetovastuu kuuluu? Molemmat vanhemmistani ovat olleet edunvalvonnan alaisena jo vuosia. Kunnallinen edunvalvoja hoitaa tietää siis molempien varallisuuden ja julkisuus lain mukaan ei ilmeisesti saa luovuttaa tietoa isäni varallisuudesta edes rintaperillisille. Haluaisin tehdä itse perunkirjoituksen, selvittää äidin varojen käyttöä ja omaisuutta. Siihen minulle ilmeisesti onkin oikeus, vaikka edunvalvoja haluaisikin käyttää omaa henkilöään, onko näin?
Perunkirjoituksen tekemisessä tarvitaan kuitenkin tietoja myös puolison omaisuudesta. Miten tässä siis täytyisi menetellä. Meneekö perintölaki julkisuuslain edelle ja onko minulla oikeutta saada myös isäni tietoja?
Joka tapaukessa ne täytyy kai viimeistään perunkirjoituksissa näkyä eihän tuota muuten voi hoitaa. Samoin vaikka perunkirjan tekisikin eri henkilö niin, eikö tällöinkin edunvalvojaa sitoisi se julkisuuslain velvoite olla luovuttamatta tietoja?
Äitini kuoli tässä hiljattain ja nyt olisi perunkirjoitusten aika. Epäselvää on kuitenkin kenelle perunkijroitusten vetovastuu kuuluu? Molemmat vanhemmistani ovat olleet edunvalvonnan alaisena jo vuosia. Kunnallinen edunvalvoja hoitaa tietää siis molempien varallisuuden ja julkisuus lain mukaan ei ilmeisesti saa luovuttaa tietoa isäni varallisuudesta edes rintaperillisille. Haluaisin tehdä itse perunkirjoituksen, selvittää äidin varojen käyttöä ja omaisuutta. Siihen minulle ilmeisesti onkin oikeus, vaikka edunvalvoja haluaisikin käyttää omaa henkilöään, onko näin?
Perunkirjoituksen tekemisessä tarvitaan kuitenkin tietoja myös puolison omaisuudesta. Miten tässä siis täytyisi menetellä. Meneekö perintölaki julkisuuslain edelle ja onko minulla oikeutta saada myös isäni tietoja?
Joka tapaukessa ne täytyy kai viimeistään perunkirjoituksissa näkyä eihän tuota muuten voi hoitaa. Samoin vaikka perunkirjan tekisikin eri henkilö niin, eikö tällöinkin edunvalvojaa sitoisi se julkisuuslain velvoite olla luovuttamatta tietoja?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Äitini kuoli tässä hiljattain ja nyt olisi perunkirjoitusten aika. Epäselvää on kuitenkin kenelle perunkijroitusten vetovastuu kuuluu?
> Laissa ei ole erikseen määritelty, kenen vastuu vaan kuolinpesän osakkaiden on huolehdittava, että perunkirjoitus hoidetaan ajallaan. Käytännössä perunkirjoituksen ottaa huolehtiakseen henkilö, joka kaikkein parhaiten tietää pesän tilanteen. Yleensä rintaperillinen, mutta voi olla myös muu henkilö. Osakkaat vastaavat yhdessä siitä, että perunkirjoitus hoidetaan.<
Haluaisin tehdä itse perunkirjoituksen, selvittää äidin varojen käyttöä ja omaisuutta. Siihen minulle ilmeisesti onkin oikeus, vaikka edunvalvoja haluaisikin käyttää omaa henkilöään, onko näin?
> Koska molemmat vanhempasi ovat olleet edunvalvonnan alaisina, edunvalvoja tietää pesän tilanteen parhaiten, joten käytännössä hänen huolehdittava perunkirjoituksen toimittamisesta. Muutoin syyllistyy virkarikokseen. Edelleen edunvalvojan toimiessa virkansa nojalla on hänen huolehdittava siitä, että perunkirjoitus hoidetaan asianmukaisesti. Siksi hänen ei ole välttämätöntä antaa p-kirjoitusta sinun hoidettavaksesti, mikäli katsoo, että alan ammattilaisen tulisi se hoitaa. Näin käytännössä asiassa käy.<
Miten tässä siis täytyisi menetellä. Meneekö perintölaki julkisuuslain edelle ja onko minulla oikeutta saada myös isäni tietoja?
Joka tapaukessa ne täytyy kai viimeistään perunkirjoituksissa näkyä eihän tuota muuten voi hoitaa. Samoin vaikka perunkirjan tekisikin eri henkilö niin, eikö tällöinkin edunvalvojaa sitoisi se julkisuuslain velvoite olla luovuttamatta tietoja?
> perunkirjoitusta varten tarvitaan myös puolison omaisuus- ja velkatiedot. Selvää on, että ne myös tällöin tulee perunkirjoitukseen oikeellisesti ilmoittaa. Näin on myös isäsi kohdalla. Mikäli ulkopuolinen (edunvalvoja ei tee perunkirjaa yleensä työmääränsä johdosta) sen laatii, viimeistään perunkirjoitustilaisuudessa omaisuus tulee ilmoittaa. Sitä aikaisemmin edunvalvoja ei ole velvollinen ilmoittamaan isäsi omaisuudesta kenellekään.<
K.Kenttä
Jep, vastuu on ensisijaisesti ilmeisesti kuitenkin rintaperillisillä. Näin ollen minunkin kuuluisi tietää missä perunkirjoituksen suhteen mennään.
> Koska molemmat vanhempasi ovat olleet edunvalvonnan alaisina, edunvalvoja tietää pesän tilanteen parhaiten, joten käytännössä hänen huolehdittava perunkirjoituksen toimittamisesta. Muutoin syyllistyy virkarikokseen. Edelleen edunvalvojan toimiessa virkansa nojalla on hänen huolehdittava siitä, että perunkirjoitus hoidetaan asianmukaisesti. Siksi hänen ei ole välttämätöntä antaa p-kirjoitusta sinun hoidettavaksesti, mikäli katsoo, että alan ammattilaisen tulisi se hoitaa. Näin käytännössä asiassa käy.>
Mikäli olen ymmärtänyt perintölain oikein on ensisijaisesti osakkaiden vastuulla se, että perunkirjoitus tulee tehtyä ja on osakkaiden mielestä oikein. Edunvalvojan tehtävänähän on toimittaa päätöstilitiedot yms. osakkaille, joilla on sitten oikeus päättää miten perinnönjako suoritetaan. Isälläni joka on edunvalvonnan alaisena ei ole varsinaista oikeutta omaisuuteen, joten tällöinhän asia ei liikuta edunvalvojaa mitenkään. Edunvalvojalla on vastuu siitä, että perunkirjoitus toimitetaan ja velvollisuus sen toimittetamisesta eteenpäin maistraattiin. Hänellä ei kuitenkaan ole mitään intresseja oikeuksia puuttua rintaperillisten perinnönjakoon taikka hoitaa sitä virkansapuolesta oikein. Virkarikokseen hän ei voi syyllistyä, koska ei oikeudellisesti ole päättämässä perinnönjaosta. Siis miten ihmeessä tämä voi edes kuulua edunvalvojalle. Lain mukaan asiahan pitäisi olla täysin rintaperillisten päätetävissä?
Samon edelleen kaipaan vastausta asiaan, että miten tietojen luovuttaminen perunkirjoittajalla tai perunkirjoitustilaisuudessa poikkeaa siitä mitä julkisuuslaissa on määrätty? Miksi tietoja ei tällöin voisi luovuttaa jo aikaisemmin perunkirjoituksen tekijälle?
Edunvalvonta lakkaa päämiehen kuollessa!