Mihinkä raja vedetään.
Tytär sai ylioppilaslahjaksi vanhemmiltaan vuokratontilla olevan mökin, arvo 40 000mk.
Muut perilliset eivät käsiteleet lahjaa ennakkoperintönä mutta leski (tyttären äiti) alkoi yht äkkiä vaatimaan sitä ennakkoperinnöksi.
Koulutusta saa tukea ilman että se on ennakkoperintöä, tavanomaiset lahjat eivät myöskään ole ennakkoperintöä mutta mihin raja vedetään.
Tytär sai ylioppilaslahjaksi vanhemmiltaan vuokratontilla olevan mökin, arvo 40 000mk.
Muut perilliset eivät käsiteleet lahjaa ennakkoperintönä mutta leski (tyttären äiti) alkoi yht äkkiä vaatimaan sitä ennakkoperinnöksi.
Koulutusta saa tukea ilman että se on ennakkoperintöä, tavanomaiset lahjat eivät myöskään ole ennakkoperintöä mutta mihin raja vedetään.
Vastaukset 16
Vanhimmat
myös lahjavero, jonka lahjan saaja maksaa.
Onko verottajaa huijattu?
Jos lahjaveroa ei ole maksettu voidaan
puhua ennakkoperinnöstä.
Asia tulee sitten esille ennakkoperintönä
kun toinen vanhemmista kuolee ja tehdään
perunkirjoitus.
>>Jos lahjaveroa ei ole maksettu voidaan
puhua ennakkoperinnöstä.
Jos ei lahjaveroa makseta niin miksikä sinä sitä sitten haluat nimittää muuksi kuin ennakkoperinnöksi?
>>Jos ei lahjaveroa makseta niin miksikä sinä sitä sitten haluat nimittää muuksi kuin ennakkoperinnöksi?
sellaista antia nimität, joka ei ole lahja
etkä halua sitä ennakkoperinnöksi sanoa?
>>joka ei ole lahja
etkä halua sitä ennakkoperinnöksi sanoa?>Jos lahjaveroa ei ole maksettu voidaan
puhua ennakkoperinnöstä.
normaali tuntuma selviin asioihin
on hautautunut lakipykälien taakse.
Turha siitä on kinata koska et ymmärrä
lainkaan mistä minä puhun.
Sinä puhut:
>>Jos lahjaveroa ei ole maksettu voidaan
puhua ennakkoperinnöstä.
ilman mitään taka-ajatuksia
miksi sinä sellaista antia nimität, joka ei ole
lahja etkä halua sitä ennakkoperinnöksi sanoa?
Jätetään lainananto pois.
En saa kysymyksestäsi selvää.
Asia on joka tapauksessa siten kuin olen ensi kommentissa todennut: sillä, onko lahjasta maksettu lahjavero vai eikö ole, ei ole mitään merkitystä siihen, onko ko. lahja lahjanantajan kuoltua katsottava ennakkoperinnöksi vai eikö ole. Sinä väitit muuta, ja väärän tietosi oikaisin.
Kysymyksesi menee aiheen ulkopuolelle, enkä siitä edes saa tolkkua. Jos et osaa itseäsi selvemmin ilmaista, niin ...
Vastaan sellaisille, jotka osaavat itsensä selkeästi ilmaista. En toki näillekään kaikille, sillä aikani ei ole rajaton (toisin kuin täällä jotkut näyttävät luulevan).
Painu sinne lakikirjojesi taakse ja yritä
saada tolkkua lain kiemuroista mutta älä sentään
unohda arkea ja tavallista elämää.
Lue esim http://www.laki24.fi/pepe-lahjaennakkoperinto-rintaperillinen.html
Pääsääntöisesti perittävän rintaperilliselle elinaikanaan antamat lahjat on ennakkona vähennettävä rintaperillisen perinnöstä.
Tämän ns. ennakkoperintöolettaman voi kumota perittävän nimenomainen määräys, että kyseessä ei ole ennakkoperintö.
Olosuhteista voidaan myös muutoin päätellä, ettei kyseessä ole ennakkoperintö. Olosuhteet voivat olla esimerkiksi sellaiset, että perittävä on antanut vastaavan lahjan jokaiselle lapselle. Silloin ei vähennyksiä ennakkoperintöinä ole syytä tehdä. Rintaperillisenä pidetään myös ottolasta tai tämän jälkeläistä.
jotakin niin lahjan saajat maksavat lahjaveron.
Jos lahjaveroa ei makseta niin huonosti käy kun
verottaja kuulee asiasta.
Kyseessä oli markka aikana annettu lahja ja antajina oli kumpikin vanhemmista (ei 40 000€).
Homman nimi oli sellainen että mökki ostettiin suoraan tyttären nimiin.
Muiden perillisten tulkinta oli että sitä ei laskettaisi ennakkoperinnöksi ja tämän tulkinnan on pesänselvittäjä jo kertaalleen hyväksynyt.
Lisäksi perukirjassa mainitaan ettei lahjoja ole annettu joten leskikin on sen kertaalleen hyväksynyt.
Kuten kirjoittelusta huomataan asia on vaikea.
Rintaperillisen opintoa voi tukea 10 000€ eikä sitä katsota ennakkoperinnöksi, mutta jonkun resun mökin antamista ylioppilaslahjaksi voidaan katsoa ennakkoperinnöksi.??
Toinen saa koko opiskeluajalta jatkuvasti rahaa joka ei ole ennakkoperintöä mutta jos se maksetaan kerralla opiskelujen päätteeksi niin se olisi silloin ennakkoperintö.??
Huomaako joku tässä jotakin epäloogista?
Rintaperillisen opintoa voi tukea 10 000€ ja mökin voi antaa lahjaksi. Kukaan ei kiellä tekemästä näin. Luonteeltaan nämä ovat kuitenkin täysin eri asioita.