Oli paikallislehden uutisointia aiheena jätevesien käsittelyiden ja kunnan vastaantulosta saada asiat haja-asutusalueilla kuntoon.
Mitenkähän mahtaa olla, pitääköhän olla SILLOIN määrätyn merkkiset systeemit ostettuna jotta saa kunnalta systeemiin avustukset. Saakohan avustuksia jos imeytyksen tekee kenttäimeytyksenä ilman teknisiä laitteita?
Jos nyt arvata sopii, niin luulen asiat olevan juuri näin, että laiteinvestointiin saa mutta muihin kustannuksiin saa jäädä nuolemaan näppejään, muuten kunta ei noin hövelisti olisi tullut ulos asioiden tiimoilla.
En mitenkään tarkoita etteikö Karstulassa myytäisi hyviä kapistuksia kyseiseen käyttöön, mutta entä jääkö avustukset muutoin pienemmiksi jollei ota laitteita kunnan tiloissa toimivalta suosikki yritykseltä.
Kyllä kunta reilusti nyt liputtaa asian puolesta ja hyväähän se vaan tarkoittaa, jotta LAITTEET tekisivät kauppansa. Kuntammehan on kuuluisa " yritysvetoisuudestaan ", joten asiat ovat aina nähtävä juuri noin kuten asian yllä kerroin.
Mitenkähän mahtaa olla, pitääköhän olla SILLOIN määrätyn merkkiset systeemit ostettuna jotta saa kunnalta systeemiin avustukset. Saakohan avustuksia jos imeytyksen tekee kenttäimeytyksenä ilman teknisiä laitteita?
Jos nyt arvata sopii, niin luulen asiat olevan juuri näin, että laiteinvestointiin saa mutta muihin kustannuksiin saa jäädä nuolemaan näppejään, muuten kunta ei noin hövelisti olisi tullut ulos asioiden tiimoilla.
En mitenkään tarkoita etteikö Karstulassa myytäisi hyviä kapistuksia kyseiseen käyttöön, mutta entä jääkö avustukset muutoin pienemmiksi jollei ota laitteita kunnan tiloissa toimivalta suosikki yritykseltä.
Kyllä kunta reilusti nyt liputtaa asian puolesta ja hyväähän se vaan tarkoittaa, jotta LAITTEET tekisivät kauppansa. Kuntammehan on kuuluisa " yritysvetoisuudestaan ", joten asiat ovat aina nähtävä juuri noin kuten asian yllä kerroin.
Vastaukset 9
Vanhimmat
olla tilanne sen kaukolämpöputken kanssa, johon mm. maiujala vissiin piti liittää?
VALTIONEUVOSTON PÄÄTÖS KALEVI MÖTTÖSEN JÄLKEENSÄ JÄTTÄMÄSTÄ OMAISUUDESTA
Khall § 270
20.11.2006
Karstulasta olleen 25.12.2004 kuolleen Kalevi Elias Möttösen jälkeensä jättämästä omaisuudesta on Karstulan kunta on pyytänyt, että:
”omaisuus luovutettaisiin kunnalle käytettäväksi yksityisen hoivapalvelutarjonnan edistämiseen erityisesti avopalveluissa, palvelutalo Koivurannan liittämiseen kaukolämpöverkostoon, aikuisväestön kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen kehittämiseen sekä vuoden 2008 juhlatapahtumiin. Maaomaisuudesta saatavat tuotot kunta käyttäisi edesauttamaan kunnan elinvoiman säilyttämistä ja sitä kautta mahdollistamaan sosiaali- ja kulttuuripalvelujen ylläpitoa. Kunta on 8.9.2006 täydentänyt hakemustaan siten, että kuolinpesän maaomaisuus on osittain asemakaava-alueella, osittain siihen rajoittuen sekä osittain metsämaata haja-asutusalueella. Kunta toteaa, että asemakaava-alueen sisällä olevat tai siihen rajoittuvat maa-alueet ovat oleellinen osa Karstulan taajaman yhdyskuntarakenteen järkevän ja kokonaisvaltaisen rakentumisen mahdollistamista”.
Valtioneuvosto on 26.10.2006 (päätös saapunut 7.11.06) perintökaaren 5 luvun 2 §:n nojalla valtiolle perintönä tulleesta omaisuudesta tehnyt Karstulan kunnan hakemuksen osalta päätöksen, että
Kohta 5; Kuolinpesän muu testamenttaamatta jäänyt omaisuus, mitä ei ole luovutettu
muille hakijoille tai pysytetty valtion omistuksessa, luovutetaan Karstulan kunnalle seuraavilla ehdoilla:
5.1. Kunta vastaa pesän veloista ja maksuista.
5.2. Kunta käyttää omaisuuden yksityisen hoivapalvelutarjonnan edistämiseen
erityisesti avopalveluissa, palvelutalo Koivurannan liittämiseen
kaukolämpöverkostoon, aikuisväestön kulttuuri- ja vapaa-aikapalvelujen kehittämiseen sekä vuoden 2008 juhlatapahtumiin.
5.3. Jos ilmaantuu perimään oikeutettu sukulainen tai testamentin saaja, kunta
luovuttaa omaisuuden tälle.
Päätösesitys:
Kunnanhallitus merkitsee valtioneuvoston päätöksen tiedoksi ja päättää, että kunta ei valita päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
Päätös:
Päätösesitys hyväksyttiin.
tuohan se oli. myö vanhemmat immeiset ootellaan veskielellä milloin saajaan lämpöverkko. isoista rahoista kumminkin kyse,ja lubattu,
niinkuin on luvattu, nämä asiat on muuten vaan hoideltava hiljaisuuvessa ettei muut pääse tietämään.
Rahojahan Karstulassa on muutenkin ilman Möttösen perintöjäkin. Tuostakohan on siinä näytelmässäkin kyse, joku Nurkkateatteri vai mikä se oli näyttelee jostakin perinnöstä? Kyllä tuon Viispiikkisen Sanan voimalla sais sulkea, oli niin paikkansa pitämätön kirjoitus eilisessä lehdessä, kyllä nuo nimenomaan ovat ikäviä luettavia lehdestä, minä ainakin tykkään iloisista ja positiivisista jutuista. Jos saisin päättää asioista niin yhtään poikkipuoleista asiaa en antaisi sanoa enkä kirjoittaa mistään, enkä kenestäkään. Koulussahan jo nämä perustaidot opetetaan Karstulassa.
mikä juttu oli mielestäsi huono? jos tarkoitat sitä kokousten pöytäkirja-juttua, niin sehän oli aivan aiheesta tehty. eihän noin ylimalkaisella otteella noista asioista voi kirjoittaa. ja kuntalaisillahan on oikeus tietää asioista.
jos osaatte.
http://www.viispiikkinen.net/?action=etusivu
Tässä malliksi mitä muut netti-paikallislehdet kirjoittavat
http://www.ouka.fi/kirjasto/kokoelma/elehdet7.html
laittaa keskusteluun vain muita kuin paskajuttuja.
Jos yhden kerran pöytäkirjat ovat kohtuullisessa ajassa luettavana, se ei vielä riitä muuttamaan keskiarvoa. mutta katsotaan mitä tulevaisuus näyttää.
käsittelyssä. ET SAA EDES PUHDISTETTUNA LASKEA JÄTVESIÄ MAAHAN!
" Jätevesien tiukennettu puhdistusvaatimus koskee Karstulan kunnassa pohjavesialueita sekä enintään 50 metrin etäisyydellä vesistöstä olevia ranta-alueita. Näillä alueilla maaperään tai vesistöön ei saa johtaa WC-vesiä edes käsiteltynä. Pohjavesi- ja ranta-alueet ovat erityisen herkkiä pilaantumiselle. Näitä ympäristömääräyksiä noudattamatta jättäminen voi rikkoa ympäristösuojelulain 7 §:n maaperän ja 8 §:n tarkoittamaa pohjaveden pilaantumiskieltoa. "
Tämä määräys on mahdoton toteutta mitenkään.
Kertakaikkiaan järjetön määräys. Et saa edes puhdistettuja vesiä laskea maahan.