Siis nauravatko 2003 ostamatta

täällä nyt omistusasujille?

Toistasataa tonnia virhesiirrollaan hävinneet irvailevat täällä omassa asuville?

Tai älkää edes vastatko, arvaan jo. "ei kun me kaikki olemme myyneet törkeään kuplahintaan 2007". Helvetti mikä palsta.
8440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin ja ei edes ostamaatta jättäneet vaan 2002 myyneet ja siitä asti rommausta odottaneet. Mahtaa siinä olla mielenterveys lujilla, mutta eihän ne ihan terveitä juttuja kirjoitakkaan.

Äänestä
  • vaan ostin silloin ensimmäisen.Tuli perheenlisäystä ja piti keksiä laadukkaampi ja edullisempi asumismuoto.Tässä karkeasti laskellen mitä asuntojen tämän päivän hinnat pitäisi laskea että olisi kannattanut jättää ostamatta.Loppuvuodesta naapuri möi samanlaisen rivarin hintaan 245,000 (pyynti 255,000).

    Ensiksi pitäisi laske 80,000 vuoden 2002 tasolle jolloin maksoin 165,000 eur.Näitten vuosien aikan olisin maksanut vuokraa samanlaisesta (1250/kk 71x 1250)88,750 eur.Josta tietenkin vähennetään korot(ns.vuokra) yht 28,000.vastikkeet 9088 eur

    eli 165,000 - 88,750 28,000 9088= 113,338 eur. Asuntoni arvo pitäisi tippua alle ton 113,000 että olisi kannattanut jättää ostamatta 2002 .Koskaa velkaa jäljellä enää noin 114,000 eur on voittoa siis kertytynyt sen lisäksi 165,000-114,000= 51,000 eur.

    Kertoka te että olinko tyhmä että en jättänyt ostamatta vuonna 2002.

    Äänestä

  • myynnyt 2002 kirjoitti:

    vaan ostin silloin ensimmäisen.Tuli perheenlisäystä ja piti keksiä laadukkaampi ja edullisempi asumismuoto.Tässä karkeasti laskellen mitä asuntojen tämän päivän hinnat pitäisi laskea että olisi kannattanut jättää ostamatta.Loppuvuodesta naapuri möi samanlaisen rivarin hintaan 245,000 (pyynti 255,000).

    Ensiksi pitäisi laske 80,000 vuoden 2002 tasolle jolloin maksoin 165,000 eur.Näitten vuosien aikan olisin maksanut vuokraa samanlaisesta (1250/kk 71x 1250)88,750 eur.Josta tietenkin vähennetään korot(ns.vuokra) yht 28,000.vastikkeet 9088 eur

    eli 165,000 - 88,750 28,000 9088= 113,338 eur. Asuntoni arvo pitäisi tippua alle ton 113,000 että olisi kannattanut jättää ostamatta 2002 .Koskaa velkaa jäljellä enää noin 114,000 eur on voittoa siis kertytynyt sen lisäksi 165,000-114,000= 51,000 eur.

    Kertoka te että olinko tyhmä että en jättänyt ostamatta vuonna 2002.

    että jos olisin jättänyt ostamatta 2002 niin se 51,000 euron "voitto"olis jäännyt saamatta.
    Näin ollen asuntoni pitäisi nyt tippua arvossaan
    113,000 - 51,000= 62,000. Saikohan espoosta edes -92-95 siihen hintaan??

    Äänestä

Vai mitä MUULI.

nyt rommaa ihan smolanderina ja kautokeinona.hahahaha

Äänestä
  • sitä sikarommausta ei perkele vaan kuulu. Alkaahan tuollainen vuosia kestänyt hermopaine ja pettymysten nieleminen kerta toisensa jälkeen sattua kupoliin. Niinhän tekstit palstallakin ovat vuosien varrella osoittaneet.

    Äänestä

Oletko ajatellut, että jotkut ostivat jopa aiemmin kuin 2003 ja vielä halvemmalla. Itse ostin 1998 ja sitten vaihdoin isompaan eli ostin ihan alkuvuodesta 2003. Asunto on edelleen minulla.

2003 ostaneet olivat jo sikäli hieman myöhässä, että nousu alkoi juuri vuonne 2002 taas uudestaan pienin 911 dipin jälkeen.

Äänestä
  • Tuo 2002 nousu oli juuri jenkkilän 2001 taantuman jälkeisestä nosteesta saanut potkua. Nyt on menty jo tasasella 2006 asti asuntomarkkinoilla ja kun isoveli rapakontakana saa taantuman aisoihin niin taas ampastaan ylös niin että heikompaa hirvittää ;)

    Äänestä

  • ostaneet olivat hieman myöhässä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jättäneet kirjoitti:

täällä nyt omistusasujille?

Toistasataa tonnia virhesiirrollaan hävinneet irvailevat täällä omassa asuville?

Tai älkää edes vastatko, arvaan jo. "ei kun me kaikki olemme myyneet törkeään kuplahintaan 2007". Helvetti mikä palsta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu