Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    sigma apo vs. norm

    Miten apo(70-300mm macro) versio eroaa vastaavasta joka ei ole apo?

    Kiitokset vastauksista etukäteen :)
    22354
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    • Ko. putki on hintaisekseen hyvä putki. Omani vaihdoin montakertaa kalliimpaan. Vain huono valovoima kiusasi. Uusi kallis ei ole kuitenkaan monta kertaa parempi. Pienenä lohtuna, oli yllättävän hyvä hyvitysarvo.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    70-300 macro kirjoitti:

    Miten apo(70-300mm macro) versio eroaa vastaavasta joka ei ole apo?

    Kiitokset vastauksista etukäteen :)

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu