siinä laman uhrien asema. Vaikka ulosotto raukeaa maaliskuun alussa, luottotiedot eivät palaudu helposti eikä heti...
http://yle.fi/silminnakija/
http://yle.fi/silminnakija/
Silminnäkijä
tänään ja
6575
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
En oikein ymmärrä mistä on tullut ihmisille käsitys että nimi palautuu heti 1.3.2008. Omalla kohdalla ainakin olen kokoajan ollut siinä uskossa että voi huoleti laskea ainakin sen 3 vuotta eteenpäin tuosta 1.3 alkaen ennen kuin kannattaa edes kysellä nimen perään.
Pääasiahan tuossa hommassa on se että ulosotto lakkaa ja saa pitää rahat itsellä, tässäkin asiassa ainakin omalla kohdalla näin käy. Nimestä ei niin väliä kun tulot on kuitenkin reilu 3000/kk
"En oikein ymmärrä mistä on tullut ihmisille käsitys että nimi palautuu heti 1.3.2008."
..luottotietolain alkuperäisestä Hallituksen Esityksestä, jonka lakivaliokunta lakia säädettäessä yllättäen halusi muuttaa ennen hyväksymistään.
"Omalla kohdalla ainakin olen kokoajan ollut siinä uskossa että voi huoleti laskea ainakin sen 3 vuotta eteenpäin tuosta 1.3 alkaen ennen kuin kannattaa edes kysellä nimen perään."
Mahdollista, jos joko silloin saat varattomuuspäätöksen helmikuun lopussa, eli et ole pystynyt maksamaan normaalisti ulosottoon, tai jos sinulla on sellainen velkoja joka jostain syystä tahtoo viedä vielä ennen ulosoton päättymistä asian oikeuteen, että saisit päätöksestä tuon merkinnän.
Muussa tapauksessa ei pitäisi tulla uutta varattomuusmerkintää. Mutta odotellaan ja katsellaan, miten käy, eli miten velkojat reagoivat heidän velkansa vanhentumiseen.
Julkisuudessa käsittelemättä on varsinainen Koiviston konklaaviin johtanut pankkien ongelma, eli peruskorkosidonnaiset lainat, jotka veivät lamapankit kuilun partaalle. Niistä peruskorkosidonnaisista päästäkseen oli oikeuslaitos valjastettava murtamaan pankin ja asiakkaan väliset sopimukset ja se ei onnistunut ilman, että Koivisto ylitti valtaoikeutensa ja käskytti tuomarit sopimusrikkomusten ja yksipuolisen korkoperusteen muuttamisen tielle. Ehkä joskus devalmointiälämölyn lisäksi paneudutaan niihin oikeusmurhiin ja siihen alkuperäiseen syyhyn, miksi kaikkeen tuohon pelleilyyn ryhdyttiin. Eli sopimusrikkomusoikeus suotiin pankeille Koiviston käskyttämänä oikeuslaitoksessa.
jättänyt ottamatta ne pienet siniset ???!!!
Et sitten kiistä, niinkö?
nyt kaapille kiistelemään itsesi kanssa. Kumpikohan voittaa ???