OIKEUS TOTEUTUI KUITENKIN!

HIENOA ETTÄ RUOKOLAHDEN NESTEELTÄ RAHAA KAVALTANUT NAINEN TUOMITTIIN SYYLLISEKSI.

TOIVOTTAVASTI EI ENÄÄ IKINÄ PALAA PALVELUALALLE, KUN MUUTENKIN OLI HYVIN EPÄILYTTÄVÄ TAPAUS.
192438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

niitä liikkuu nykyään kaiken laisia naisia ?

Äänestä
  • Tottahan antaisin nimenkin julki, mutta sitten istuisin itse syytettyjen penkillä.

    Onneksi kyseinen henkilö on ollut jo Nesteeltä pois vuoden päivät, niin ei ole rötöksiään enää jatkamassa. Näin kyllä Imatralaisen Siwan kassalla kerran, joten toivottavasti ei ole seuraavaa urhia jo valittu.

    Äänestä

  • Sitä epäillyt kirjoitti:

    Tottahan antaisin nimenkin julki, mutta sitten istuisin itse syytettyjen penkillä.

    Onneksi kyseinen henkilö on ollut jo Nesteeltä pois vuoden päivät, niin ei ole rötöksiään enää jatkamassa. Näin kyllä Imatralaisen Siwan kassalla kerran, joten toivottavasti ei ole seuraavaa urhia jo valittu.

    ainakin HEVOSMIESTEN TIETOTOIMISTON yleisjakeluun !q

    Äänestä

  • Sitä epäillyt kirjoitti:

    Tottahan antaisin nimenkin julki, mutta sitten istuisin itse syytettyjen penkillä.

    Onneksi kyseinen henkilö on ollut jo Nesteeltä pois vuoden päivät, niin ei ole rötöksiään enää jatkamassa. Näin kyllä Imatralaisen Siwan kassalla kerran, joten toivottavasti ei ole seuraavaa urhia jo valittu.

    En tiedä tapausta enkä tuomiota.

    Mutta...

    Jos hänet on tuomittu korvaamaan kavaltamansa (korkoineen), lisäksi oikeuskuluja ja sakot, niin todennäköisesti hän tarvitsee työtä ja siitä saatavaa palkkaa voidakseen ne maksaa.

    Ei kai tärkeintä ole leimata ketään loppuiäkseen, vaan antaa mahdollisuus kuntoutua yhteiskuntaan tolkun jäseneksi?

    Tietenkin samalla seuraten, miten homma toimii.

    Äänestä

  • PetrusB kirjoitti:

    En tiedä tapausta enkä tuomiota.

    Mutta...

    Jos hänet on tuomittu korvaamaan kavaltamansa (korkoineen), lisäksi oikeuskuluja ja sakot, niin todennäköisesti hän tarvitsee työtä ja siitä saatavaa palkkaa voidakseen ne maksaa.

    Ei kai tärkeintä ole leimata ketään loppuiäkseen, vaan antaa mahdollisuus kuntoutua yhteiskuntaan tolkun jäseneksi?

    Tietenkin samalla seuraten, miten homma toimii.

    Onhan niitä muitakin töitä, missä ei tarvii rahaa käsitellä, jos on taipumusta sekottaa omat ja vieraat rahat ni on parempi et ei oo töissä paikassa jossa käsitellää rahaa! Vai?

    Äänestä

vonttii siint konneest? Ei taho oikee saaha selvää tuost noi pienest präntist.

Äänestä
  • Siun asia ei lienee kovin tärkeä kun kovin piskuruisella näkyy. Olis ehkä voinut jättää kirjoittamatta.

    Siun tuo fontti-ongelma (huom. kirjoitetaan F-kirjaimella)kun on aika pieni juttu sen rinnalla että joku varastaa työnantajaltaan rahaa toistuvasti ja järjestemällisesti (yli 3000€).

    Tai ehkä se fonttiasia on sinulle tärkeämpi kuin toisen omaisuuden kunnioittaminen.

    Äänestä

  • ,,iski jälleen !

    Äänestä

  • fontti-poliisi kirjoitti:

    ,,iski jälleen !

    muuta elämää kun puuttua jokaiseen kirjoitusvirheeseen ja fontin kokoon se hälle suotakoon!!! T:Hankiomaelämä

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    muuta elämää kun puuttua jokaiseen kirjoitusvirheeseen ja fontin kokoon se hälle suotakoon!!! T:Hankiomaelämä

    niin miksi viestiketjun aloittaja haluaa mollata täällä yleisesti ja antaa jälkitietoja ihmisestä?? Kohtahan tää aloittaja on maksumiehenä? Ja virallinen tekijä on uhri?Aina saa IP osoiteen selville..

    Äänestä

  • notaari kirjoitti:

    niin miksi viestiketjun aloittaja haluaa mollata täällä yleisesti ja antaa jälkitietoja ihmisestä?? Kohtahan tää aloittaja on maksumiehenä? Ja virallinen tekijä on uhri?Aina saa IP osoiteen selville..

    Oikeus tuomitsee tai vapauttaa oikeusvaltiossa.

    Nämä asiaan puuttujat ovat itse juuri niitä, joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ovat kivittämässä, vaikka tekijä on jo laillisesti tuomittu.

    Varas näkee varkaita kaikkialla ja huora näkee huoria.
    Monen vuoden kokemuksella voin sanoa, että itse "rötöstelleet" ovat niitä pahimpia toisten mustaajia. Asialle on psykologinenkin selitys olemassa.

    Äänestä

  • notaari kirjoitti:

    niin miksi viestiketjun aloittaja haluaa mollata täällä yleisesti ja antaa jälkitietoja ihmisestä?? Kohtahan tää aloittaja on maksumiehenä? Ja virallinen tekijä on uhri?Aina saa IP osoiteen selville..

    On kohta maksumiehenä koska enemmänhän tuo Uutisvuoksi tänään asiasta kirjoitti kun viestiketjun aloittaja.

    Henkilöistähän ei ole minun käsittääkseni puhuttu mitään. Jokaisen oma pää tekee päätelmiä, myös minun...

    Äänestä

  • oikeassa. kirjoitti:

    Oikeus tuomitsee tai vapauttaa oikeusvaltiossa.

    Nämä asiaan puuttujat ovat itse juuri niitä, joilla ei ole puhtaat jauhot pussissa. Ovat kivittämässä, vaikka tekijä on jo laillisesti tuomittu.

    Varas näkee varkaita kaikkialla ja huora näkee huoria.
    Monen vuoden kokemuksella voin sanoa, että itse "rötöstelleet" ovat niitä pahimpia toisten mustaajia. Asialle on psykologinenkin selitys olemassa.

    ja muita asiantuntijoita, jotka omilla q" oivalluksillansa" hämmentävät yleistä / yhteistä keittoa,yrittäen syöttää raakaa einestä meillä muille ,sivusta seuraaville, nälkäisille ja uteliaille populisteille ja muille pyknikoille ?

    Itse en lukeudu yllämainittuihin, mutta silti pidän itseäni ammattilaisena sekaisin olemisessa !

    Äänestä

  • notaari kirjoitti:

    niin miksi viestiketjun aloittaja haluaa mollata täällä yleisesti ja antaa jälkitietoja ihmisestä?? Kohtahan tää aloittaja on maksumiehenä? Ja virallinen tekijä on uhri?Aina saa IP osoiteen selville..

    Joka helvetin keskusteluun löytyy joku joka alkaa puolustelemaan rikollisia.

    Ei muuta kun avattaisi sivustot josta voisi vapaasti lukea mitä tuomion saaneita rötöksiä kukakin on tehnyt, rattijuopumus, ylinopeus, varkaus, pahoinpitely, ym:t, ym:t omana sivunaan. Jos joku on laittomuuksia tehnyt, niin pitäisi tehdessään muistaa että teoilla on seuraukset.

    MUT EI... Salaillaan ja paapotaan kaikkia jotka väärin tekee. Pitää antaa ihmiselle mahdollisuus vääryyden korjaamiseen. Voihan... nenä!

    Löisin vetoa jos voisin, että julkisella häpeällä olisi paljon paremmat vaikutukset rikollisuustilastoihin kuin vankilatuomioilla ja sakoilla.

    Äänestä

  • Ihmettä ja kummaa kirjoitti:

    Joka helvetin keskusteluun löytyy joku joka alkaa puolustelemaan rikollisia.

    Ei muuta kun avattaisi sivustot josta voisi vapaasti lukea mitä tuomion saaneita rötöksiä kukakin on tehnyt, rattijuopumus, ylinopeus, varkaus, pahoinpitely, ym:t, ym:t omana sivunaan. Jos joku on laittomuuksia tehnyt, niin pitäisi tehdessään muistaa että teoilla on seuraukset.

    MUT EI... Salaillaan ja paapotaan kaikkia jotka väärin tekee. Pitää antaa ihmiselle mahdollisuus vääryyden korjaamiseen. Voihan... nenä!

    Löisin vetoa jos voisin, että julkisella häpeällä olisi paljon paremmat vaikutukset rikollisuustilastoihin kuin vankilatuomioilla ja sakoilla.

    voisi olla sopiva niille henkilöille jotka haluavat mässäillä rikoksilla ja jaaritella joutavia niistä.

    http://www.murha.info/index.php

    Äänestä

  • LAKIMIEHIÄ & psykiatria kirjoitti:

    ja muita asiantuntijoita, jotka omilla q" oivalluksillansa" hämmentävät yleistä / yhteistä keittoa,yrittäen syöttää raakaa einestä meillä muille ,sivusta seuraaville, nälkäisille ja uteliaille populisteille ja muille pyknikoille ?

    Itse en lukeudu yllämainittuihin, mutta silti pidän itseäni ammattilaisena sekaisin olemisessa !

    on nuo (w),q" (L) yms välimerkit?

    Äänestä

  • Mutta,Mitä vittua kirjoitti:

    on nuo (w),q" (L) yms välimerkit?

    Kenellä ilmenee isonpyörän heitto mitenkin. Kaikilla se ei ilmene samalla tavalla.

    Äänestä

  • Mutta,Mitä vittua kirjoitti:

    on nuo (w),q" (L) yms välimerkit?

    ,,Vai mitä ne on ?
    -MITKÄ ne on ?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sitä epäillyt kirjoitti:

HIENOA ETTÄ RUOKOLAHDEN NESTEELTÄ RAHAA KAVALTANUT NAINEN TUOMITTIIN SYYLLISEKSI.

TOIVOTTAVASTI EI ENÄÄ IKINÄ PALAA PALVELUALALLE, KUN MUUTENKIN OLI HYVIN EPÄILYTTÄVÄ TAPAUS.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu