Hirveää kiskontaa(ko)?

mukana rakennusliikkeen pääkonttorin yleiskulut ja voitto. Ei siellä mitään tehdä omakustannushintaan. Pelkät suorat kulut on alle 30 % pienissä lisätöissä.

hinnoissa on kirjoitti:

mukana rakennusliikkeen pääkonttorin yleiskulut ja voitto. Ei siellä mitään tehdä omakustannushintaan. Pelkät suorat kulut on alle 30 % pienissä lisätöissä.

Koko talon maalauskeikka valkoisella peruslateksilla tiukkana urakkana. Siellä täällä jokunen erivärinen seinä ei enää mahdukaan kovavauhtiseen keikkaan. Eikä sitä maalausurakkaa rakennuttaja tai pääurakoitsija hoida vaan siinäkin useampi aliurakoitsija kakkua jakamassa.

Ja tolla 18 litran maalipönikällä meinasit maalata kaikki huoneet sekä ylä että alakerrassa?
3 maalikerrosta per huone/seinä/kerros, voipi olla että tuo 18L hujahtaa 1 huoneeseen, eli kerroppas summasi 240e vaikka huoneiden määrällä, sanotaan nyt vaikka että 5 huonetta niinkuin taisi olla=
5 x 240e, ja kas kun summa pomppasikin jo yli tonnin, työlle jää siis hintaa muutama saturainen ;)

Perusmaali ei ole IKINÄ sävytettävä, vain kaupan hyllystä löytyvää valmiskamaa.
Maalatkaa kaikki samalla perusmaalilla(ei sävytetyllä), maalin hinta koko taloon ehkä 250e, plus ne muutamat sävyteseinät omalla hinnallaan.

Tai lopettakaa nurina :)

Sen verran on tullut itselle maalattua, että minun mielestä ei ole suurtakaan eroa käyttääkö valkoista, tai muun väristä maalia. Yhtään pitempään en värillistä maalia seinään sudi kuin valkoistakaan. Ja jos tehosteseiniä on useampia, niin ensimmäinen seinä on kuivunut kun se toinen ja on maalattu. Mitään käytännön hidastetta värillisestä maalista ei ole, eikä tule.

Aivan samoin katon ja seinän rajan joutuu käymään rajaajalla, sillä vaikka valkoisesta puhutaankin, niin kattoon laitetaan yleensä puhdasta valkoista, mutta seiniin ei. Seinät on perustapauksissa lähes 100 % varmuudella maalattu sävyllä maalarin valkoinen - joka ei ole puhdas valkea (itse asiassa mielestäni huono valkea)

Pohjaksi käy se sama maali ja sävy kuin pintaankin ja oikeastaan ainoa todellinen ero tulee sävytyskustannuksissa. Se ei kuitenkaan voi maksaa tuollaisia kysyjän kertomaa 1600 € summaa, joku 1/10 tuosta on lähempänä totuutta.

Pelkkää rahastusta koko kysyjän kertoma homma. Ja tuossa mainitut maalien hinnatkin ovat rautakaupan hintoja. Maalausliike maksaa maaleistaan tuskin puoliakaan ohjehinnoista, jotka sinänsä ovatkin täysin järjettömiä, katetta varmaan 100% - jos ei enemmänkin.
Vertaa vaikka Bilteman maaleihin, tai lidlin 10 litraa / 20 euroa seinä- ja kattomaaliin. On muuten laatutavaraa.

-maalari- kirjoitti:

Sen verran on tullut itselle maalattua, että minun mielestä ei ole suurtakaan eroa käyttääkö valkoista, tai muun väristä maalia. Yhtään pitempään en värillistä maalia seinään sudi kuin valkoistakaan. Ja jos tehosteseiniä on useampia, niin ensimmäinen seinä on kuivunut kun se toinen ja on maalattu. Mitään käytännön hidastetta värillisestä maalista ei ole, eikä tule.

Aivan samoin katon ja seinän rajan joutuu käymään rajaajalla, sillä vaikka valkoisesta puhutaankin, niin kattoon laitetaan yleensä puhdasta valkoista, mutta seiniin ei. Seinät on perustapauksissa lähes 100 % varmuudella maalattu sävyllä maalarin valkoinen - joka ei ole puhdas valkea (itse asiassa mielestäni huono valkea)

Pohjaksi käy se sama maali ja sävy kuin pintaankin ja oikeastaan ainoa todellinen ero tulee sävytyskustannuksissa. Se ei kuitenkaan voi maksaa tuollaisia kysyjän kertomaa 1600 € summaa, joku 1/10 tuosta on lähempänä totuutta.

Pelkkää rahastusta koko kysyjän kertoma homma. Ja tuossa mainitut maalien hinnatkin ovat rautakaupan hintoja. Maalausliike maksaa maaleistaan tuskin puoliakaan ohjehinnoista, jotka sinänsä ovatkin täysin järjettömiä, katetta varmaan 100% - jos ei enemmänkin.
Vertaa vaikka Bilteman maaleihin, tai lidlin 10 litraa / 20 euroa seinä- ja kattomaaliin. On muuten laatutavaraa.

Lue lisää

Muistin summan väärin, josain syystä ajattelin 1300,- €, eli 300,- €.

Joten yläkantissa tuo 1600,- €

Urakkalaskennassa on se sääntö, että lasket aina kaksi päivää "lisää" (sama aika mitä tuntitöissä menisi).
Urakkapalkan tarkoitus on hyödyntää niin työn tekijää isommalla palkalla ja yritys myös hyötyy.

Muistetaan kuitenkin, että yrityksen pitää saada voittonsa, mistä lasketaan kulut ja palkka.

Mikäli kaikki on valmista, itseltäni menisi korkeintaan kolme päivää maalaamiseen.

Tarkoittaen, että paikat on suojattu ja tavarat pois seiniltä, eikä kittailua/hiomista.

-maalari- kirjoitti:

Sen verran on tullut itselle maalattua, että minun mielestä ei ole suurtakaan eroa käyttääkö valkoista, tai muun väristä maalia. Yhtään pitempään en värillistä maalia seinään sudi kuin valkoistakaan. Ja jos tehosteseiniä on useampia, niin ensimmäinen seinä on kuivunut kun se toinen ja on maalattu. Mitään käytännön hidastetta värillisestä maalista ei ole, eikä tule.

Aivan samoin katon ja seinän rajan joutuu käymään rajaajalla, sillä vaikka valkoisesta puhutaankin, niin kattoon laitetaan yleensä puhdasta valkoista, mutta seiniin ei. Seinät on perustapauksissa lähes 100 % varmuudella maalattu sävyllä maalarin valkoinen - joka ei ole puhdas valkea (itse asiassa mielestäni huono valkea)

Pohjaksi käy se sama maali ja sävy kuin pintaankin ja oikeastaan ainoa todellinen ero tulee sävytyskustannuksissa. Se ei kuitenkaan voi maksaa tuollaisia kysyjän kertomaa 1600 € summaa, joku 1/10 tuosta on lähempänä totuutta.

Pelkkää rahastusta koko kysyjän kertoma homma. Ja tuossa mainitut maalien hinnatkin ovat rautakaupan hintoja. Maalausliike maksaa maaleistaan tuskin puoliakaan ohjehinnoista, jotka sinänsä ovatkin täysin järjettömiä, katetta varmaan 100% - jos ei enemmänkin.
Vertaa vaikka Bilteman maaleihin, tai lidlin 10 litraa / 20 euroa seinä- ja kattomaaliin. On muuten laatutavaraa.

Lue lisää

myönnät olevasi harrastelija, kun tekstissäsi ei mikään osu kohdalleen. ammatti maalari 51v.

kun. kirjoitti:

myönnät olevasi harrastelija, kun tekstissäsi ei mikään osu kohdalleen. ammatti maalari 51v.

Niin no, mulla noi harrastukset karkaa joskus käsistä. Olen vähän sellanen, että täytyy aina tehdä jotain..

Olen maalannut kolme 1 1/2 kerroksista puutaloa ulkoapäin, yksi uusi ja kaksi huoltomaalausta pohjatöineen. Yhden paritalon, yhden rivarin pätkän, kaksi vanhaa kesäasuntoa, yhden rantasaunan jne.. - ei muista yhtäkkiä kaikkia.

Sisämaalauksia (katot seinät) pohjineen on tullut tehtyä ainakin neljässä kerrostalohuoneistossa, 1 okt alusta loppuun, 1 paritalo sisältä kokonaan, kesäasuntoa jne.. Viimeksi rantasaunaa johon keittelin itse punamullat.

Ainakin 10 henkilöautoa pohjatöineen, autojen paikkamaalauksia kymmenittäin, kolme kuorma-autoa, 2 pakua, pari venettä, satoja metrejä aitaa...

Just maalasin tyttäreni vuokrakaksioon katot valkoisiksi ja seinät värillisiksi. Ei yhtään kummempi homma kuin valkoiseksi maalaus.

Maalit hommattiin muuten Biltemasta ja kustansivat:
- 10 kg seinätasoitetta 39,80
- 10 l mattavalkeaa 27,80
- 15 l sävytettyä seinämaalia 83,40

Yhteensä rahaa meni pohjusteisiin ja maaleihin vain 151 €. K-raudasta kun noi olisi hankkinut, niin hinnan saisi keroa vähintää neljällä.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa..

joikn sentään kirjoitti:

Niin no, mulla noi harrastukset karkaa joskus käsistä. Olen vähän sellanen, että täytyy aina tehdä jotain..

Olen maalannut kolme 1 1/2 kerroksista puutaloa ulkoapäin, yksi uusi ja kaksi huoltomaalausta pohjatöineen. Yhden paritalon, yhden rivarin pätkän, kaksi vanhaa kesäasuntoa, yhden rantasaunan jne.. - ei muista yhtäkkiä kaikkia.

Sisämaalauksia (katot seinät) pohjineen on tullut tehtyä ainakin neljässä kerrostalohuoneistossa, 1 okt alusta loppuun, 1 paritalo sisältä kokonaan, kesäasuntoa jne.. Viimeksi rantasaunaa johon keittelin itse punamullat.

Ainakin 10 henkilöautoa pohjatöineen, autojen paikkamaalauksia kymmenittäin, kolme kuorma-autoa, 2 pakua, pari venettä, satoja metrejä aitaa...

Just maalasin tyttäreni vuokrakaksioon katot valkoisiksi ja seinät värillisiksi. Ei yhtään kummempi homma kuin valkoiseksi maalaus.

Maalit hommattiin muuten Biltemasta ja kustansivat:
- 10 kg seinätasoitetta 39,80
- 10 l mattavalkeaa 27,80
- 15 l sävytettyä seinämaalia 83,40

Yhteensä rahaa meni pohjusteisiin ja maaleihin vain 151 €. K-raudasta kun noi olisi hankkinut, niin hinnan saisi keroa vähintää neljällä.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa..

Lue lisää

K-raudassa 10 kg seinätasoitetta 36 e (Breplasta)
tai halvempi kampanjatuote 17,90 e / 10 kg

9 L Siroplast 20 e tai Sadolinin pohjamaali 40 e / 18 L

15 L sävytetty seinämaali (7) n. 75 e

Että se siitä Bilteman halpuudesta.

T: Urakoitsija (ensimmäiset ikkunat lykkäsin valmiiksi v. 1979) Jos et tiedä mitä lykkäys tarkoittaa, unohda koko konsultointi.

joikn sentään kirjoitti:

Niin no, mulla noi harrastukset karkaa joskus käsistä. Olen vähän sellanen, että täytyy aina tehdä jotain..

Olen maalannut kolme 1 1/2 kerroksista puutaloa ulkoapäin, yksi uusi ja kaksi huoltomaalausta pohjatöineen. Yhden paritalon, yhden rivarin pätkän, kaksi vanhaa kesäasuntoa, yhden rantasaunan jne.. - ei muista yhtäkkiä kaikkia.

Sisämaalauksia (katot seinät) pohjineen on tullut tehtyä ainakin neljässä kerrostalohuoneistossa, 1 okt alusta loppuun, 1 paritalo sisältä kokonaan, kesäasuntoa jne.. Viimeksi rantasaunaa johon keittelin itse punamullat.

Ainakin 10 henkilöautoa pohjatöineen, autojen paikkamaalauksia kymmenittäin, kolme kuorma-autoa, 2 pakua, pari venettä, satoja metrejä aitaa...

Just maalasin tyttäreni vuokrakaksioon katot valkoisiksi ja seinät värillisiksi. Ei yhtään kummempi homma kuin valkoiseksi maalaus.

Maalit hommattiin muuten Biltemasta ja kustansivat:
- 10 kg seinätasoitetta 39,80
- 10 l mattavalkeaa 27,80
- 15 l sävytettyä seinämaalia 83,40

Yhteensä rahaa meni pohjusteisiin ja maaleihin vain 151 €. K-raudasta kun noi olisi hankkinut, niin hinnan saisi keroa vähintää neljällä.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa..

Lue lisää

urakan maalarinvalkealla ja tontille tulee täti joka vaatii että hänen kämppänsä pitää maalata 5:llä eri sävyllä, niin miten teet sen teknisesti 160e:llä? tommosia tätejä juoksee pomot ja mestarit nurkkien taakse karkuun. ne saa nimen ja niistä kerrotaan tarinoita. Maalatahan kaikki osaa, eihän se ole kun kättä heiluttaa... ja jälki on hyvää kun ei ole vertailukohtaa vieressä.

Kyseessä ei ole mikään remontti tai urakka - vaan muutostyö eli uudiskohde!

otat. kirjoitti:

urakan maalarinvalkealla ja tontille tulee täti joka vaatii että hänen kämppänsä pitää maalata 5:llä eri sävyllä, niin miten teet sen teknisesti 160e:llä? tommosia tätejä juoksee pomot ja mestarit nurkkien taakse karkuun. ne saa nimen ja niistä kerrotaan tarinoita. Maalatahan kaikki osaa, eihän se ole kun kättä heiluttaa... ja jälki on hyvää kun ei ole vertailukohtaa vieressä.

Lue lisää

Ei täti mitään "urakkaa maalarinvalkealla" ole tilannut :D

Kyseessä on valmistumassa oleva kohde, johon ihan rakennuttaja on ilmoittanut, että "materiaaleihin voi vaikuttaa"...

No, täti sitten käytti oikeuttaan ja urakoitsija omaansa hinnoittelemalla tädin toiveet pilviin.

Mutta käsittäkää nyt jo, että ei tässä kukaan ole muuttanut mieltään, vaan kyseessä on normaali uudiskohdekäytäntö ja ainoastaan siis sävymuutostoive!

Opettele lukemaan kirjoitti:

Ei täti mitään "urakkaa maalarinvalkealla" ole tilannut :D

Kyseessä on valmistumassa oleva kohde, johon ihan rakennuttaja on ilmoittanut, että "materiaaleihin voi vaikuttaa"...

No, täti sitten käytti oikeuttaan ja urakoitsija omaansa hinnoittelemalla tädin toiveet pilviin.

Mutta käsittäkää nyt jo, että ei tässä kukaan ole muuttanut mieltään, vaan kyseessä on normaali uudiskohdekäytäntö ja ainoastaan siis sävymuutostoive!

Lue lisää

sukupulta eikä ikää...

se viesti kirjoitti:

Kyseessä ei ole mikään remontti tai urakka - vaan muutostyö eli uudiskohde!

voi tehdä urakalla.
Lisäksi aloituksessa ei ole mainittu sisältääkö kittausta.

-maalari- kirjoitti:

Sen verran on tullut itselle maalattua, että minun mielestä ei ole suurtakaan eroa käyttääkö valkoista, tai muun väristä maalia. Yhtään pitempään en värillistä maalia seinään sudi kuin valkoistakaan. Ja jos tehosteseiniä on useampia, niin ensimmäinen seinä on kuivunut kun se toinen ja on maalattu. Mitään käytännön hidastetta värillisestä maalista ei ole, eikä tule.

Aivan samoin katon ja seinän rajan joutuu käymään rajaajalla, sillä vaikka valkoisesta puhutaankin, niin kattoon laitetaan yleensä puhdasta valkoista, mutta seiniin ei. Seinät on perustapauksissa lähes 100 % varmuudella maalattu sävyllä maalarin valkoinen - joka ei ole puhdas valkea (itse asiassa mielestäni huono valkea)

Pohjaksi käy se sama maali ja sävy kuin pintaankin ja oikeastaan ainoa todellinen ero tulee sävytyskustannuksissa. Se ei kuitenkaan voi maksaa tuollaisia kysyjän kertomaa 1600 € summaa, joku 1/10 tuosta on lähempänä totuutta.

Pelkkää rahastusta koko kysyjän kertoma homma. Ja tuossa mainitut maalien hinnatkin ovat rautakaupan hintoja. Maalausliike maksaa maaleistaan tuskin puoliakaan ohjehinnoista, jotka sinänsä ovatkin täysin järjettömiä, katetta varmaan 100% - jos ei enemmänkin.
Vertaa vaikka Bilteman maaleihin, tai lidlin 10 litraa / 20 euroa seinä- ja kattomaaliin. On muuten laatutavaraa.

Lue lisää

Kyllä sillä on merkitystä onko valkoista vai "valkoista".

Esmerkiksi Tikkurilan Siro Himmeä ja Siro2 poikkeavat toisistaan suuresti vaikka molempien sävyä Tikkurila mainitsee "valkoiseksi" - ensin mainittu on todella valkoista kun taas jälkimmäinen on niin sanottua "maalarin valkoista" eli harmaata, jota kaikki rakennusliikkeet käyttävät edullisemman hinnan takia ja lopputulos onkin sitten väriltään lähinnä masentavaa.

Oletteko koskaan yrittänyt maalata tätä "valkoista" piiloon valkoisella - vaatii 3 maalauskertaa ennenkuin harmaa suostuu västymään eikä enää kuulla läpi.

Ja silti vielä vuosikymmenten perinteiden takia rakennusliikkeiden maalaukset tehdään tällä harmaalla (jota valkoiseksi kutsutaan) ihan vain kustannusten takia - profitia pitää tehdä eli halvin maali seinään ja kattoon - ei uskoisi, jollei näkisi itse omin silmin.

Jotenkin vain "maalarin valkoinen" ei vain väisty rakennusliikkeiden ja maalitehtaiden valikoimista - sääli asiakkaita, jotka luulevat saavansa valkoista, mutta saavatkin "valkoista".

Itse vähän aikaa sitten jouduin maalaamaan urakoitsijan "valkoiset" piiloon enkä kauhean tyytyväinen muutenkaan ollut urakoitsijan laatuun eli esmerkiksi lattialistat piti ottaa irti ja siistiä "maalauksen" jälkeen kuten myös eteisen peili piti siistiä roiskeista ja tämä kaikki vaati useamman tunnin - voinko laskuttaa liikettä näistä töistä - no tuskin, sillä "ämmättiläiset" eivät tietenkään omaa huonoa duunia tunnusta ja oikeus-asteet taas ovat liian kalliita. Tähän tietysti näiden huijareiden toiminta perustuu - vemputetaan ensin korjauksia iät ajat, korjataan ne mitenkuten kunnes asiakas kyllästyy ja hoitaa homman omaan laskuun.

Tämä toimintatapa pätee valitettavasti niin remppa-reiskoihin kuin myös monikansallisiin rakennusliikkeisiin kuten Assembliin kuten äskettäin huomasin - vaikka osoitit virheen niin mesu ei sitä suostunut huomaamaan vaan oli kuin olisi halunnut olla jossain muualla - itselleni olisi riittänyt mesun maininta, että virhe - korjataan, mutta ei vaan ratkaisua joutuikin odottamaan useamman kuukauden kunnes kyllästyin ja korjasin ongelman itse ja tätähän nämä "vastuulliset" ihmiset juuri haluavat eli välttää "vastuun" tekemisistään asiakkaan oman toiminnan takia, mutta riitauttaminen olisi lykännyt kodinkoneiden käytön hamaan tulevaisuuteen tai rakennusliikkeen "ratkaisun" hyväksyminen taas olisi tarkoittanut vääjäämätöntä vesivahinkoja kiinteistöön.

Teit mitä teit tai oli mitä oli niin aina olet maksavana osapuolena näiden "rakennusliikkeiden" kanssa.

eisehelppooole kirjoitti:

Kyllä sillä on merkitystä onko valkoista vai "valkoista".

Esmerkiksi Tikkurilan Siro Himmeä ja Siro2 poikkeavat toisistaan suuresti vaikka molempien sävyä Tikkurila mainitsee "valkoiseksi" - ensin mainittu on todella valkoista kun taas jälkimmäinen on niin sanottua "maalarin valkoista" eli harmaata, jota kaikki rakennusliikkeet käyttävät edullisemman hinnan takia ja lopputulos onkin sitten väriltään lähinnä masentavaa.

Oletteko koskaan yrittänyt maalata tätä "valkoista" piiloon valkoisella - vaatii 3 maalauskertaa ennenkuin harmaa suostuu västymään eikä enää kuulla läpi.

Ja silti vielä vuosikymmenten perinteiden takia rakennusliikkeiden maalaukset tehdään tällä harmaalla (jota valkoiseksi kutsutaan) ihan vain kustannusten takia - profitia pitää tehdä eli halvin maali seinään ja kattoon - ei uskoisi, jollei näkisi itse omin silmin.

Jotenkin vain "maalarin valkoinen" ei vain väisty rakennusliikkeiden ja maalitehtaiden valikoimista - sääli asiakkaita, jotka luulevat saavansa valkoista, mutta saavatkin "valkoista".

Itse vähän aikaa sitten jouduin maalaamaan urakoitsijan "valkoiset" piiloon enkä kauhean tyytyväinen muutenkaan ollut urakoitsijan laatuun eli esmerkiksi lattialistat piti ottaa irti ja siistiä "maalauksen" jälkeen kuten myös eteisen peili piti siistiä roiskeista ja tämä kaikki vaati useamman tunnin - voinko laskuttaa liikettä näistä töistä - no tuskin, sillä "ämmättiläiset" eivät tietenkään omaa huonoa duunia tunnusta ja oikeus-asteet taas ovat liian kalliita. Tähän tietysti näiden huijareiden toiminta perustuu - vemputetaan ensin korjauksia iät ajat, korjataan ne mitenkuten kunnes asiakas kyllästyy ja hoitaa homman omaan laskuun.

Tämä toimintatapa pätee valitettavasti niin remppa-reiskoihin kuin myös monikansallisiin rakennusliikkeisiin kuten Assembliin kuten äskettäin huomasin - vaikka osoitit virheen niin mesu ei sitä suostunut huomaamaan vaan oli kuin olisi halunnut olla jossain muualla - itselleni olisi riittänyt mesun maininta, että virhe - korjataan, mutta ei vaan ratkaisua joutuikin odottamaan useamman kuukauden kunnes kyllästyin ja korjasin ongelman itse ja tätähän nämä "vastuulliset" ihmiset juuri haluavat eli välttää "vastuun" tekemisistään asiakkaan oman toiminnan takia, mutta riitauttaminen olisi lykännyt kodinkoneiden käytön hamaan tulevaisuuteen tai rakennusliikkeen "ratkaisun" hyväksyminen taas olisi tarkoittanut vääjäämätöntä vesivahinkoja kiinteistöön.

Teit mitä teit tai oli mitä oli niin aina olet maksavana osapuolena näiden "rakennusliikkeiden" kanssa.

Lue lisää

Siro Himmeä ja Siro 2 ovat eri tuotteita. Siro 2:sta saa sekä AP pohjana (valkoinen), että valmissävyssä G497 (maalarinvalkoinen). Siro Himmeä on A-pohjainen (eli valkoinen). AP pohjaiset ovat tarkoitettu pohjamaaleiksi. Kyllä se Siro 2:senkin AP ihan valkoista on, G497 sitten erikseen. Siro 2 on tarkoitettu pohjamaaliksi ja sen peittävyys on heikompi kuin Siro Himmeällä. Siro Himmeä on tarkoitettu pintamaaliksi. Siro Himmeän kuiva-ainetilavuus on suurempi kuin Siro 2:sen (eli se mitä seinään jää kun vesi haihtuu pois). Siro Himmeä maksaa yli tuplat Siro2:seen verrattuna. Itse en vetäisi mihinkään näkyvään pintaan Siro 2:sta. Ihan mutu tuntumalla saman jäljen saamiseen täytyy vetää yksi kiekka Siro Himmeää ja kaksi kiekkaa Siro 2:sta.

kyse on pelkästä seinien maalaamisesta kahdella eri sävyllä, ei mistään muusta.

Ei siis sisällä kittausta, ei lattioiden suojaamista, ei kattojen maalaamista.

miputa kirjoitti:

kyse on pelkästä seinien maalaamisesta kahdella eri sävyllä, ei mistään muusta.

Ei siis sisällä kittausta, ei lattioiden suojaamista, ei kattojen maalaamista.

tarkemmin niin huomaat että sävyjä on 5.

luet kirjoitti:

tarkemmin niin huomaat että sävyjä on 5.

Matkan varrella osa unohtui.
Paljon myös kiinni, miten nuo tehosteet maalataan.
Mikäli samalla systeemillä mitä Remontti-Reiska TV:ssä, eli noin 10 cm leveällä sudilla, aikaa kuluu.

Kyllä on sikamaista hinnoittelua. Vaikka miten laskee sivukuluja niin ylihintaa noissa hinnoissa on. Tuossa ylempänä tj vaahtoaa ja käskee maalata itse jos ei hinta passaa. Tuo on juuri sellainen öykkäri joita ei tarvisi ollenkaan olla olemassa.

ole kohtuus kirjoitti:

Kyllä on sikamaista hinnoittelua. Vaikka miten laskee sivukuluja niin ylihintaa noissa hinnoissa on. Tuossa ylempänä tj vaahtoaa ja käskee maalata itse jos ei hinta passaa. Tuo on juuri sellainen öykkäri joita ei tarvisi ollenkaan olla olemassa.

Lue lisää

Persaukinen kitupiikki jolle en tee mitään hommia.

Katsonkin nykyään jo kun olen työkohdetta menossa katsomaan, että millainen Auto on pihassa.

Köyhät hakee K-Raudasta sudin sekä maalia ja alkaa vetelemään itse.

Toimitusjohtaja0 kirjoitti:

Persaukinen kitupiikki jolle en tee mitään hommia.

Katsonkin nykyään jo kun olen työkohdetta menossa katsomaan, että millainen Auto on pihassa.

Köyhät hakee K-Raudasta sudin sekä maalia ja alkaa vetelemään itse.

Lue lisää

Eli:

kyseessä UUDISKOHDE, joka maalataan joka tapauksessa. Ei siis mikään remontti/urakka.

Kyseessä MUUTOSTYÖN hinnoittelu.

LOPPUTULOS:
Tilasimme yhtä sävyä koko huusholliin, lisähintaa tuli "vain" reilut 800 euroa ;)

Kolme tehosteseinää maalaamme itse.

Lisäksi pyysimme, että lakatun mäntypaneelikaton sijaan saisimme valkoisen katon wc/khhuoneeseen. Hintaa valkolakatulle mäntypaneelikatolle laskettiin piirun alle 500 euroa... kukin voi miettiä, onko se kohtuullista vai ei.

Niin että siinä olen kyllä samaa mieltä, että persaukisen ei kannata lähteä muutoksia uuteen kotiinsa pyytelemään :D

t. ketjun aloittaja

RAUTALANGASTA ;) kirjoitti:

Eli:

kyseessä UUDISKOHDE, joka maalataan joka tapauksessa. Ei siis mikään remontti/urakka.

Kyseessä MUUTOSTYÖN hinnoittelu.

LOPPUTULOS:
Tilasimme yhtä sävyä koko huusholliin, lisähintaa tuli "vain" reilut 800 euroa ;)

Kolme tehosteseinää maalaamme itse.

Lisäksi pyysimme, että lakatun mäntypaneelikaton sijaan saisimme valkoisen katon wc/khhuoneeseen. Hintaa valkolakatulle mäntypaneelikatolle laskettiin piirun alle 500 euroa... kukin voi miettiä, onko se kohtuullista vai ei.

Niin että siinä olen kyllä samaa mieltä, että persaukisen ei kannata lähteä muutoksia uuteen kotiinsa pyytelemään :D

t. ketjun aloittaja

Lue lisää

täti...

miputa kirjoitti:

kyse on pelkästä seinien maalaamisesta kahdella eri sävyllä, ei mistään muusta.

Ei siis sisällä kittausta, ei lattioiden suojaamista, ei kattojen maalaamista.

älä puhu paskaa!

Alussa jo mainittu että makuuhuoneiden seiniin tulee jokaiseen tehosteseinä, sen lisäksi seinävärit ala ja yläkerrassa eri, ja mikään maali ei ole peruskamaa vaan kaikki sävytettävää...

Maksa ja nauti, tai tee itse ja kiroa ;)

asian ihmepuoli on siinä, että tavallisella maalilla hinta tippuu puolella (aloittaja kirjoitti siitä myöhemmin toisella osiolla).

Toki tiedän, että yhdellä varillä maalatessa on yksi työvaihe.
Tosin aloituksessa ei kerrottu millainen efektiseinä on kyseessä.

Kylläpä on ihmisten luetun ymmärtäminen melko heikkoa... Siis aloittajahan kertoo nimenomaan seinien sävyn VAIHTAMISEN maksavan LISÄÄ 1600e. Eli ei liene tasoituksilla yms. mitään tekemistä tuon hinnan kanssa. Pitäähän se seinä tasoittaa joka tapauksessa maalataan se sitten valkoisella tai muulla sävyllä. Kyllä muutostyön hinnoittelu on mielestäni melko rosvousta, kuten rakennusliikkeillä yleensäkin. Noilla muutoksilla tehdään kyllä melkoista tiliä.. Pikkuvessan panelien värin vaihto 500e yms.. huhhuh. Ja kohteethan myydään just siten, että "tähän hintaan kuuluu nyt tämä ja tämä, mutta kyllä näitä sitten voidaan vaihtaa tarpeen mukaan". Niin niitä varmaan mielellään vaihdetaankin, kun siitä pääsee rakentaja moisia lisälaskuja kirjoittamaan.

realisti___ kirjoitti:

Kylläpä on ihmisten luetun ymmärtäminen melko heikkoa... Siis aloittajahan kertoo nimenomaan seinien sävyn VAIHTAMISEN maksavan LISÄÄ 1600e. Eli ei liene tasoituksilla yms. mitään tekemistä tuon hinnan kanssa. Pitäähän se seinä tasoittaa joka tapauksessa maalataan se sitten valkoisella tai muulla sävyllä. Kyllä muutostyön hinnoittelu on mielestäni melko rosvousta, kuten rakennusliikkeillä yleensäkin. Noilla muutoksilla tehdään kyllä melkoista tiliä.. Pikkuvessan panelien värin vaihto 500e yms.. huhhuh. Ja kohteethan myydään just siten, että "tähän hintaan kuuluu nyt tämä ja tämä, mutta kyllä näitä sitten voidaan vaihtaa tarpeen mukaan". Niin niitä varmaan mielellään vaihdetaankin, kun siitä pääsee rakentaja moisia lisälaskuja kirjoittamaan.

Lue lisää

Rakennusfirmoilla tuntuu olevan tapana ottaa kate juuri näistä muutostöistä. Putkiremontissamme firma lupasi, että asukkaat voivat itse valita kaakelit, jos ne ovat samaa hintaluokkaa kuin heidän tarjoamansa kaakelit. Ihmiset kävivät valitsemassa noin 80 prosenttisesti mieleisensä kaakelit firman osoittamasta liikkeestä. Mitä seurasi? Rakennusfirma sai näistä kaakeleista ilmeisesti noin 50 prosentin alennuksen, MUTTA laskuttikin asukkaita täyteen hintaan. Itse halusin kylpyammeen ja sain sen K-raudasta 15% alennuksella. Putkifirma olikin jo ostanut minulle(kin) kylpyammeen, joka odotti autotallissa, vaikka mitään sopimusta siitä en ollut tehnyt. Teki tarjouksen täydestä hinnasta minulle. Totesin, että tarjous oli huonompi kuin K-Raudan, joten ostan ammeen K-raudasta. Hinta laski heti ja kunnolla.
Rakennusalan laadunhallinta on heikointa - sanoi professori, joka tutki eri toimialojen tuottamaa laatua Suomessa.

Dipl. ins. täti kirjoitti:

Rakennusfirmoilla tuntuu olevan tapana ottaa kate juuri näistä muutostöistä. Putkiremontissamme firma lupasi, että asukkaat voivat itse valita kaakelit, jos ne ovat samaa hintaluokkaa kuin heidän tarjoamansa kaakelit. Ihmiset kävivät valitsemassa noin 80 prosenttisesti mieleisensä kaakelit firman osoittamasta liikkeestä. Mitä seurasi? Rakennusfirma sai näistä kaakeleista ilmeisesti noin 50 prosentin alennuksen, MUTTA laskuttikin asukkaita täyteen hintaan. Itse halusin kylpyammeen ja sain sen K-raudasta 15% alennuksella. Putkifirma olikin jo ostanut minulle(kin) kylpyammeen, joka odotti autotallissa, vaikka mitään sopimusta siitä en ollut tehnyt. Teki tarjouksen täydestä hinnasta minulle. Totesin, että tarjous oli huonompi kuin K-Raudan, joten ostan ammeen K-raudasta. Hinta laski heti ja kunnolla.
Rakennusalan laadunhallinta on heikointa - sanoi professori, joka tutki eri toimialojen tuottamaa laatua Suomessa.

Lue lisää

diploomi TÄTI, luulet olevasi maailnan napa, etkä huomaa että sulle nauretaan ja kirotaan. onneksi teitä ei ole kuin yksi tai kaksi urakka kohden, mutta teetätte ylimäärästä harmia enemmän kuin muut osakkaat yhteensä, nostatte muutostöiden hintaa ja kynnystä ryhtyä niihin

Voi vittu teitä "ämmättiläisiä" - kaikki tekemänne ja laskuttamanne pitäisi hyväksyä vaikka duuninne laatu on usein suoraan persiistä.

Huvittavin esmerkki oli naiseni taloyhtiöön tehty ovistopparien asennus oviin eli kolme skruuvia per ovi ja ovia 24. Duunia per ovi korkeintaan kaksi minuuttia tumpelolta ja kyvykkäältä puoli minuuttia eli maksimissaankin korkeintaan 2 tuntia siirtymisineen ovelta ja rapulta toiseen ja silti tästäkin "duunista" kehdataan laskuttaa 20 minsaa per ovi/8 tuntia kokonaisuudessaan - mitä vittua nämä "asentajat" tekevät loppuajan - vetävät käteen paskalla istuen lukien akuankkoja.

Rakennusala on näemmä ottanut käyttöön NASAn hinnoittelun eli yleis-skruuvi maksaa 10 taalaa kappale ja pytyn kannen hinta on muutamassa tonnissa.

Ei mikään ihme, että rakentaminen maksaa, sillä jos ei hinnoitella duuneja reilusti yli niin sitten huonon tekemisen takia kaikki tehdään 2-3-kertaan eikä edes silloinkaan hyvin ja jatkuvan riitelyn jälkeen asiakas joutuu tekemään hommat itse ja paremmin.

Eesti rahvaan keel on se yleisin aksentti työmailla ja takaisin neuvostoliiton moraaliin koko rakennusala on hetkellisten voittojen hekumassa vajoamassa asiakkaasta ja hänen kodistaan viis - me ollaan vaan duunissa täällä, hei!

Pahinta näillä remppa-reiskoilla ja suuremmillakin rakennusliikkeillä on totaalinen välinpitämättömyys asiakkaastaan - te teette duunia IHMISTEN KODEISSA (ja painotus sanassa KOTI), HEI!!!