Minä olen kyllästynyt alituiseen uskonnolliseen uhoon ja saarnaan, paljolti sen vuoksi, että noiden kuoleman uskontojen ainoa sanoma on kuolema ja rangaistus, joka tulee, ja jota ei voi välttää, koska valta on meidän heralla. Uskomuksesta ja uskonnot syntyvät ja elävät erityisesti primitiivisien ja sellaiseksi jääneiden kansaosien keskuudessa. Se kollektiivinen oppi ja maailman katsomus ja siihen vihkitynyt on samalla lailla sokeutunut kuin kiihkouskoinen kommunisti, oikea Peiliniiläisryökäle, joka selittää kaikki elämän ilmiöt oman maailamankatsomuksensa kautta.
Olen pahasti pettynyt sellaisiin ihmisiin jotka eivät kykene puolustamaan yhteiskunnallista eivätkä moraalista olemassaoloaan muulla tavoin kuin joillakin rajoitetulilla raamatunlauseilla ja lainatulla kappaleilla raamatusta ja ovat suunattu uhkauksena niitä kohti, jotka eivät ole valittuja. Sellainen ei voi olla muuta kuin passiivista «ookailua» sen varassa, että kyllä herra meidän vaikeutemme näkee ja vihollisemme lyö. Se on matkaamista uskomuksien maailmassa ja niiden varassa lopullista häviötä kohti. Jos ihminen, taikka kokonainen kanssa hylkää järjen ja mielen kehittämisen tämän elämän tarpeisiin, saattaa vaihtoehtoisesti opettaa nöyryyttä, mutta ei kaikki aivan pelkän nöyryyden kauttakaan toimi, varsinkaan erityisesti tapauksissa missä nöyryyksin koetaan etuoikeudeksi.
Alkuaan paimentolaisien - johon mustalaisetkin kuuluvat - keskuudessa eli voimakkaana soturierihenki «Eetos», jonka varaan rakentui koko yhteisön sisäinen arvomaailma. Eetos oli mielikuva synnynnäisestä ylemmyydestä, joka perustui halukkuudesta asettaa itsensä hengenvaraan, Tällainen aktiviteetti on säilynyt ylivallan merkkinä vielä jossakin yhteisöissä, pitkää sen jälkeen kun tuon vallan perinteelliset aristokraatit helpon ja rauhallisen elämän veltostamana ovat päästäneen sen taantumaan.
Näyttää siltä, että maailmassa on yhä ihmisiä jotka ovat liikkeellä henkensä kaupalla verisissä tapelluissa, kantavat jonkun uskonkiihkoilijan nimeä, taikka jonkun rikollisjengin tunnusta, taikka jotain muuta syytä erorotua muista. Missä mielessä ihmistä, joka asettavat tällitavoin henkensä alttiiksi väkivallalle arvovallan taikka tunnustuksen saamisen vuoksi, pidettäisiin primitiivisempänä kuin sellaista joka niin sanotusti järkevänä perääntyy haasteen edessä ja jättää
Olen pahasti pettynyt sellaisiin ihmisiin jotka eivät kykene puolustamaan yhteiskunnallista eivätkä moraalista olemassaoloaan muulla tavoin kuin joillakin rajoitetulilla raamatunlauseilla ja lainatulla kappaleilla raamatusta ja ovat suunattu uhkauksena niitä kohti, jotka eivät ole valittuja. Sellainen ei voi olla muuta kuin passiivista «ookailua» sen varassa, että kyllä herra meidän vaikeutemme näkee ja vihollisemme lyö. Se on matkaamista uskomuksien maailmassa ja niiden varassa lopullista häviötä kohti. Jos ihminen, taikka kokonainen kanssa hylkää järjen ja mielen kehittämisen tämän elämän tarpeisiin, saattaa vaihtoehtoisesti opettaa nöyryyttä, mutta ei kaikki aivan pelkän nöyryyden kauttakaan toimi, varsinkaan erityisesti tapauksissa missä nöyryyksin koetaan etuoikeudeksi.
Alkuaan paimentolaisien - johon mustalaisetkin kuuluvat - keskuudessa eli voimakkaana soturierihenki «Eetos», jonka varaan rakentui koko yhteisön sisäinen arvomaailma. Eetos oli mielikuva synnynnäisestä ylemmyydestä, joka perustui halukkuudesta asettaa itsensä hengenvaraan, Tällainen aktiviteetti on säilynyt ylivallan merkkinä vielä jossakin yhteisöissä, pitkää sen jälkeen kun tuon vallan perinteelliset aristokraatit helpon ja rauhallisen elämän veltostamana ovat päästäneen sen taantumaan.
Näyttää siltä, että maailmassa on yhä ihmisiä jotka ovat liikkeellä henkensä kaupalla verisissä tapelluissa, kantavat jonkun uskonkiihkoilijan nimeä, taikka jonkun rikollisjengin tunnusta, taikka jotain muuta syytä erorotua muista. Missä mielessä ihmistä, joka asettavat tällitavoin henkensä alttiiksi väkivallalle arvovallan taikka tunnustuksen saamisen vuoksi, pidettäisiin primitiivisempänä kuin sellaista joka niin sanotusti järkevänä perääntyy haasteen edessä ja jättää
Vastaukset 2
Vanhimmat
olispa kaikki tämän foorumin keskustelut tätä tasoa!
Mielelläni paneutuisin ja vastaisinkin jotain..
Ehkä saisimme kunnon keskustelut..suorastaan väittelyt aiheesta kuin aiheesta...
todella mielenkiintoista...
sun kannataisi panostaa uuteen foorumiin kirjoittamaan, uskon, että ennen pitkään sinne löytää tiensä meidän laiset ihmiset, jotka ajattelevat ja lukevat liikaa ja tietävät liian vähän.
on levoton sielu, johtuen psykopatiasta, tarkkaavaisuushäiriöstä tai muita henkisiä ongelmia, ehkä vääränlainen kasvatus.
Rohkeus ja oikeamielisyys ovat hyviä asioita, itsekorostaminen, egomaanisuus ja ilkeämielisyys taas eivät.
Idiooteille ei tarvitse viisaamman todistella mitään.
Ja jokainen voi kysyä itseltään voisiko kaikkivaltias jumala, sellainen superäly ja viisaus, joka pystyy luomaan galakseja luonnonlakeineen ja elämää maailmankaikkeuteen, olla sellainen pikkusielu joka rankaisee maanmatosta universaalisti ottaen vähäpätöisistä asioista, ei ilmaise olemassaoloaan näille mitenkään ja rankaisee niitä jotka eivät ole tarpeeksi tyhmiä tai hulluja uskoakseen ikiaikaiset, suurimmaksi osaksi itsekeksityt tai muualta lainatut tarinat ja legendat, joita on kautta aikain käytetty ihmisten manipuloimiseen ja peloitteluun, oman edun ja vallan hankkimiseen...
Kuka tietää, se todistaa, muuten on hiljaa ja antaa muiden olla inhimillisiä ihmisiä.