pana/leica

Mikähän mahtaa olla syynä siihen että Panasonic FZ50:n ja Leica V-LUX1:n hintaero on useampi sata euroa. Tulevat kuitenkin samalta tehtaalta: Toiselta hihnalta tulee Leica ja toiselta Pana. Kaikenkaikkiaan identtiset kamerat taitavat olla. Toinen ihmettelyn aihe on salamat Panasoniciin. Omat tuotteet maksavat maltaita: DMW-FL360 maksaa liki 300 euroa kun taas Olympuksen FL36 halvimmillaan 114 euroa. Myyjän mukaan sama tuote eri nimellä. Tämmöistä ihmettelen
41843
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Syynä on mun mielestä pelkästään merkki. Leica on legendaarinen ja arvostettu kameramerkki ja monet on valmiit maksamaan nimestä ylimääräistä. Leica/Panasonic yhteistyö on tuottanut useamman mallin, joita myydään kahdella nimellä ja arvatenkin Leica on aina kalliimpi. Nämä yhteistyökamerat eivät kuitenkaan vastaa kaikilta osin perinteistä Leica laatua. Esimerkiksi nämä Panasonicin käyttämät kennot ovat testien ja kokemusteni mukaan huomattavasti Canonin kennoja heikompia etenkin huonoissa valaistusolosuhteissa (kohisee ihan tolkuttomasti). Sen sijaan Lumix-pokkarien Leica-optiikat ovat mielestäni ihan ok tavaraa.

Äänestä
  • Canon käyttää omia kennoja, monissa on kuulema Sonyn kennot, S5is.

    Äänestä

  • oikein laatukameran muistaakseni r9

    Äänestä

  • että juuri conania moititaan kohinasta, samoin kuin huonosta optiikasta (ainakin kittiobjektiiveja)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


atas kirjoitti:

Mikähän mahtaa olla syynä siihen että Panasonic FZ50:n ja Leica V-LUX1:n hintaero on useampi sata euroa. Tulevat kuitenkin samalta tehtaalta: Toiselta hihnalta tulee Leica ja toiselta Pana. Kaikenkaikkiaan identtiset kamerat taitavat olla. Toinen ihmettelyn aihe on salamat Panasoniciin. Omat tuotteet maksavat maltaita: DMW-FL360 maksaa liki 300 euroa kun taas Olympuksen FL36 halvimmillaan 114 euroa. Myyjän mukaan sama tuote eri nimellä. Tämmöistä ihmettelen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu