Opettaja kiusaa tunnilla

tuon kiusaamisen. Poikamme 9v. myös opettajan kiusan kohteena. Ja varmana ei ole kasvatuksesta kiinni.

kommenttisi ovat aina niin vanhempi-oppilas vastaisia.Jos olet ope on varmaan aika harkita jonkinlaista työlomaa.Ja jos vanhempi-mikä "maksaa"????

sinä opettaja kirjoitti:

kommenttisi ovat aina niin vanhempi-oppilas vastaisia.Jos olet ope on varmaan aika harkita jonkinlaista työlomaa.Ja jos vanhempi-mikä "maksaa"????

Olen ihan tavallinen äiti, joka on kasvattanut lapsensa, niin, ettei open tarvitse "kiusata" ja joka harmittelee sitä, että sinä ja muutama muu narisee aina koulun tai opettajan suuntaan, mutta koskaan ei näytä löytyvän aihetta katsella peiliin ja miettiä, miksi ne omat lapset käyttäytyvät niin kuin käyttäytyvät.

Surkuhupaisaa, että jotkut vanhemmat eivät tajua, että ehkä se opettaja ei ihan ilman syytä TÄNÄ PÄIVÄNÄ KIUSAA heidän kultamussukoitaan. Opettaja KASVATTAA JA valitettavasti lapsi, joka ei ole saanut kasvatusta osakseen, vaan on saanut röhnöttää mielensä mukaan kotona, voi kokea sen "kiusaamisena", kun ope puuttuu huonoon käytökseen.

ihan tavallinen äiti kirjoitti:

Olen ihan tavallinen äiti, joka on kasvattanut lapsensa, niin, ettei open tarvitse "kiusata" ja joka harmittelee sitä, että sinä ja muutama muu narisee aina koulun tai opettajan suuntaan, mutta koskaan ei näytä löytyvän aihetta katsella peiliin ja miettiä, miksi ne omat lapset käyttäytyvät niin kuin käyttäytyvät.

Surkuhupaisaa, että jotkut vanhemmat eivät tajua, että ehkä se opettaja ei ihan ilman syytä TÄNÄ PÄIVÄNÄ KIUSAA heidän kultamussukoitaan. Opettaja KASVATTAA JA valitettavasti lapsi, joka ei ole saanut kasvatusta osakseen, vaan on saanut röhnöttää mielensä mukaan kotona, voi kokea sen "kiusaamisena", kun ope puuttuu huonoon käytökseen.

syyllistyä kiusaamiseen. Olen itse tavallinen kasvattaja, en lyö, lapsellani on säännöllinen rytmi, rakastava mutta rajoja sisältävä kasvatus, esim. rumaan käyttäytymiseen tai kielenkäyttöön puutun jne, jne.

Voin omakohtaisesti kertoa, että poikani (eskarissa) yhteistyöhaluttomuus johtuu erään lastentarhanopettajan välivaltaisesta ja aggressiivisesta käytöksestä. On jäänyt jälkiä kun hän on käynyt minun lapseeni kuin myös muihinkin lapsiin käsiksi. Hän haukkuu ikävästi lapsia. tämän takia poikani ei suostu yhteistyöhön ja siitä syystä poikani kädentaidot ovat alle ikätason ja joutuu ehkä käymään eskarin toiseen kertaan, on myös edelleen hyvin vasen ja oikeakätinen kuten minä, leikkaa saksilla vasemmalla, piirtää oikealla, ruuvaa vasemmalla, syö oikealla jne, tämähän vaikuttaa kädentaitoihin)
Erään lapsen vanhemmille tämä lastentarhanopettaja tokaisi: "Teidän lapsenne on laiska, tyhmä ja jälkeenjäänyt". Hän vertaa lasta toisiin lapsiin ja niin ei koskaan saa tehdä, koska jokainen lapsi on oma yksilönsä. Muu henkilökunta joutuu "suojelemaan" lapsia tältä kyseiseltä henkilöltä.

Surullisinta on tässä se, että jos teet valituksen joudut liian aktiivisena vanhempana silmätikuksi ja lapsesi henkilökunnan "hampaisiin". Näin myönsi minulle eräs henkilökunnasta. Mikä oikeus henkilökunnalla on käydä lapsiin käsiksi saatikka haukkua heitä, kun laki kieltää vanhemmilta ruumiillisen kurittamisen.

Ja koulukiusaamisesta on oikein paljon muistoja ala-asteelta, jolloin rehtori oli aina veljeni "kimpussa". Kävipä kerran naulakoiden luona käytävällä häneen käsiksi.

Sen verran oikaisen, että vanhempien vastuulla on KASVATUS, päiväkodit, esikoulut ja koulut tukevat erityistä tukevia tarvitsevia lapsia. Ja jos ei lasta ole kasvatettu niin ongelmia tulee.

Liikaa syynätään vanhempien kasvatustapaa, mutta päivänvaloon ei päästetä sitä, mitä eskarin tai koulun seinien sisällä tapahtuu. Lapsi ei vielä osaa kertoa tarkasti tunteitaan mutta osaa ihmetellä ja ajatella että tuo ei ole oikein. Ristiriitaista pienen lapsen mielestä, että joku vieras ihminen voi olla niin ilkeä.

henkilökunta voi kirjoitti:

syyllistyä kiusaamiseen. Olen itse tavallinen kasvattaja, en lyö, lapsellani on säännöllinen rytmi, rakastava mutta rajoja sisältävä kasvatus, esim. rumaan käyttäytymiseen tai kielenkäyttöön puutun jne, jne.

Voin omakohtaisesti kertoa, että poikani (eskarissa) yhteistyöhaluttomuus johtuu erään lastentarhanopettajan välivaltaisesta ja aggressiivisesta käytöksestä. On jäänyt jälkiä kun hän on käynyt minun lapseeni kuin myös muihinkin lapsiin käsiksi. Hän haukkuu ikävästi lapsia. tämän takia poikani ei suostu yhteistyöhön ja siitä syystä poikani kädentaidot ovat alle ikätason ja joutuu ehkä käymään eskarin toiseen kertaan, on myös edelleen hyvin vasen ja oikeakätinen kuten minä, leikkaa saksilla vasemmalla, piirtää oikealla, ruuvaa vasemmalla, syö oikealla jne, tämähän vaikuttaa kädentaitoihin)
Erään lapsen vanhemmille tämä lastentarhanopettaja tokaisi: "Teidän lapsenne on laiska, tyhmä ja jälkeenjäänyt". Hän vertaa lasta toisiin lapsiin ja niin ei koskaan saa tehdä, koska jokainen lapsi on oma yksilönsä. Muu henkilökunta joutuu "suojelemaan" lapsia tältä kyseiseltä henkilöltä.

Surullisinta on tässä se, että jos teet valituksen joudut liian aktiivisena vanhempana silmätikuksi ja lapsesi henkilökunnan "hampaisiin". Näin myönsi minulle eräs henkilökunnasta. Mikä oikeus henkilökunnalla on käydä lapsiin käsiksi saatikka haukkua heitä, kun laki kieltää vanhemmilta ruumiillisen kurittamisen.

Ja koulukiusaamisesta on oikein paljon muistoja ala-asteelta, jolloin rehtori oli aina veljeni "kimpussa". Kävipä kerran naulakoiden luona käytävällä häneen käsiksi.

Sen verran oikaisen, että vanhempien vastuulla on KASVATUS, päiväkodit, esikoulut ja koulut tukevat erityistä tukevia tarvitsevia lapsia. Ja jos ei lasta ole kasvatettu niin ongelmia tulee.

Liikaa syynätään vanhempien kasvatustapaa, mutta päivänvaloon ei päästetä sitä, mitä eskarin tai koulun seinien sisällä tapahtuu. Lapsi ei vielä osaa kertoa tarkasti tunteitaan mutta osaa ihmetellä ja ajatella että tuo ei ole oikein. Ristiriitaista pienen lapsen mielestä, että joku vieras ihminen voi olla niin ilkeä.

On kyllä kovin vaikea uskoa, että henkilökuntaan kuuluva olisi sanonut. "Teidän lapsenne on laiska, tyhmä ja jälkeenjäänyt". Jos omalle lapselle kävisi, selvittäisin asian, onko todellakin tapahtunut näin. En myöskään usko, että henkilö, jonka toiminnasta jää jälkiä lapsiin, saisi jatkaa työtään kovin pitkään. POTASKAA! Olisiko kuitenkin kyse siitä, että lapset toisinaan riehaantuvat, käyvät toisiinsa käsiksi ja silloin tarvitaan aikuinen erotuomari erottomaan lapset toisistaan?

Hämmästyttävää on myös tämä tekstisi kohta: ...tämän takia poikani ei suostu yhteistyöhön ja siitä syystä poikani kädentaidot ovat alle ikätason ja joutuu ehkä käymään eskarin toiseen kertaan..."

Uskomatonta, että joku vanhempi voi syyttää lapsensa huonoista kädentaidoista lastentarhanopettajaa! Kysynkin: Miten paljon itse teet töitä lapsesi kädentaitojen parantamiseksi? Et kai kuvittele, että lapsesi taidot paranevat, jos jätät niiden oppimisen tyystiin open kontolle. Sinun kuuluu vanhempana auttaa lastasi niissä asioissa, joissa hän on heikko ja piirrellä, leikata ym. päivittäin hänen kanssaan. Vai onko lapsesi "yhteistyöhaluton" myös sinun kanssasi?

En usko, mitä kirjoitit kirjoitti:

On kyllä kovin vaikea uskoa, että henkilökuntaan kuuluva olisi sanonut. "Teidän lapsenne on laiska, tyhmä ja jälkeenjäänyt". Jos omalle lapselle kävisi, selvittäisin asian, onko todellakin tapahtunut näin. En myöskään usko, että henkilö, jonka toiminnasta jää jälkiä lapsiin, saisi jatkaa työtään kovin pitkään. POTASKAA! Olisiko kuitenkin kyse siitä, että lapset toisinaan riehaantuvat, käyvät toisiinsa käsiksi ja silloin tarvitaan aikuinen erotuomari erottomaan lapset toisistaan?

Hämmästyttävää on myös tämä tekstisi kohta: ...tämän takia poikani ei suostu yhteistyöhön ja siitä syystä poikani kädentaidot ovat alle ikätason ja joutuu ehkä käymään eskarin toiseen kertaan..."

Uskomatonta, että joku vanhempi voi syyttää lapsensa huonoista kädentaidoista lastentarhanopettajaa! Kysynkin: Miten paljon itse teet töitä lapsesi kädentaitojen parantamiseksi? Et kai kuvittele, että lapsesi taidot paranevat, jos jätät niiden oppimisen tyystiin open kontolle. Sinun kuuluu vanhempana auttaa lastasi niissä asioissa, joissa hän on heikko ja piirrellä, leikata ym. päivittäin hänen kanssaan. Vai onko lapsesi "yhteistyöhaluton" myös sinun kanssasi?

näissä asioissa. Tosi on että tämä ammatti-ihminen on moittinut lapsia epäasiallisesti. EI OLE POTASKAA ETTÄ HÄN VAIN EDELLEEN SAA JATKAA VIRASSAAN. Tosi asia on niin, että jos yrität saada valtion tai kunnan virasta jonkun pois, se ei niin vain onnistu, vaikka valittajina olisi useampi vanhempi.
Vaikka lapset kuinka riehaantuisivat EI HEIHIN SAA KÄYDÄ KÄSIKSI EIKÄ HEILLE SAA HUUTAA RUMASTI.
Tosi on että poikani ei hänen kanssaan suostu yhteistyöhön, toisen lastentarhanopettajan ja lastenhoitajan kanssa kyllä.
Tietäisit vaan kuinka paljon askartelemme kotona, mieti ensin ennekuin lähetät noin yksiselitteisiä ja jyrkkiä vastauksia. Lapseni on kaikkea muuta kuin yhteistyöhaluton kanssani. Tosin ikään kuuluva uhma on asia erikseen.
Taidat olla ammattikunnan eliittiä tai sitten kuljet ruusunpunaiset lasit päässä kun noin jyrkkä olet.

En usko, mitä kirjoitit kirjoitti:

On kyllä kovin vaikea uskoa, että henkilökuntaan kuuluva olisi sanonut. "Teidän lapsenne on laiska, tyhmä ja jälkeenjäänyt". Jos omalle lapselle kävisi, selvittäisin asian, onko todellakin tapahtunut näin. En myöskään usko, että henkilö, jonka toiminnasta jää jälkiä lapsiin, saisi jatkaa työtään kovin pitkään. POTASKAA! Olisiko kuitenkin kyse siitä, että lapset toisinaan riehaantuvat, käyvät toisiinsa käsiksi ja silloin tarvitaan aikuinen erotuomari erottomaan lapset toisistaan?

Hämmästyttävää on myös tämä tekstisi kohta: ...tämän takia poikani ei suostu yhteistyöhön ja siitä syystä poikani kädentaidot ovat alle ikätason ja joutuu ehkä käymään eskarin toiseen kertaan..."

Uskomatonta, että joku vanhempi voi syyttää lapsensa huonoista kädentaidoista lastentarhanopettajaa! Kysynkin: Miten paljon itse teet töitä lapsesi kädentaitojen parantamiseksi? Et kai kuvittele, että lapsesi taidot paranevat, jos jätät niiden oppimisen tyystiin open kontolle. Sinun kuuluu vanhempana auttaa lastasi niissä asioissa, joissa hän on heikko ja piirrellä, leikata ym. päivittäin hänen kanssaan. Vai onko lapsesi "yhteistyöhaluton" myös sinun kanssasi?

on tosi. En kai minä paskaa tänne kirjoita. Luuletko että olen päiväunia nähnyt kun pojallani on mustelmia ja kynnenjäljet molemmissa rinnoissa kun henkilökunta nosti hänet lattialta rinnoista ylös. Mitä?
Kyllä se vaan töitään jatkaa vaikka on muitakin lapsia kohdellut kaltoin. Ja tosi on että on haukkunut lasta edellä kuvaamillani sanoilla en ole tässäkään nähnyt päiväunia vaan keskustellut kyseisen lapsen vanhemman kanssa, kuin myös usean muun vanhemman.
Kinasteli lapset kuinka paljon tahansa, EI HENKILÖKUNNALLA OLE OIKEUTTA EROTTAA HEITÄ NIIN, ETTÄ JÄLKIÄ JÄÄ TAI ETTÄ PITÄISI HUUTAA. Ja tosi on, että et usko miten vaikeaa on saada epäpätevä ihminen virasta pois. Kokeile itse, niin huomaat miten pieni ihminen on byrokratian rattaissa.
Tosi on että poikani ei suostu tämän henkilön kanssa yhteistyöhön, toisen hoitajan kanssa kylläkin ja kysy vaan kuinka paljon harjoitamme kädentöitä kotona, askartelua, piirtämistä, tehtäviä mutta tässä täytyy muistaa myös se että liika on liikaa.
Kai minä nyt hiivatti tiedän että minun kuuluu ensisijaisesti vanhempana auttaa lastani? Luuletko minua tyhmäksi.
Uhmaan ja kasvuun liittyvää yhteistyöhaluttomuutta löytyy kyllä, yhdellä jos toisella.
Sinä nyt ehdottoman jyrkkä olet, elämä ei ole ruusuista, ota ne vaaleanpunaiset lasit päästä ja katso todellisuutta silmiin.
Meitä on moneen junaan. Tämä tarina on tosi kuin myös se, että olen nähnyt opettajan käyvän oppilaisiin käsiksi.

En usko, mitä kirjoitit kirjoitti:

On kyllä kovin vaikea uskoa, että henkilökuntaan kuuluva olisi sanonut. "Teidän lapsenne on laiska, tyhmä ja jälkeenjäänyt". Jos omalle lapselle kävisi, selvittäisin asian, onko todellakin tapahtunut näin. En myöskään usko, että henkilö, jonka toiminnasta jää jälkiä lapsiin, saisi jatkaa työtään kovin pitkään. POTASKAA! Olisiko kuitenkin kyse siitä, että lapset toisinaan riehaantuvat, käyvät toisiinsa käsiksi ja silloin tarvitaan aikuinen erotuomari erottomaan lapset toisistaan?

Hämmästyttävää on myös tämä tekstisi kohta: ...tämän takia poikani ei suostu yhteistyöhön ja siitä syystä poikani kädentaidot ovat alle ikätason ja joutuu ehkä käymään eskarin toiseen kertaan..."

Uskomatonta, että joku vanhempi voi syyttää lapsensa huonoista kädentaidoista lastentarhanopettajaa! Kysynkin: Miten paljon itse teet töitä lapsesi kädentaitojen parantamiseksi? Et kai kuvittele, että lapsesi taidot paranevat, jos jätät niiden oppimisen tyystiin open kontolle. Sinun kuuluu vanhempana auttaa lastasi niissä asioissa, joissa hän on heikko ja piirrellä, leikata ym. päivittäin hänen kanssaan. Vai onko lapsesi "yhteistyöhaluton" myös sinun kanssasi?

Valitettavasti opettajissakin on alalle sopimattomia, niinkuin useimmissa ammateissa. Henkilökohtaisesti tunnen erään opettajan, joka piti yhtenä hupina/kurinpitokeinona nöyryyttää oppilaita niin paljon kuin kerkesi. Tämä vanhapiikaopettaja on nyt onneksi jo eläkkeellä, mutta kerkesi jo pilaamaan enemmänkin muutamien lasten elämään. Tiedän, että hänen jäljiltään on käyty terapiassa asti. Kollegat tätä toki eivät tiedä. Hän oli tosi arvostettu opettaja työtovereiden keskuudessa. Vasta kun hänen opetuksessaan olleista lapsista on kasvanut aikuisia, niin tietoa on tullut enemmän. ja tämä opettaja työskenteli vielä lähinnä alkuopetuksessa. sai siellä sitten pinimpiä nujertaa ja nöyryyttää. isommat oppilaat kuulemma panivatkin jo hanttiin sen verran, että opetuksen taso oli aivan surkea. Oppilaat meuhkasivat ja opettaja opetti huolimatta villin lännen menosta, mutta ei koskaan valittanut/kertonut asiasta työtovereilleen. Asiat tulivat ajan myötä entisten oppilaiden myötä julki minulle. Mutta edelleen suurin osa työtovereista ihailee häntä ja hän käy usein tekemässä sijaisuuksia koulussa.

tämä tarina kirjoitti:

on tosi. En kai minä paskaa tänne kirjoita. Luuletko että olen päiväunia nähnyt kun pojallani on mustelmia ja kynnenjäljet molemmissa rinnoissa kun henkilökunta nosti hänet lattialta rinnoista ylös. Mitä?
Kyllä se vaan töitään jatkaa vaikka on muitakin lapsia kohdellut kaltoin. Ja tosi on että on haukkunut lasta edellä kuvaamillani sanoilla en ole tässäkään nähnyt päiväunia vaan keskustellut kyseisen lapsen vanhemman kanssa, kuin myös usean muun vanhemman.
Kinasteli lapset kuinka paljon tahansa, EI HENKILÖKUNNALLA OLE OIKEUTTA EROTTAA HEITÄ NIIN, ETTÄ JÄLKIÄ JÄÄ TAI ETTÄ PITÄISI HUUTAA. Ja tosi on, että et usko miten vaikeaa on saada epäpätevä ihminen virasta pois. Kokeile itse, niin huomaat miten pieni ihminen on byrokratian rattaissa.
Tosi on että poikani ei suostu tämän henkilön kanssa yhteistyöhön, toisen hoitajan kanssa kylläkin ja kysy vaan kuinka paljon harjoitamme kädentöitä kotona, askartelua, piirtämistä, tehtäviä mutta tässä täytyy muistaa myös se että liika on liikaa.
Kai minä nyt hiivatti tiedän että minun kuuluu ensisijaisesti vanhempana auttaa lastani? Luuletko minua tyhmäksi.
Uhmaan ja kasvuun liittyvää yhteistyöhaluttomuutta löytyy kyllä, yhdellä jos toisella.
Sinä nyt ehdottoman jyrkkä olet, elämä ei ole ruusuista, ota ne vaaleanpunaiset lasit päästä ja katso todellisuutta silmiin.
Meitä on moneen junaan. Tämä tarina on tosi kuin myös se, että olen nähnyt opettajan käyvän oppilaisiin käsiksi.

uskon, valitettavasti olen tuntenut opettajan, joka käytti samanlaisia haukkumasanoja ja nimittelyä niistä eka- tokaluokkalaisista, jotka sattuivat joutumaan hänen silmätikuikseen.

Yksittäisten ihmisten yksittäiset kokemukset leimaavat koulua seuraavat 100 vuotta.

Lapsen muisti on mitä on. Miesmuistikin on n. 4 vuotta. Naisten muisti on sidottu lasten syntymävuosiin, kouluunmenoihin, ylioppilasjuhliin jne eikä aina kohtaa todellisuutta. Aika kultaa muistoja ja toisaalta dramatisoinnin tarve tekee esityksestä usein negatiivista.

--Maalaa tauluja vaikka takalistolla, ei kai se esitysmuotoa haittaa. Se ettei osannut anno muinoin kaunokirjoitusta, kannattaa varmaan vetää esiin aina koulusta puhuttaessa--