Hyvä poliisi, paha poliisi

Luin juttua tuosta huumepoliisien tutkinnasta.
Tuli mieleen nuo amerikkalaiset poliisi- ja oikeussalisarjat. Niissäkin juuri pidätyksiä suorittaneen poliisin luokse kävelee sisäisen tutkinnan tarkastaja, joka sanoo, että olet tehnyt virkavirheen. Annapa merkkisi ja aseesi pois.
Lakituvassa puolustuksen asianajaja saa vapautettua vaarallisen rikollisen pienen muotovirheen takia jne.

Tästä voisi saada hauskan skenaarion.
Vantaalla kaksi poliisia lähtivät ajamaan virka-autolla takaa kahta moottoripyöräilijää, joiden repuissa oletettiin olevan suuret määrät huumeita.
Ajo jatkui kauan, mutta lopulta poliisiauto pääsi tönäisemään toista pyörää niin että se kaatui ojaan. Toinen poliisi hyppäsi painimaan pyöräilijän kanssa niin kiireessä, että kengät jäivät autoon.
Toinen poliisi jatkoi autolla toisen pyöräilijän takaa-ajoa oikean puoleinen ovi avoinna saavuttaen sen ja töytäisi pyörän kumoon tuolla avonaisella ovella.
Huumeita löytyi molemmista repuista miljoonien eurojen arvosta.
Tässä skenaario (on siis fiktio).
Kuulusteluissa ilmenee, että molemmat poliisit ovat syyllistyneet vakavaan virkavirheeseen.
Se eka hyppäsi julkisella paikalla autosta ulos sukkasillaan. Mikä virkapukuhäväistys.
Toinen, siis ajaja, aiheutti moottoripyöräilijän kaatumisen ajamalla ensimmäisessä tapauksessa pyöräilijän perään, toisessa tapauksessa töytäisi pyöräilijä kumoon avoimella ovella, lisäksi autoa ajava poliisi syyllistyi vakavaan liikennerikkomukseen ajamalla henkilöautolla yleisellä tiellä ovi auki.
Kummassakin tapauksessa ei vielä ollut varmaa tietoa siitä, oliko repuissa huumeita vai likaisia vaatteita. Olisivathan pyöräilijät voineet olla ihan kilttejä poikia tulossa urheiluharrastuksestaan.
Siis selvä ylilyöntitapaus.

Näihin vakaviin virkavirheisiin viitaten poliisien toimista tehdään sisäinen tutkinta, jonka aikana poliisien ei tule olla kenttätutkimuksissa mukana, vaan heidän tulee tehdä ns. sisätöitä.
Tutkinta kestää useita vuosia.

Puolustusasianajaja vaatii molempien motoristien välitöntä vapauttamista, koska heidän pidätyksessään on tapahtunut törkeitä kansalaisoikeuksia rikkovia virheitä.
Lisäksi vaaditaan, että poliisiin takavarikoimat tavarat ja ajoneuvot palautetaan niiden omistajalle, jos sellainen löytyy.

Voisiko tämä tapahtua meillä Suomessa?

6

905

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • voisi!!!

      Ja sitten minä heräsin ja huomasin kaiken olleen vain unta.

      • tämä jopeli

        poistaja nopea.


      • Hyi
        tämä jopeli kirjoitti:

        poistaja nopea.

        Vastuuton teko


      • Seurannut
        Hyi kirjoitti:

        Vastuuton teko

        Kanssa tuomitsee tunteella.Tuomari tiedolla.
        Monia on poltettu aikojen kuluessa roviolla
        kiihkomielellä asiaan lainkaan perehtymättä.
        Jopel


    • toinen skenaario

      Luin juttua tuosta huumepoliisien tutkinnasta.
      Tuli mieleen nuo amerikkalaiset poliisi- ja oikeussalisarjat. Niissäkin juuri pidätyksiä suorittaneen poliisin luokse kävelee sisäisen tutkinnan tarkastaja, joka sanoo, että olet tehnyt virkavirheen. Annapa merkkisi ja aseesi pois.
      Lakituvassa puolustuksen asianajaja saa vapautettua vaarallisen rikollisen pienen muotovirheen takia jne.

      Tästä voisi saada hauskan skenaarion.
      Suomessa jotkut poliisit pääsevät ison diilerin jäljille jonka jäljiltä oletettiin olevan suuret määrät huumeita maahan tuotuna.
      Tutkinta jatkui kauan, mutta lopulta oltiin aivan kantapäillä.
      Pidettiin neuvottelu ja sovittiin, että diileri jatkaa touhujaan, mutta kalvii pahimpia kilpailijoitaan ja muita poliisin sopivaksi katsomia epäiltyjä.Huumeita löytyi muiden epäiltyjen jäljiltä miljoonien eurojen arvosta.
      Tässä skenaario (on siis fiktio).

      Kuulusteluissa ilmenee, että poliisit ovat syyllistyneet vakavaan virkavirheeseen.



      Näihin vakaviin virkavirheisiin viitaten poliisien toimista tehdään sisäinen tutkinta, jonka aikana poliisien ei tule olla kenttätutkimuksissa mukana, vaan heidän tulee tehdä ns. sisätöitä.

      Tutkinta kestää useita vuosia, koska diilikin on ollut voimassa useita vuosia.



      Voisiko tämä tapahtua meillä Suomessa?

      • juujuu

        Kyllä voi...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      509
      4236
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3361
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2272
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      472
      2143
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      86
      1466
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1343
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      64
      1261
    8. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      94
      1168
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      64
      1165
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1124
    Aihe