mutta tekstiä lukiessa näkö huononee niin, että ei näe tekstiä? Kummassakin silmässä sama juttu. Mistä kysymys?
Hyvä näkö muuten
outoa?
94376
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
valmislaseja, esim 1.5 tai 1.0 vahvuutta. Jos on helpompi lukea niin optikko/silmälääkäri voi sovittaa myös omille silmille tarkoitetut lähilasit.
kun kävin joskus silmälääkärillä sen takia, koska vasemmasta silmästä lähti näkö tai sumeni näkö etten nähnyt kunnolla. Silmälääkäri sanoi sillon, että hyvä näkö että näön sumeneminen johtuu muusta syystä? Silti hän määräsi minulle kaukolasit jotka on plus lasit tietääkseni. Näkö kummassakin silmässä oli silloin 1,5 (25.8.1999) Sitten myöhemmin (22.3.2005) kävin uudestaan silmälääkärillä juuri sen takia, koska välillä näkö sumenee kesken lukemisen tai en näe välillä hyvin. Mutta miten näkö voi olla hyvä ja välillä sumeta? En ymmärrä noista lukemista mitään mitä noissa silmälääkärien lapuissa on. Tässä lukemat jolloin määrättiin kaukolasit: oikea 1,5 vasen 1,5, od sf 0,50, os sf 0,50. Sitten myöhemmin 1,2 ja 1,2, LÄHELLE:od sf -0,25 cyl ,25 ax 90 astetta, os sf -0,25 cyl 0,25 ax 90 astetta KAUAS samat lukemat:od sf -0,25 cyl ,25 ax 90 astetta, os sf -0,25 cyl 0,25 ax 90 astetta
Jos joku ystävällinen näistä saa selvän niin kertokoon minulle? Tuhannet kiitokset! Kummatkin silmälääkärit sanoivat, että näössä ei mitään, että hyvä näkö!
Silmälasivoimakkuutesi ovat sen verran mitättömät, että kyllä Sinulla tosiaan hyvä näkö sinällään taitaa olla. Tuollaisia arvoja saa helposti mitattua ihmisille, joilla silmälasien tarvetta ei todellakaan ole. Oletko hankkinut laseja em. arvoilla, ja jos, onko niistä ollut hyötyä lukiessa?
Tärkeä tieto olisi myös minkä ikäinen olet. Jos ikää alkaa olla 40 , kyseessä voi hyvinkin olla orastava ikänäkö.
Yksi mahdollisuus on, että Sinulla on akkommodaatiohäiriöitä, eli vaikeuksia katseen lähelle tarkentamisessa. Tähän voi myös liittyä piilokarsastusta, joka osaltaan voi vaikeuttaa lukemista. Silloin siis silmien taittoarvoissa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta silmien lihastoiminnassa ja yhteistoiminnassa on heikkouksia. Osaava silmälääkäri tai optikko ymmärtää selvittää nämäkin seikat, jos näköongelmat eivät selity silmien taittovirheellä (jota Sinulla siis lukemista päätellen ei juurikaan ole).
hommannut laseja. Mutta todella vaikea lukea, kun näkö heittelee. Olen 26-vuotias eli vielä nuorehko ;)
näöntarkastuksessa. Ja erikoissilmälääkäri sanoi vasemman silmän näön heikkenemisen johtuneen silmän väsymisestä. Näköni oli nyt oikea 1.0 ja vasen 1.0 ja määräsi lasit vasen ja oikea 0,75. Mitä tuo 0,75 tarkottaa, kun aikasemmin oli -0,25 0,25?
laseja pitää koko ajan? Ne on kyllä lähilasit ja plussat.
lukiessa. Jos ne on määrätty lähilaseiksi, et välttämättä näe niillä edes kauas. Tosin joskus nuorilla plus-näköisillä määrätään pitämään kaukovoimakkuuksia lähelle. Kauas ei nuori lievästi plus-näköinen tarvitse laseja.
optikko jotain sano, et noi olis sellaset lasit joita voisi pitää periaatteessa koko ajan? En sit tiedä. Mut sanoin kyllä silmälasikaupassa, että lähityöskentelyyn ne lasit.
Mulla on ollu vastaavat voimakkuudet runsaan vuoden verran (ikää 30v). Itse näen näillä hyvin lähelle ja kauas. Yleensä laseja tulee pidettyä työpäivinä (toimistotyö) koko päivä kun ei niitä jaksa kokoajan päälle ja pois venkslata, muulloin sitten vähemmän. Kun saat lasit nenälle niin äkkiä sitä huomaa milloin laseista on hyötyä.
Yleensä ekat plussa lasit määrätään niin, että vahvuus ei ole ihan maksimi vaan ensin on tarkoitus totutella vuoden-pari ja sitten lisätään vahvuutta (näin lääkäri sanoi mulle). Mulla alkaa vissiin lisäys olemaan ajankohtainen kun teksti meinaa sumentua vaikka lasit päässä.