Hyvä näkö muuten

outoa?

mutta tekstiä lukiessa näkö huononee niin, että ei näe tekstiä? Kummassakin silmässä sama juttu. Mistä kysymys?

9

4319

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huviksesi

      valmislaseja, esim 1.5 tai 1.0 vahvuutta. Jos on helpompi lukea niin optikko/silmälääkäri voi sovittaa myös omille silmille tarkoitetut lähilasit.

      • ap vastaa

        kun kävin joskus silmälääkärillä sen takia, koska vasemmasta silmästä lähti näkö tai sumeni näkö etten nähnyt kunnolla. Silmälääkäri sanoi sillon, että hyvä näkö että näön sumeneminen johtuu muusta syystä? Silti hän määräsi minulle kaukolasit jotka on plus lasit tietääkseni. Näkö kummassakin silmässä oli silloin 1,5 (25.8.1999) Sitten myöhemmin (22.3.2005) kävin uudestaan silmälääkärillä juuri sen takia, koska välillä näkö sumenee kesken lukemisen tai en näe välillä hyvin. Mutta miten näkö voi olla hyvä ja välillä sumeta? En ymmärrä noista lukemista mitään mitä noissa silmälääkärien lapuissa on. Tässä lukemat jolloin määrättiin kaukolasit: oikea 1,5 vasen 1,5, od sf 0,50, os sf 0,50. Sitten myöhemmin 1,2 ja 1,2, LÄHELLE:od sf -0,25 cyl ,25 ax 90 astetta, os sf -0,25 cyl 0,25 ax 90 astetta KAUAS samat lukemat:od sf -0,25 cyl ,25 ax 90 astetta, os sf -0,25 cyl 0,25 ax 90 astetta

        Jos joku ystävällinen näistä saa selvän niin kertokoon minulle? Tuhannet kiitokset! Kummatkin silmälääkärit sanoivat, että näössä ei mitään, että hyvä näkö!


      • A. Siantuntija
        ap vastaa kirjoitti:

        kun kävin joskus silmälääkärillä sen takia, koska vasemmasta silmästä lähti näkö tai sumeni näkö etten nähnyt kunnolla. Silmälääkäri sanoi sillon, että hyvä näkö että näön sumeneminen johtuu muusta syystä? Silti hän määräsi minulle kaukolasit jotka on plus lasit tietääkseni. Näkö kummassakin silmässä oli silloin 1,5 (25.8.1999) Sitten myöhemmin (22.3.2005) kävin uudestaan silmälääkärillä juuri sen takia, koska välillä näkö sumenee kesken lukemisen tai en näe välillä hyvin. Mutta miten näkö voi olla hyvä ja välillä sumeta? En ymmärrä noista lukemista mitään mitä noissa silmälääkärien lapuissa on. Tässä lukemat jolloin määrättiin kaukolasit: oikea 1,5 vasen 1,5, od sf 0,50, os sf 0,50. Sitten myöhemmin 1,2 ja 1,2, LÄHELLE:od sf -0,25 cyl ,25 ax 90 astetta, os sf -0,25 cyl 0,25 ax 90 astetta KAUAS samat lukemat:od sf -0,25 cyl ,25 ax 90 astetta, os sf -0,25 cyl 0,25 ax 90 astetta

        Jos joku ystävällinen näistä saa selvän niin kertokoon minulle? Tuhannet kiitokset! Kummatkin silmälääkärit sanoivat, että näössä ei mitään, että hyvä näkö!

        Silmälasivoimakkuutesi ovat sen verran mitättömät, että kyllä Sinulla tosiaan hyvä näkö sinällään taitaa olla. Tuollaisia arvoja saa helposti mitattua ihmisille, joilla silmälasien tarvetta ei todellakaan ole. Oletko hankkinut laseja em. arvoilla, ja jos, onko niistä ollut hyötyä lukiessa?

        Tärkeä tieto olisi myös minkä ikäinen olet. Jos ikää alkaa olla 40 , kyseessä voi hyvinkin olla orastava ikänäkö.

        Yksi mahdollisuus on, että Sinulla on akkommodaatiohäiriöitä, eli vaikeuksia katseen lähelle tarkentamisessa. Tähän voi myös liittyä piilokarsastusta, joka osaltaan voi vaikeuttaa lukemista. Silloin siis silmien taittoarvoissa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta silmien lihastoiminnassa ja yhteistoiminnassa on heikkouksia. Osaava silmälääkäri tai optikko ymmärtää selvittää nämäkin seikat, jos näköongelmat eivät selity silmien taittovirheellä (jota Sinulla siis lukemista päätellen ei juurikaan ole).


      • ap vastaa
        A. Siantuntija kirjoitti:

        Silmälasivoimakkuutesi ovat sen verran mitättömät, että kyllä Sinulla tosiaan hyvä näkö sinällään taitaa olla. Tuollaisia arvoja saa helposti mitattua ihmisille, joilla silmälasien tarvetta ei todellakaan ole. Oletko hankkinut laseja em. arvoilla, ja jos, onko niistä ollut hyötyä lukiessa?

        Tärkeä tieto olisi myös minkä ikäinen olet. Jos ikää alkaa olla 40 , kyseessä voi hyvinkin olla orastava ikänäkö.

        Yksi mahdollisuus on, että Sinulla on akkommodaatiohäiriöitä, eli vaikeuksia katseen lähelle tarkentamisessa. Tähän voi myös liittyä piilokarsastusta, joka osaltaan voi vaikeuttaa lukemista. Silloin siis silmien taittoarvoissa ei välttämättä ole mitään vikaa, mutta silmien lihastoiminnassa ja yhteistoiminnassa on heikkouksia. Osaava silmälääkäri tai optikko ymmärtää selvittää nämäkin seikat, jos näköongelmat eivät selity silmien taittovirheellä (jota Sinulla siis lukemista päätellen ei juurikaan ole).

        hommannut laseja. Mutta todella vaikea lukea, kun näkö heittelee. Olen 26-vuotias eli vielä nuorehko ;)


      • ap vastaa
        ap vastaa kirjoitti:

        hommannut laseja. Mutta todella vaikea lukea, kun näkö heittelee. Olen 26-vuotias eli vielä nuorehko ;)

        näöntarkastuksessa. Ja erikoissilmälääkäri sanoi vasemman silmän näön heikkenemisen johtuneen silmän väsymisestä. Näköni oli nyt oikea 1.0 ja vasen 1.0 ja määräsi lasit vasen ja oikea 0,75. Mitä tuo 0,75 tarkottaa, kun aikasemmin oli -0,25 0,25?


      • ap vastaa
        ap vastaa kirjoitti:

        näöntarkastuksessa. Ja erikoissilmälääkäri sanoi vasemman silmän näön heikkenemisen johtuneen silmän väsymisestä. Näköni oli nyt oikea 1.0 ja vasen 1.0 ja määräsi lasit vasen ja oikea 0,75. Mitä tuo 0,75 tarkottaa, kun aikasemmin oli -0,25 0,25?

        laseja pitää koko ajan? Ne on kyllä lähilasit ja plussat.


      • vain
        ap vastaa kirjoitti:

        laseja pitää koko ajan? Ne on kyllä lähilasit ja plussat.

        lukiessa. Jos ne on määrätty lähilaseiksi, et välttämättä näe niillä edes kauas. Tosin joskus nuorilla plus-näköisillä määrätään pitämään kaukovoimakkuuksia lähelle. Kauas ei nuori lievästi plus-näköinen tarvitse laseja.


      • ap kirj.
        vain kirjoitti:

        lukiessa. Jos ne on määrätty lähilaseiksi, et välttämättä näe niillä edes kauas. Tosin joskus nuorilla plus-näköisillä määrätään pitämään kaukovoimakkuuksia lähelle. Kauas ei nuori lievästi plus-näköinen tarvitse laseja.

        optikko jotain sano, et noi olis sellaset lasit joita voisi pitää periaatteessa koko ajan? En sit tiedä. Mut sanoin kyllä silmälasikaupassa, että lähityöskentelyyn ne lasit.


      • mjm
        ap kirj. kirjoitti:

        optikko jotain sano, et noi olis sellaset lasit joita voisi pitää periaatteessa koko ajan? En sit tiedä. Mut sanoin kyllä silmälasikaupassa, että lähityöskentelyyn ne lasit.

        Mulla on ollu vastaavat voimakkuudet runsaan vuoden verran (ikää 30v). Itse näen näillä hyvin lähelle ja kauas. Yleensä laseja tulee pidettyä työpäivinä (toimistotyö) koko päivä kun ei niitä jaksa kokoajan päälle ja pois venkslata, muulloin sitten vähemmän. Kun saat lasit nenälle niin äkkiä sitä huomaa milloin laseista on hyötyä.

        Yleensä ekat plussa lasit määrätään niin, että vahvuus ei ole ihan maksimi vaan ensin on tarkoitus totutella vuoden-pari ja sitten lisätään vahvuutta (näin lääkäri sanoi mulle). Mulla alkaa vissiin lisäys olemaan ajankohtainen kun teksti meinaa sumentua vaikka lasit päässä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko tyytyväinen viime tapaamiseemme?

      Vai toivoitko sen menevän toisella tavalla? Miten?
      Ikävä
      72
      3063
    2. Nyt se sit loppuu

      Et ei enää nähdä ja yhteyttä pidetä.
      Ikävä
      55
      2725
    3. Kuoleman pelko katosi

      Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä
      Hindulaisuus
      432
      2335
    4. Viikonloppu terveiset kaivatulle

      tähän alas ⬇️⬇️⬇️
      Ikävä
      79
      2188
    5. Jos sitä keittelis teetä

      Ja miettis mitä mies siellä jossain touhuilee... ☕️
      Ikävä
      95
      2006
    6. Myötähäpeä kun näkee sut,

      tekisit jotain ittelles. Ihan hyvällä tämä!
      Ikävä
      57
      1939
    7. Huomenta ........

      Huomenta 💗 Tiedän, että tuntuisit hyvälle.
      Ikävä
      12
      1586
    8. Kuhmolainen on selvästi kepun lehti

      Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan
      Kuhmo
      17
      1537
    9. Ei mun tunteet

      ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil
      Ikävä
      30
      1380
    10. Mitä nämä palautteet palstalla ovat?

      Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?
      Ikävä
      30
      1351
    Aihe