miehen kaveri (sellainen puolituttu) aikoi naimisiin. häät etelä-afrikassa. meidät kutsuttiin sitten juhliin. hääkutsussa oli tietenkin että omakustanteisesti, ei majoitusta tms. lahjaksi pari toivoi vielä rahaa. arvatkaa mentiinkö...? miehen kaveri suutahti.
kohtuutonta!
hauska juttu...
12890
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kiittämättömät kuvittelee että naimisiin meno velvoittaa kaikki törsäämään niin viimeistä päivää. Ja teillä vielä kyse miehen kaverista!! Eli ei edes perheenjäsen. No itse en olisi mennyt vaikka kyseessä olisi ollut oma sisko.
Todella tökeröä olettaa että kaikki olisi halukkaita tekemään mitä vaan ylistääkseen hääparin päivää. Rahvaan ei pitäisi häitään lentomatkan päähän edes suunnitella, ellei ole valmis kustantamaan muiden lennot paikan päälle.
Harvoin hääpari tulee edes ajatelleeksi kuinka paljon rahaa parin juhlintaan menee itse vierailta, vaikka häät pidettäisiin perinteisin menoin. Kauhistellaan vain häiden kustannuksia.
Sitä on hirveen helppo tänne kirjotella kun ei ole häitä järjestänyt...
Ensinnäkin yleensä häät siirretään juuri sen takia ulkomaille, ettei kaikkia kummin kaimoja ole varaa syöttää ja juottaa (eikä haluakaan tähän ole). Hääpari säästää helposti tuhansia euroja vaikka pitäisivät häänsä Etelä-Afrikassa ja siitä jää heille varmasti paremmat muistot kuin jos suomessa katselisivat vieraiden happamia naamoja. Ja mikä parasta vieraita ei tarvitse karsia juhlapaikan koon mukaan (useimpiin kun mahtuu vain noin 100 henkeä), näin kukaan ei voi loukkaantua siitä ettei kutsua tullut. Ja paikalle saapuvat vain ne ketkä ihan oikeesti haluavat ja teidän kaltaisia ei sinne edes toivota. (en todellakaan usko, että sulhanen on "suutahtanut")
Ja toivoo vielä rahaa... niinpä. Kuka haluaisi raahata pakettia Etelä-Afrikkaan asti? Ja vielä parempi kysymys kuuluu, että kuinka luulette hääparin voivan ottaa lahjat kotimatkalle mukaan? Käsittääkseni lentokoneessa voi kuljettaa noin parikymmentä kiloa tavaroita mukana, mikä yleensä kertyy jo muista kahden viikon matkan aikana tarvittavista matkatavaroista. Jos paketti on pakko ostaa, niin toivottavasti se älytään antaa vasta Suomessa... Lisäksi uskoisin, ettei pari välttämättä halua mitään lahjaa. Paikalle ilmestyminen ko. tyyppisissä häissä usein riittää.
Ja sitten niistä suomessa järjestettävistä häissä. Niihin todellakin uppoaa hääparilta rahaa usein 10 000 euron luokkaa. Kyllä sitä on syytäkin kauhistella. Yhden illan bileisiin henkilöauton verran!!! ja sitten vieraat kitesevät järjestelyistä, on kyllä otsaa. Ja kukaan ei pakota vierasta tulemaan häihin tai tuhlaamaan paljon rahaa. Jos tuntuu ettei omasta kaapista löydy päälle pantavaa tai yöpyminen maksaa liikaa, eikä osaa kimppakyytejä käyttää, niin ainakin minä toivoisin, että ko. vieras jäisi kotiin, eikä tulisi irvistelemään häihimme. Enkä tosiaankaan heittäisi pihalle vierasta vaikka ilman lahjaa tulisi, ja tuskin kovin moni muukaan.
tuota en ollut tullut ajatelleeksikaan, siis että se on erinomainen keino karsia vieraita.
tuntuu vaan kohtuuttomalta: lentoliput miehelle ja minulle (olen opiskelija ja lippu eteläafrikkaan ei ole aivan edullinen - siihen menisi monen kuukauden opintotuet), hotellimajoitus määränpäässä, auton vuokraaminen (kohde oli suht kaukana lentokentältä) ja vielä rahaa lahjaksi. suhtautuminen tuohon pariin meidän kaveripiirissä on tällä hetkellä aika "on niillä pokkaa..."-tyyppiä. mutta kukin omalla tavallaan.
mutta tulipahan nuokin rahat säästettyä sitten omiin häihin.
Ei häihin tarvitse laittaa 10 000 euroa. Mitä oikein höriset. Sehän on ihan omasta arvostuksesta ja lompakon koosta kiinni. Jos täytyy kutsua ne kummin kaimat ketä ei edes tunne, niin nehän maksaa suhteessa parille saman verran kuin läheisetkin. ja mitä järkeä taa siinä on.
No parempi varmasti järjestää häät Afrikassa ja taata? sillä että kaikki läheiset tulee? Niin jos vaan läheiset sattuvat olemaan enemmän kuin normituloisia -sittenhän "pikku" lahja hääparin hyväksi ei tunnu missään!
Ja AP varmasti ihmetteli enemmän lahjatoivetta rahana siksi, että pari vielä kehtasi esittää lahjatoivetta, eikä vaan ollut tyytyväinen siihen että joku ilmestyisi paikalle. Tiedän...sehän oli juuri niitä lahjan antajaia varten....silti itse olisin vannottanut tuomasta lahjaa enään tuon uhrauksen jälkeen. Mutta isin rahat antaa kyllä myöten lentämiseenkin....eikä isin visa suutu vaikka vinguttaisi vähän lahjarahaakin mukaan.
Paikalle ei saavu ne "jotka oikeasti haluavat" vaan ne jotka oikeasti voivat maksaa tuosta vaan tonnin että pääsee juhlimaan häitä. Kuten itse vastauksessani jo totesin, en menisi vaikka kyse olisi siskoni häistä.
Niin, tarkoitin vain, että aina löytyy ihmisryhmä joka valittaa kaikesta. Teki niin tai näin. Jos häät olisi järjestetty täällä, niin kirjottaisit varmaan joka tapauksessa siitä kuinka paljon sinun lompakossasi näkyy "ystäväsi" häät. Ihan kuin hääpari voisi suunnitella häänsä sinun lompakkosi mukaan. Eiköhän hääpari tee sen oman lompakkonsa mukaan...
Ja siihen mitä tulee kummin kaiman kutsumiseen, niin siitäkin joutuisit tänne kirjoittamaan. Sillä yleensä jos kutsutaan vain lähimmät, niin täytyy sitten rajata kaikki perheeseen kuulumattomat pois, eli sinutkin. Ainiin, mutta sinähän et tätä käsitä kun taidat olla pienestä perheestä ja pienestä suvusta. Meillä puolestaan edes lähisukulaiset ei tuohon 100 henkeen oikein mahdu.(ei edes serkut) Ja on todella ikävää, ettei sinulla ole käsitystä siitä mitä 100 hengen syöttäminen ja juottaminen maksaa. Ja auta armias ellei syömä ja juomapuoli ole kunnossa, silloin sinä vasta tänne kirjottaisitkin.
On tosi mukavaa, että sinulla on isin visa mitä vinguttaa.... Näin ei ole meillä kaikilla. Me kun ollaan ihan työssäkäyviä ihmisiä ja maksetaan itse omat menomme.
Ja minusta ei ole yhtään itsekästä mennä naimisiin vaikka Kiinassa ja esittää siitä avointa kutsua vaikka kaikille tutuille. Kutsu ja pakko kun ei ole sama asia. Minusta on täysin käsittämätöntä, että joku osaa loukkaantua kutsusta. Sitten vasta olisitkin loukkaantunut jos kutsua et olisi saanut. Ja olen aivan varma, että hääpari ei loukkaannu vaikka perheestä osa jäisi kalliin matkan takia pois. Mutta onko mielessäsi käynyt, että pari on ehkä kysynyt perheeltään mielipiteen ennen päätöstään. Jospa he kaikki ovatkin suunnitelleet matkaa yhdessä pidemmän aikaa ja nyt menee kaksi kärpästä samalla iskulla...
Mutta loukkaannu sinä vain keskenäsi, sillä loukkaantuisit joka tapauksessa. Toivottavasti sinun vieraasi ovat yhtä itsekeskeistä porukkaa, mikäli joskus naimisiin pääset.
Mikäli joskus naimisiin "pääset"....heh, hyvä maailmankatsomus ...kerta kaikkiaan!
Jos tosiaan pääset kiusaamaan perhettä typerällä muodollisuudella, joka ei hyvää suhdetta edes kruunaa, päinvastoin! Avioliitto onkin kai tarkoitettu enemmän epävarmoille, itseisarvonsa todistelua kaipaaville pareille. Mutta miksi odottaa muiden osallistuvan moiseen rienaukseen, lentämään maailman ääriin että joku saa edes pienen paikan itsetuntoonsa?
Juhlat erikseen köyhien lahjankerjuusta!
Sinä se vasta itseäsi arvossa pidät! Luuletko tosiaan, että joku menee sinun kiusaksesi naimisiin tai että joku välttämättä tahtoo sinut paikalle??? Kieltämättä sinulla on mielenkiintoinen maailmankatsomus...
Naimisiin meno kun ei minun mielestä edellytä sitä, että on pakko järjestää sukuhäät suomessa. Mutta selvisipähän tämäkin, että sinun mielestäsi edellyttää tai muuten mennään vain muita kiuasatakseen naimisiin. Todella mielenkiintoinen maailmankatomus sinulla.. todella..
Mekin kutsuttiin sukulainen, joka asuu Australiassa. Ei kuviteltukaan, että hän tulisi Suomeen meidän häiden vuoksi. Kutsu oli tarkoitettu hyväntahtoiseksi ilmoitukseksi, että ollaan menossa naimisiin, sitäpaitsi hänen Suomessa asuvat sisaruksensakin oli kutsuttu, joten miksi ei häntä.
Joten, ehkä teidänkin saamanne kutsu on lähinnä ilmoitus avioliittoon astumisesta, ei niinkään ajatus, että todella matkustaisitte. Lähettäkää heille nätti onnittelukortti jos ette halua antaa rahaa, niin minä tekisin.
Minusta kohtuutonta on että suutut/suutuitte toisten tyylistä järjestää häät. Eikös jokainen saa järjestää sellaiset häät kuin haluaa? Varmaan ymmärtävät kyllä, ettei kaikilla ole varaa lähteä!
ei me nyt suututtu heidän päätöksestään viettää häät etelä-afrikassa. kunhan kahden kesken (ja erään muun kutsutun kanssa) vähän puitiin asiaa negatiiviseen sävyyn.
kun tuo pari nimenomaan suutahti. lähetimme onnittelukortin kyllä, mutta emme rahaa... ehkä se olisi pitänyt tehdä - siitäkö suuttuivat? olemme tuuttavapariskunnan kautta kuulleet että pari oli jokseenkin pettynyt meihin (tämä kummastuttaa minua vielä enemmän! ei kai minun oikeasti voida odottaa ehdottomasti lentävän etelä-afrikkaan häihin?)eikä yhteydessä ole vielä oltu (no se tosin ehkä myös molemminpuolisten kiireiden vuoksi).
Me mennään naimisiin Amerikassa ja tiedettiin heti alkuun ettei meidän ystävillä/sukulaisilla ole varaa lähteä sinne juhlimaan. Niinpä kerroimme kyllä kutsussa missä avioidutaan, mutta juuri matkan takia järjestetään juhlat Suomessa erikseen.
Ja kuten yksi aiempi kirjoittaja jo miettikin, että kutsu haluttiin laittaa kohteliaisuudesta ilman odotusta siitä, että oikeasti tulisitte. Mekin laitetaan muutamalle ihmiselle kutsu kohteliaisuudesta, vaikka tiedetään ettei he tule.
Niin jokaisen oma juttuhan se tietenkin on miten haluaa häänsä viettää. Tulee ymmärtää, jos he haluavat juhlia näin, niin se on heidän tapansa.
Tietysti vastavuoroisesti myös hääparin olisi ymmärrettävä, ettei kaikilla ole mahdollisuutta osallistua häihin. Eli suuttumatta asiasta.
Ehkä tarkoitus kuitenkin oli olla kohtelias ja kutsua teidätkin häihin. Jos, ette itse pääse juhliin se on ymmärrettävää. Ilmoitatte vain kohteliaasti, että valitettavasti olette estyneitä saapumaan. Tietenkin hääpari voi vähän pettyä, mutta eihän sille mitään voi. Sellaista elämä välillä on.
Mielestäni teidän puolelta kohteliasta olisi kuitenkin muistaa hääparia jotenkin. Eli lähettää vaikka hääkortti ja vähän rahaa tai lahjakortti johonkin. Itse toimisin näin.
Juhla varmasti kuitenkin heille tärkeä, joten paras kai yrittää olla loukkaamatta ketään. Kerrot vaan rehellisesti realiteetit, että elät jo nyt täysin tukien varassa. Eikä pelkkää matkaa viitsi alata velaksi vetämään.