Onko kokemuksia Sony Vaiosta??

Uusi laptop haussa, vanhan tilalle, joka hajosi 4 vuoden jalkeen. Vanha oli Compaq Presario (tarkempaa en muista tahan hataan), ja se hajosi jo alle vuoden ikaisena ensimmaisen kerran. Huolto kylla pelasi, mutta oli Hollannissa asti... Katselin netista Sony Vaio NR sarjaa, joka siis ainoa, joka sopii minun kukkarolleni Sonyn valikoimasta! En ole kuitenkaan kuullut keneltakaan hyvia tai huonoja kokemuksia Vaioista.

Muita mita olen netista katsonut (e700-850 hintatasoa) ovat olleen HP:ta (tiedan, Compaq on samaa firmaa) tai Bell Packardeja. Aceria nayttaa olevan paljon todella halvalla. Dellista olen kuullut monia huonoja kokemuksia.

Konetta kaytan eniten netissa surffaamiseen, ja digikuvien & videon tallentamiseen. Mielellaan saisi olla sisaanrakennettu wifi vastaanotin.

Eli kenellekaan mitaan kommentteja?
3515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä ne Vaiot näin yleisesti ottaen hakkaavat laadullaan nuo HP:n Acerin ja varsinkin Packard Bellin halvimmat mallit.

Itse en ole omistanut koskaan Sonya, joten paha sanoa tarkemmin... Yhtään negatiivista sanaa ei ole kuitenkaan mistään suunnalta kuulunut joten siitä voi kait päätellä jotain.

Äänestä

huolto kusee. Esim. omaan tarjottiin rikkoutuneen dvd-aseman vaihtoon 2-3 kk toimitusaikaa...

Sony Centteristä eivät myöskään pyynnöistä huolimatta antaneet tietoa korvaavan aseman (normaali slimmi ei käy, vaan tää on joku extraohukainen) saatavuudesta irrallisena, olisin asennuttanut sen paikallisella pajalla. (Olis tilannut aseman ja vaihdattanut sitten jonain päivänä, sen sijaan että kone on poissa käytöstä neljännesvuoden).

Hommasin sitten ulkoisen aseman.

Äänestä

Ostovaiheessa vertailin eri merkkejä ja olin jo hankkimassa yhtä toista saman hintahaarukan konetta 17 tuuman näytöllä, mutta päädyin tähän 15 tuumaiseen, kun sattui olemaan tarjouksessa. Käyttis oli asennettuna ja muutenkin vaion ohjelmistokokonaisuus ilahdutti silloin käyttönottovaiheessa, kun kaikki oli tehty helpoksi. Kirkas näyttö vähän arvelutti ensin, mutta ihan hyvin on toiminut tavallisessakin kirjoituskäytössä.

Hunoista puolista tähän mennessä on tullut ilmi ainakin akun lyhytkestoisuus, mutta pitäisi ehkä vähentää näytön kirkkautta tai tehdä jotain säätöjä. Numeronäppäin nelosen herkkyys heikkeni noin vuoden käytön jälkeen. Siis jos painaa kevyesti, ei tulosta merkkiä. Käyntiääni on hiljainen, vaikka tuulettimen hurina on saattanut vähän voimistua ajan myötä. Näppäimistö on ihan hyvä, käytän ulkoista hiirtä.

Valinta ei ole kaduttanut jälkeenpäin. Erityisesti muotoilu miellyttää silmää, minkä merkityksen oivalsin vasta siinä vaiheessa, kun kone oli jo kotona. Kannettavista ei ole kokemuksia muista merkeistä, mutta ennenkaikkea on syytä miettiä niitä omia käyttövaatimuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusi haussa kirjoitti:

Uusi laptop haussa, vanhan tilalle, joka hajosi 4 vuoden jalkeen. Vanha oli Compaq Presario (tarkempaa en muista tahan hataan), ja se hajosi jo alle vuoden ikaisena ensimmaisen kerran. Huolto kylla pelasi, mutta oli Hollannissa asti... Katselin netista Sony Vaio NR sarjaa, joka siis ainoa, joka sopii minun kukkarolleni Sonyn valikoimasta! En ole kuitenkaan kuullut keneltakaan hyvia tai huonoja kokemuksia Vaioista.

Muita mita olen netista katsonut (e700-850 hintatasoa) ovat olleen HP:ta (tiedan, Compaq on samaa firmaa) tai Bell Packardeja. Aceria nayttaa olevan paljon todella halvalla. Dellista olen kuullut monia huonoja kokemuksia.

Konetta kaytan eniten netissa surffaamiseen, ja digikuvien & videon tallentamiseen. Mielellaan saisi olla sisaanrakennettu wifi vastaanotin.

Eli kenellekaan mitaan kommentteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu