ANTAAKO KAIKKI

Olen lukenut täällä keskusteluja, ja melkein kaikki vauvojensa syömisestä puhuvat ovat kertoneet antavansa korviketta, ja "sit vähän tissiä siihen päälle" .. ?!
Miks ? Siis miksi koviketta pitää antaa jos rinnasta tulee riittävästi ? Vai tuleeko ?
Pitääkö minunkin nyt alkaa antamaan korviketta, ihan vaan vaikka siksi että tottuisi siihenkin ? _on ollut pelkällä rinnalla tähän asti, ikää kohta 7 vko.

Siis meillä tuttipullot ovat vaan muodon vuoks tuolla kaapissa, ei kertaakaan käytetty...

Ja jos sitä korviketta siis pitäisi alkaa antamaan niin mitä merkkiä olisi hyvä kokeilla ihan alkuun ?

t. ymmällä
151267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Itse imetän ja rinnoista tulee hyvin maitoa. Vauva saattaa imeä joskus rinnat niin tiheään,että ne ei ehdi täyttyä seuraavaan ruokailukertaan ja sille jää vielä nälkä ja sillon annan korviketta vielä päälle. Muuten yritän kovasti vain antaa pelkästään rintaa. Itse ostin NANia korvikkeeksi,koska kuullut,että tuttelista tulisi herkemmin masuvaivoja. Ja meillä ei ainakaan oo NANnista tullut masuvaivoja,ainakaan vielä. Vauva on vasta kyllä n.viikon ikäinen.

Äänestä
  • Ei sitä pidä antaa jos ilmankin pärjää. Meillä se on
    sitä varten saanut vähän silloin tällöin kun pumpulla ei tule ja välillä esim isä syöttää. Mutta vain tilapäisesti saa.

    Äänestä

  • Niin maitoa riittää.Lisäksi fenkoli,maitohorsma tai imetysteetä.Vauvasi on vasta viikon vanha,maito riittää,ei pidä tarttua liian herkästi pulloon,pitää vain uskoa itseensä.

    Äänestä

  • esikoinen sai rintamaitoa ja korviketta (antibioottikuuri sotki imetyksen).
    myöhemmin palattiin täysimetykseen mutta työlästä se oli!

    kakkonen on saanut vain rintamaitoa ja hyvin on riittänyt :)

    näin jälkeenpäin olisi ollut hyvä totuttaa kakkonen tuttipulloon joko pumpatulla äidinmaidolla tai korvikkeella. olisi joskus saanut nukkua yöllä kun mies tai joku muu olisi avustanut syötöissä. kauppareissutkin olisi helpottunut kun olisi saanut kaivaa vaan pullon laukusta ;)

    mutta: esikoinen sai tuttipullosta korviketta (ekat 3kk), mutta kun palattiin pelkkään imetetykseen niin ei hänelle enää kelvannutkaan tuttipullo! kumpikaan lapsista ei ole myöskään huolinut tuttia.

    meillä tuli tuttelista silloin masuvaivoja (tosin oli koliikki). nan sopi paremmin.

    ei kannata tehdä asioita pelkästään sen takia että muut tekevätvaan kannattaa hakea kokeilemalla se paras tapa sinulle ja lapsellesi :)

    Äänestä

  • ........ kirjoitti:

    Ei sitä pidä antaa jos ilmankin pärjää. Meillä se on
    sitä varten saanut vähän silloin tällöin kun pumpulla ei tule ja välillä esim isä syöttää. Mutta vain tilapäisesti saa.

    MIhinkähän oppiin perustuu tuo väitteesi ettei saa antaa korviketta jos pärjää imettämisellä. Mitähän tarkoitat pärjäämisellä? Vauvaa vai äitiä? MItä pahaa on sinun mielestäsi korvikkeen antamisessa - ja ennen kaikkea ap:n mukaan rintamaidon lisänä?

    Äänestä

  • omitusta väkeä kirjoitti:

    MIhinkähän oppiin perustuu tuo väitteesi ettei saa antaa korviketta jos pärjää imettämisellä. Mitähän tarkoitat pärjäämisellä? Vauvaa vai äitiä? MItä pahaa on sinun mielestäsi korvikkeen antamisessa - ja ennen kaikkea ap:n mukaan rintamaidon lisänä?

    "Imetyksen jatkuvuuden kannalta on parempi antaa kiinteää soseruokaa kuin äidinmaidonkorviketta tai velliä pullosta."

    http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;11404;10024;10156;10165;10211;10142

    Tuohan nyt vain neuvolan ohje, kukapa niitä uskoo?

    Äänestä

  • omitusta väkeä kirjoitti:

    MIhinkähän oppiin perustuu tuo väitteesi ettei saa antaa korviketta jos pärjää imettämisellä. Mitähän tarkoitat pärjäämisellä? Vauvaa vai äitiä? MItä pahaa on sinun mielestäsi korvikkeen antamisessa - ja ennen kaikkea ap:n mukaan rintamaidon lisänä?

    Väärin ymmärsit sinä hyökkääjä, tarkoitin että korvike ei ole pakollista joka vauvalle. En väittänyt sitä huonoksi jne...Miksi pitäs antaa jos ei ole tarvetta?

    Äänestä

  • "ei ehdi täyttyä"... Tiesitkös että maitotissit ei koskaan ole tyhjät! Maitoa nimittäin tulee jatkuvasti lisää, kun vaan imua on!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "ei ehdi täyttyä"... Tiesitkös että maitotissit ei koskaan ole tyhjät! Maitoa nimittäin tulee jatkuvasti lisää, kun vaan imua on!

    Ja luttanoista tisseistä se kaikiista rasvaisin maito tuleekin :-)
    Eli yötä vasten kannattaa imettää imettämästä päästyään.

    Äänestä

Kiitos kaikille vastanneille. Itse olen imettänyt vaikka välillä rinnat on syötön jälkeen tyhjät ja lapsi vaan haluaisi jatkaa imemistä. Kun väittävät että maidontuotanto lisääntyy jos vaan maltillisesti jatkaa ja antaa sen mitä vauva vaatii.

No..eipä tartuta sitten tuttipulloon vaikka "muut niin tekevät" :)
Pitäisi kai lopettaa ylipäätään kaikkien lapsiin liittyvien juttujen kuuntelu, kun tuntuu että menee vaan oma pää sekaisin.

Äänestä

täällä ei ole oikein muuta hyvää paikkaa keskustella korvikkeista kun imetyspalstalle se ei kuulu ja jos siellä erehtyy kysymään saa haukut päälle. joten jos sulla on imetysasiaa niin mene sinne imetyspalstalle kysymään ja jättäkää edes tämä palsta vapaaksi korvikehaukuista

Äänestä

Korviketta ei tarvita jos sinulta hyvin maitoa tulee. Itse imetin tyttöäni 5kk täysimetyksellä ja sitten vielä 8,5kk ikään osittaisimetyksellä. Vasta sen jälkeen aloin antamaan korviketta kun imetys loppui KOKONAAN. Vkon päästä tuleekin sit 10kk täyteen ja aletaan pikku hiljaa siirtymään tavalliseen kaupan maitoon.

Mutta ei korviketta jos rintamaito riittää, se on parasta ravintoa lapsellesi. :) Ja ole ylpeä että pystyt imettämään, kaikki ei halua/pysty! :)

Äänestä

Ei kaikki anna ollenkaan korviketta. Meidän lapsi ei oo ikinä saanut sitä ensimmäistäkään tippaa, ja on jo yli vuoden. Kaveripiirissä on useampikin tämmöinen lapsi.

Ei tullut sellaista tilannetta että olisi tarvinnut korviketta (valtaosa maidon "riittävyysongelmista" on oikeasti vaan väärindiagnosoituja ongelmia imuotteessa, tiheänimunkausia, tai tietämättömyyttä siitä että tyhjänkin tuntuisesta rinnasta tulee maitoa jne.), ja niinä kertoina kun en ollut paikalla oli tarjolla pumpattua äidinmaitoa.

Mutta kyllä tosiaan oletetaan että kaikki vauvat saavat korviketta, kun alle 10kk purkkiruuissa ja valmispuuroissakin on tosi monissa maitoa. Sai olla vähän tarkkana kun sitten halusi välttää lehmänmaidon aina sinne 10kk ikään asti.

Äänestä

Täällä kans mennään ihan rintamaidolla. Ymmärrän täysin että on olemassa ongelmia siinäkin MUTTA sitä en ymmärrä että se olisi muka niin tavallista nykyään??!! ja kun mulla kaveripiirissä useita äitejä jotka ihmettelevät kun jaksan imettää. Heillä ei ole ongelmia vaan eivät yksinkertaisesti jaksa..

Mielestäni jokaisen oma asia ja ei ole tosiaankaan mun tehtävä arvostella muita mutta kyllä silti mietityttää. miedän neuvolassa korvikemaito on viimeinen vaihtoehto(no meillä taas sellainen neuvola missä on rutkasti aikaa että meillä käynyt onni). Siellä mietitään ja tutkitaan jos ilmenee ongelmia imetyksessä. Toki jos joku ehdottomasti haluaa korviketta antaa niin kyllä ne hyväksyy äidin tahtoa.

Mutta olen silti sitä mieltä että jos imettäminen vaan onnistuu niin se on se paras ravinto..(enkä ole mikään imetys-hullu, se on mielestäni aika työlästä ja olen kans ujo niin en avaa puseroa ihan missä vaan)..=)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KORVIKETTA ? kirjoitti:

Olen lukenut täällä keskusteluja, ja melkein kaikki vauvojensa syömisestä puhuvat ovat kertoneet antavansa korviketta, ja "sit vähän tissiä siihen päälle" .. ?!
Miks ? Siis miksi koviketta pitää antaa jos rinnasta tulee riittävästi ? Vai tuleeko ?
Pitääkö minunkin nyt alkaa antamaan korviketta, ihan vaan vaikka siksi että tottuisi siihenkin ? _on ollut pelkällä rinnalla tähän asti, ikää kohta 7 vko.

Siis meillä tuttipullot ovat vaan muodon vuoks tuolla kaapissa, ei kertaakaan käytetty...

Ja jos sitä korviketta siis pitäisi alkaa antamaan niin mitä merkkiä olisi hyvä kokeilla ihan alkuun ?

t. ymmällä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu