Missä viipyy 20% alennus TV-lupaan kun extra lopettiin? Näin kanavien määrä tipahti viidestä neljään. Ne joiden takia tarvitaan TV1 kahteen kertaan voisivat sitten maksaa erotuksen mitä alennuksesta tulisi Ylellä "tappiota". Näin loppuisi päivässä rutina ettei 49€ boksi toimi ylen kanavilla ja voitaisiin palata normaaliin määrään kanavissa = extra takaisin..
Itselläni on/ollut 3 boksia sekä yksi digi-tv eikä kertaakaan ongelmia tekstien kanssa kun on tajunnut pysyä oikeissa merkeissä (nokia, humax, topfield, philips) ja eikä hinnoissakaan ole ollut montaa kymppiä eroa halpismerkkeihin joiden takia nyt miljoonat suomalaiset menettivät yhden kanavan.
Pitääkö hakea kuluttaja-asiamieheltä päätös alennuksesta jotta saa hyvitystä siitä kun yhtä kanavaa näytetään kahdella kanavapaikalla. Mitä mieltä olette..meneekö läpi???
Itselläni on/ollut 3 boksia sekä yksi digi-tv eikä kertaakaan ongelmia tekstien kanssa kun on tajunnut pysyä oikeissa merkeissä (nokia, humax, topfield, philips) ja eikä hinnoissakaan ole ollut montaa kymppiä eroa halpismerkkeihin joiden takia nyt miljoonat suomalaiset menettivät yhden kanavan.
Pitääkö hakea kuluttaja-asiamieheltä päätös alennuksesta jotta saa hyvitystä siitä kun yhtä kanavaa näytetään kahdella kanavapaikalla. Mitä mieltä olette..meneekö läpi???
Vastaukset 5
Vanhimmat
Koita nyt ensin sisäistää se tosiasia että TV-maksu EI ole millääntavalla sidonnainen YLE:n lähetyksiin. TV-maksua maksetaan siitä että ylipäätään vastaanotat mitä tahansa tv- lähetystä, vaikka sitten vaan Viron lähetyksiä.
TV-maksulla maksetaa mm. lähetystoiminnasta aiheutuvia kuluja, ym. sen lisäksi että sillä rahoitetaan YLE:n toiminta.
Näksin, että jos raha menee ylen ylläpitoon, niin silloin se on hyvinkin sidonainen Yleen.
Varsinkin kun muut TV kanavat eivät saa siitä MITÄÄN.
Maksun PERUSTE ei silti ole YLE:n lähetystoiminta, vaikka rahat YLE:lle menevätkin. Ymmärrän kuitenkin ristiriidan, mutta näin se vaan on.
"TV-maksulla maksetaa mm. lähetystoiminnasta aiheutuvia kuluja.." --> no eikös siitä juuri tule menoja kun samaa kanavaa näytetään 2 kertaan. Digitan hinnaston mukaan ainaskin näyttää aika kaalliilta touhulta. Samoin Yle säästää yhden kanavan ohjemistossa kun samaa näytetään 2 kertaan. Minusta tässä on ihan sama kyseessä jos Maanantain lehti tuodaan perjantaina uudestaan kun säästetään toimituksen työtä mutta painetaan se kuitenkin 2 kertaan (su & to iltana..)..
Extra oli halpa kanava. Jos säästöjä haluttaisiin, niin FST5 olisi kaikista järkevin supistuskohde. Kanavaa katsoo vain muutama tuhat ihmistä ja silti se maksaa 20% YLEn budjetista.