Eihän sitä silloin vain "päätetty" kummalle puolelle, vaan sehän oli paljon kiinni sosiaalisesta statuksesta---työväestö punaisiksi, herrasväen ammatit valkoisiksi. Noin karkeasti esittäen. Jälkeenpäin on helppo olla viisas.
0Äänestä
en ottaisi
kumpaakaan, mutta todennäköisesti minut ammuttaisiin punaisena.
0Äänestä
Eräs pöheiköstä
Retorisen kysymyksen esitit... Vastaukseni on en kumpaakaan. Jos tutustuisit historiaan tarkemmin niin tietäisit että suurin osa suomalaisista oli juuri näitä "värittömiä".
0Äänestä
vastaan.
Olisin todennäköisesti syössyt tannerilais- mannerheimiläisen rosvokoplan vallasta ja perustanut kestävän suur- suomen. Apurina olisin käyttänyt kovaa mekkalaa pitänyttä nokkavaa pikku itävaltalaista.
0Äänestä
Palsta-Artisti
ja tuskin ne silloin arpoivat keskenään että minkä värin ottais.
0Äänestä
punainen tampere
olisin silloin vasemmistolainen taiteilija ja tampereella tietysti...ja Taiteilijanimellä jorma korpelainen
0Äänestä
oltas punikkeja
ja ketä teistä sitte olis niitä lahtareita
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Eihän sitä silloin vain "päätetty" kummalle puolelle, vaan sehän oli paljon kiinni sosiaalisesta statuksesta---työväestö punaisiksi,
herrasväen ammatit valkoisiksi. Noin karkeasti
esittäen. Jälkeenpäin on helppo olla viisas.
kumpaakaan, mutta todennäköisesti minut ammuttaisiin punaisena.
Retorisen kysymyksen esitit...
Vastaukseni on en kumpaakaan. Jos tutustuisit historiaan tarkemmin niin tietäisit että suurin osa suomalaisista oli juuri näitä "värittömiä".
Olisin todennäköisesti syössyt tannerilais- mannerheimiläisen rosvokoplan vallasta ja perustanut kestävän suur- suomen. Apurina olisin käyttänyt kovaa mekkalaa pitänyttä nokkavaa pikku itävaltalaista.
ja tuskin ne silloin arpoivat keskenään että minkä värin ottais.
olisin silloin vasemmistolainen taiteilija ja tampereella tietysti...ja Taiteilijanimellä jorma korpelainen
ja ketä teistä sitte olis niitä lahtareita