Kokeilin aikoinaan, Nikonin D200, kun se tuli markkinoille ja petyin. Tottuisikohan niihin moniin nappuloihin tämän Canon 30D:n jälkeen? Nikonin käyttäjät on kehuneet tuota D300 nyt ihan erinomaiseksi myös kohinattomuuden ja nopeuden suhteen. Lieneekö se 200:n tapaan virtasyöppö, kun vierastan niitä lisäkahvoja? Lasivarastotkin joutuisi täydentämään, kun vanhat kakkulat ei toimi ja koskaan ei tiedä mitä Canon tekee vastavedoksi lähivuosina. Canonin halppislasia (alle 1000€)on kyllä kiitettävästi.
D300 kysymys
Canonin käyttäjä
101730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainoa kysymys, jonka viestistäsi löysin oli "tottusikohan niihin moniin nappuloihin canonin jälkeen?".
En kyllä voi parhaalakaan tahdolla arvailla mihin olet valmis tottumaan, mutta onhan niihin moni muukin tottunut ja toisaalta totuithan sä niihin canoninkin nappuloihin joten et liene toivoton tapaus?
Virrankulutuksesta voin sanoa,että 300;n on eri maailmasta 200;een verrattuna,akunkesto on 300;ssa huomattavasti parempi.
Ja Nikonien nappulatekniikkaan tottuu kyllä helposti.Tuon tottumisen jälkeen se on todella sujuva käyttää.
Jos jäät odottamaan mitä Canon (ja sen jälkeen Nikon) tekee,niin siitä odotuksesta tulee elinikäinen.Jos aina "juoksee" eri valmistajien uutuuksien perässä,niin kameramerkkiä joutuu vaihtamaan kerran vuodessa - käy lompakon päälle.
Jos et ole tyytyväinen,niin vaihda merkkiä,tai sitten pysy "vanhassa" merkissä,onhan myös 40D olemassa.
Tämä ei ole kamera,vaan tietokone.Kovin vieras väline kuvata vanhoihin kameroihin verrattuna.Miksi tehdä yksinkertainen kamera näin vaikeaksi käsitellä? Kyllä nyt on kameratehtaiden aika katsoa peiliin ja kysyä käyttäjien mielipidettä ja toiveita.On kaksi asiaa joilla valotusta säädellään:aika ja aukko.Vaan tässäkin niitä joutuu hakemaan vaikeimman kautta.Pelkkää takapakki koko ATK.Hyvän kennon ominaisuudet pilaantuvat rungon leikkisäätöihin.
Onko sinulla tuo D300 vai heitätkö vain mielipiteitä tyhjästä?
Jos on, niin luet vian kerran kameran käyttö-ohjeen läpi. Sen jälkeen ei tarvitse nappuloista paljon välittää, kunhan kuvaa. Kuitenkin tarvittaessa voit tehdä tuolla pieniä "ihmeitä".
Ajalla ja aukolla sitä valotusta säädellään nykyäänkin.
Sanohan sitten,miten sillä otetaan makrokuvia salamalla helposti? Olympoksella se onnistui suit sait,mutta tällä ei toiveitakaan.Sisäinen salamakin toimii vain yli 60 cm.Sitten se vanhoilla optiikoilla vekslaus,ihan mahdottoman hidas ja vaikea asia.Nikonilla tuntuu olevan edelleen tarkoituksena vain myydä uusia objektiiveja estämällä vanhojen sujuva käyttö.Kulje sitten maastossa ohjekirja mukana ja lue sitä monta vuotta.
Nikonin SB600/SB800 ja Micro Nikkor keulille niin pelaa virheettömästi.
Nikonin salamasysteemi on kerta kaikkiaan loistava. Tuota rungon päällä olevaa käytetään ohjaussalamana, ei valaisuun.
Miten voi ajan ja aukon säätäminen olla niin vaikeaa kyseisessä rungossa. Etusormella valitaan aukko ja peukalolla aika. Tapahtuupa hieman nopeammin kuin aukkorengasta pyörittämällä tai jotain säätökiekkoa kameran päältä veivaamalla.
Kukaan ei pakota näitä vehkeitä ostamaan että ihmetyttää vaan miksi niitä pitää sitten tulla mollaamaan jos ei vaan itseään miellytä...
Ja jos sinulla vielä vanha kamera on niin anna mennä sillä. Jos saat sillä parempia kuvia niin älä ihmeessä vaihda uuteen.
Nikonin D200 ollu itellä käytössä nyt kuukauden päivät - ennen Minoltan pokkari. Kaikkein kätevin ominaisuushan on juuri nuo nappulat. Niihin kun tottuu, niin hermo palaa jos yrittää vanhalla pokkarilla ottaa kuvia ja joutuu joka ikisen säädön hakemaan menujen kautta.
" Tottuisikohan niihin moniin nappuloihin tämän Canon 30D:n jälkeen?
Lieneekö se 200:n tapaan virtasyöppö"
Nappuloihin tottuu aina.
Huonoihin kuviin ei ;-)
D200 virtasyöppö?
Mun kamerasta ainakaa oo ksokaa loppunu sähköt kesken.
Ja siis vara-akku on keksitty :-)