ex-vaimot

miksi te haukutte ex-miehenne nykyistä kumppania?olette kauheen katkeria ja syytätte nyksää et hän tuhonnut perheen jne,eihän se kaikissa eroissa voi aina se syy olla,syitä on paljon.

minä itse erosin lapseni isästä koska en enää jaksanut hänen juomista,käytti kaikki meidän rahat,miks siis oisin jäännyt tohon suhteeseen!nyt hän naimisissa ja lapsia uuden naisen kanssa ja lapseni isä ei tapaa yhteistä lastamme lainkaa,aluksi olin vihainen koska tosiasia oli se et tapailu lapsen kanssa loppui seinään ku uusi nainen astui kuvioon ja sainkin kuulla jälkeenpäin exäni äidiltä et uusi vaimo oli sanonut ettei kestä et tästä maidän lapsesta puhutaan sanallakaan mutta en ole katkeroitunut kyllä yhtään,vihainen olin alus siitä miksi ei tapaa lastaan mutta ei se auta pidemmän päälle mitään.

en halua leimaa otsaani et minäkin katkera ex,koittakaa exät vaan hyväksyä uudet kumppanit.te olette aina lastenne ainoat äiti ja isä mutta uudet kumppanit voivat antaa myös paljon lapsillenne=)
9582
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Tosi ristiriitanen on sun kirjotus. Oma kokemus sulla on että nyksän vuoksi exäsi ei tavannut lapsiaan. Ja silti ajattelet että sua ei saa kukaan haukkua, koska olet täydellinenkö nyksä?Mullakaan lasten isä ei tapaa lapsia koska nyksä on hankala, eikä halua lapsia elämäänsä sekottamaan, ja silti on oikeutettua että minä saan siitä haukut niskaan?En ole todella katkera minäkään erosta, helpottunut vain, mutta tämä nyksä terrorisoi isän oikeutta olla lapsilleen isä. Siitä syystä olen vihainen nyksälle ja isälle myös, en muusta.

Äänestä
  • Vanhempi on tolvana jos antaa jonkun vaikuttaa siihen, onko tekemisissä OMAN lapsensa kanssa. Ja se vasta TOLVANA onkin, joka sellaisen on joskus nainut, ja joka vieläkin vaan nai. = sekä EX että NYX.

    Onnea vaan tahdottomien tumpelomiestenne paapojat, oli kyse exästä tai nyksästä, turha selitellä millään sitä, jos isä itse on niin epäinhimillinen, ettei omaa lastaan halua elämäänsä. Hyi olkoon millanen äijä!

    Äänestä

  • Mitä hyödyttää? kirjoitti:

    Vanhempi on tolvana jos antaa jonkun vaikuttaa siihen, onko tekemisissä OMAN lapsensa kanssa. Ja se vasta TOLVANA onkin, joka sellaisen on joskus nainut, ja joka vieläkin vaan nai. = sekä EX että NYX.

    Onnea vaan tahdottomien tumpelomiestenne paapojat, oli kyse exästä tai nyksästä, turha selitellä millään sitä, jos isä itse on niin epäinhimillinen, ettei omaa lastaan halua elämäänsä. Hyi olkoon millanen äijä!

    Katsos kun on myös niitä isiä /miehiä, jotka oikeesti haluaisivat olla lastensa kanssa tekemisissä, mutta ex ei anna sen tapahtua. Puhuu kyllä yhtä edessä, mutta takana on toiset tuulet. Näin saa itselleen hyvää imagoa (?) ja säälipisteitä. Siis näitäkin on - toivottavasti harvakseltaan kuitenkin.

    Äidillä on melkoisia konsteja pussissaan, kun haluaa lapset pitää itsellään.
    -"En rakasta sinua enää jos olet isän kanssa tekemisissä."
    - "Muut lapset saavat "hyviä" mutta sinä jäät ilman jos olet isän kanssa tekemisissä."
    - Äidin mielenkö haluat pahoittaa olemalla tekemisissä SEN miehen kanssa joka MEIDÄT jätti?
    - En halua jäädä yksin kotiin kun olen niin surullinen kun SE mies jätti MEIDÄT?
    - Isänne on ollut agressiivinen minua kohtaan ja olisi varmasti teitäkin kohtaan, jos tilaisuuden saisi.
    JNE, JNE...
    Ja seuraavassa vaiheessa sanovat, "En estä lapsiani tapaamasta isäänsä, mutta kunneivät he halua tavata."

    Äänestä

  • Mitä hyödyttää? kirjoitti:

    Vanhempi on tolvana jos antaa jonkun vaikuttaa siihen, onko tekemisissä OMAN lapsensa kanssa. Ja se vasta TOLVANA onkin, joka sellaisen on joskus nainut, ja joka vieläkin vaan nai. = sekä EX että NYX.

    Onnea vaan tahdottomien tumpelomiestenne paapojat, oli kyse exästä tai nyksästä, turha selitellä millään sitä, jos isä itse on niin epäinhimillinen, ettei omaa lastaan halua elämäänsä. Hyi olkoon millanen äijä!

    Kyllä se on aina sitten siitä miehestä kiinni jos ei lapsiaan tapaa. Turha puolustella sillä, ettei miehen uusi kumppani anna siihen lupaa. Jos mies on niin toisten manipuloitavissa, niin se on hänen oma ongelmansa, ei kenenkään toisen. Niin se vain on.

    Äänestä

  • Sivusta seuraaja kirjoitti:

    Katsos kun on myös niitä isiä /miehiä, jotka oikeesti haluaisivat olla lastensa kanssa tekemisissä, mutta ex ei anna sen tapahtua. Puhuu kyllä yhtä edessä, mutta takana on toiset tuulet. Näin saa itselleen hyvää imagoa (?) ja säälipisteitä. Siis näitäkin on - toivottavasti harvakseltaan kuitenkin.

    Äidillä on melkoisia konsteja pussissaan, kun haluaa lapset pitää itsellään.
    -"En rakasta sinua enää jos olet isän kanssa tekemisissä."
    - "Muut lapset saavat "hyviä" mutta sinä jäät ilman jos olet isän kanssa tekemisissä."
    - Äidin mielenkö haluat pahoittaa olemalla tekemisissä SEN miehen kanssa joka MEIDÄT jätti?
    - En halua jäädä yksin kotiin kun olen niin surullinen kun SE mies jätti MEIDÄT?
    - Isänne on ollut agressiivinen minua kohtaan ja olisi varmasti teitäkin kohtaan, jos tilaisuuden saisi.
    JNE, JNE...
    Ja seuraavassa vaiheessa sanovat, "En estä lapsiani tapaamasta isäänsä, mutta kunneivät he halua tavata."

    Tollasen ämmän kanssa lapsia tehneen miehen pitää sitten vaan kerätä mustaa valkoisella niin kauan todisteeksi, että pystyy asiaan vaikuttamaan. Jopa etäisäkin voi ottaa yhteyttä lastenvalvojaan, jos tuntee että äiti vaikuttaa negatiivisesti lasten haluun tulla hänen luokseen. Lähivanhemmalle voidaan asettaa uhkasakko, jos hän jotenkin estää lapsia tapaamasta etävanhempaansa. Onhan se taistelua, mutta jos minun lapseni joku yrittäisi manipuloida minua vastaan, kyllä minä kankeaisin vaikka koko oikeuslaitoksen liikkeelle, että se loppuisi.

    Äänestä

ikävästä elämästä, ym ongelmista, ne alkaa pikkuhiljaa tajuta, ettei heillä ole mitään osaa eikä sanomista miehen perheen elämään. Nyksiä pitää kohdella kuin murkkuikäistä teiniä, ja antaa kiukutella ja pitää yrittää kuunnella, opastaa ja ymmärtää. Eihän heillä ole kokemusta juurikaan parisuhteesta eikä varsinkaan lapsita, siksi ne protestoivat ja riehuvat jotta heidät huomattaisiin, huomionkipeitä.
Joskus on parempi olla kuuntelematta, senkun hymyilee vaan ja nyökkäilee kiukunpuuskiin, jotta kuvittelevat olevansa edes näkyviä. Kun ikää tulee lisää, alkaa ajatuskin juoksemaan, ehkä.

Äänestä
  • Luin tuolla aiemmin nyksän tilitystä miten isä kohtelee lastaan viikonloppuisin kuin prinsessaa. Ja se harmitti nyksää kun lapsi saa huomiota. Tuo tuntui niin pahalta lukea, äitinä. Nyksällä on koko viikko aikaa olla miehensä kanssa kaksin ja lapsi kaipaa isäänsä ja tottakait haluaa tuplana sen huomion jonka ennen sai kun kotona oli sekä isä ja äiti. Oma tilanne on juuri tuommoinen, exän nyksä kielsi lapsilta yövirailut totaalisesti kun halusivat nukkua isän kainalossa, tytöt ovat olleet aina isin tyttöjä (3 ja 4 v.) ja nyt sen kaiken huomion haluaa nyksä myös niinä viikonloppuina (noin kerran kuussa) kun lapset ovat isällään. Tuntuu tosi pahalta, itsekkäältä....

    Äänestä

  • äidin paha mieli kirjoitti:

    Luin tuolla aiemmin nyksän tilitystä miten isä kohtelee lastaan viikonloppuisin kuin prinsessaa. Ja se harmitti nyksää kun lapsi saa huomiota. Tuo tuntui niin pahalta lukea, äitinä. Nyksällä on koko viikko aikaa olla miehensä kanssa kaksin ja lapsi kaipaa isäänsä ja tottakait haluaa tuplana sen huomion jonka ennen sai kun kotona oli sekä isä ja äiti. Oma tilanne on juuri tuommoinen, exän nyksä kielsi lapsilta yövirailut totaalisesti kun halusivat nukkua isän kainalossa, tytöt ovat olleet aina isin tyttöjä (3 ja 4 v.) ja nyt sen kaiken huomion haluaa nyksä myös niinä viikonloppuina (noin kerran kuussa) kun lapset ovat isällään. Tuntuu tosi pahalta, itsekkäältä....

    kuitenkin aina muistaa, että tuo lopullinen ratkaisu on kuitenkin aina isän. Kaikkeen ei pidä eikä tarvitse suostua vaikka kuinka toinen ihminen sanoisi :)

    Äänestä

  • Olen käsittänyt, että olet jo hyvää keski-ikää lähestyvä neljän lapsen äiti ja silti noin naaivi ja yksioikoinen. Kirjoitustesi pohjalta vastaat itse kuvailemaasi ihmistyyppiä: teini-ikäinen huomionkipeä nainen, joka päivästä toiseen jaksaa kiukutella nettipalstalla.

    Mutta mutta, minä ymmärrän sinua: olet satutettu ja loukattu nainen ja kiukkuusi sinulla on toki varmaan oikeuskin. Vihasi kohde vain on väärä, emme me yksittäiset uusperheessä elävät avioliittoasi hajoittaneet, vaan oma ex-miehesi.

    Terveisin eräs uusperheessä elävä, joka on kymmenen vuotta miehensä exää vanhempi, enemmän lapsiakin omaava ja jolla ei ole osaa eikä arpaa miehensä ensimmäisen liiton päättymiseen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ex ja nykyinen kirjoitti:

miksi te haukutte ex-miehenne nykyistä kumppania?olette kauheen katkeria ja syytätte nyksää et hän tuhonnut perheen jne,eihän se kaikissa eroissa voi aina se syy olla,syitä on paljon.

minä itse erosin lapseni isästä koska en enää jaksanut hänen juomista,käytti kaikki meidän rahat,miks siis oisin jäännyt tohon suhteeseen!nyt hän naimisissa ja lapsia uuden naisen kanssa ja lapseni isä ei tapaa yhteistä lastamme lainkaa,aluksi olin vihainen koska tosiasia oli se et tapailu lapsen kanssa loppui seinään ku uusi nainen astui kuvioon ja sainkin kuulla jälkeenpäin exäni äidiltä et uusi vaimo oli sanonut ettei kestä et tästä maidän lapsesta puhutaan sanallakaan mutta en ole katkeroitunut kyllä yhtään,vihainen olin alus siitä miksi ei tapaa lastaan mutta ei se auta pidemmän päälle mitään.

en halua leimaa otsaani et minäkin katkera ex,koittakaa exät vaan hyväksyä uudet kumppanit.te olette aina lastenne ainoat äiti ja isä mutta uudet kumppanit voivat antaa myös paljon lapsillenne=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu