Onko täällä sattumalta ketään rajatiedon edustajaa, joka olisi kiinnostunut myös kvanttifysiikasta?
Tämä ei ole tiedepalsta, joten tänne voi heittää omia ajatuksiaan ihan vapaasti. Joten kysyn tosissani, onko kukaan miettinyt seuraavaa asiaa:
Muistelen, että materian tarkkailu muuttaa ainetta kvanttitasolla. Rupert Sheldrake on muistaakseni tutkinut sitä, kuinka ihmiset ja eläimet tuntevat katseen selässään.
Voisiko olla mahdollista, että esim. näyttelijä tai jokin muu julkkis muuttuu vain sen vuoksi, että on niin monen mielenkiinnon kohteena, konkreettisesti?
Ainakin siltä usein näyttää. Voisiko jonkun julkkiksen sekoilu olla pelkkää kvanttifysiikkaa?
Tämä ei ole tiedepalsta, joten tänne voi heittää omia ajatuksiaan ihan vapaasti. Joten kysyn tosissani, onko kukaan miettinyt seuraavaa asiaa:
Muistelen, että materian tarkkailu muuttaa ainetta kvanttitasolla. Rupert Sheldrake on muistaakseni tutkinut sitä, kuinka ihmiset ja eläimet tuntevat katseen selässään.
Voisiko olla mahdollista, että esim. näyttelijä tai jokin muu julkkis muuttuu vain sen vuoksi, että on niin monen mielenkiinnon kohteena, konkreettisesti?
Ainakin siltä usein näyttää. Voisiko jonkun julkkiksen sekoilu olla pelkkää kvanttifysiikkaa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heiisenbergin epämääräisyysteorian mukaan alkeishiukkasen paikka ja nopeus eivät voi olla samaan aikaan tiedossa. Toisen tarkka mittaus vaikuttaa toiseen. (Schöringerin aaltofunktion romahtaminen)
Näin vain pienimässä mikromaailmassa. Makroskooppiset entiteetit bakteerista ihmiseen tai kotigalaksiimme sisältävät niin älyttömän suuren määrän alkeishiukkasia, että ne yhdessä käyttäytyvät aina niin, etteivät kvantti-ilmiöt voi niihin vaikuttaa. Suurten lukujen matiikkaa ja tilastotiedettä.
kuulostaa järkevältä.
"Toisen tarkka mittaus vaikuttaa toiseen. (Schöringerin aaltofunktion romahtaminen) "
Tuo on kuiteskin mun lemppari.
Olen melkoisen 'hurahtanut' kvanttifysiikkaan ja sen mielenkiintoisiin selityksiin etsijän tielläni. Olen tosin vain tavallinen pallontallaaja ilman fysiikan opintoja yms. joten näistä laukomistani mielipiteistä ei kannata kiistellä.
Mutta asiaan: Käsittääkseni (ja myös asioita yli 60 vuotta tarkkaillen) tarkkaileminen ei muuta materiaa, vaan antaa siitä tarkkailijalle hänen olettamansa tuloksen (ajatus, asenne, odotukset sillä hetkellä).
Siitä miten paljon ihmisten mielenkiinto vaikuttaa julkisuuden henkilöön, riippuu vain hänestä itsestään eli miten paljon sallii itselleen toisten ajatuksia ja asenteita.
Hei kiinnostuin myös tästä kvanttifysiikasta,kattelin erästä tv-ohjelmaa ja sitä kautta sain kuvan että liittyisi jotenkin budhalaisuuteen tai johonkin uskontoon.
Onko näin?Kaksi mielenkiintoista ilmaisua tuli esiin eli mikään ei katoa se vain muuttaa muotoaan ja kaikki on hyvin.Kiinnostuin tästä siksi kun lapseni on menehtynyt ja etsin vastauksia kysymyksiin tai jonkinlaista tietoa siitä että hän on jossain,olisiko se vastaus nyt sitten tässä?
Anteeksi kauheasti kun tämä vastaus tulee näin viiveellä, mutta jospa se saavuttaisi sinut.
Kvanttifysiikka ei sinänsä liity uskontoihin, vaan se on ihan rehellistä tiedettä. Se on päätynyt tutkimuksissaan ja päätelmissään sellaisiin näkemyksiin, että voitaisiin arvella olevamme lähestymässä uskontojen ja tieteen yhteistä pelikenttää.
Kun jätetään pois esim. noiden pääuskontojen määrätyt dogmit ja hymistelyt ja katsotaan niiden perusideaa eli kaiken takana on jonkunlainen Supertietoisuus tai voimme nimittää sitä Jumalaksikin, niin voidaan hyvin olettaa, että meissäkin oleva tietoisuus on osa tätä Supertietoisuutta (eli meissä on jumalallinen osio joka ilmenee jostain syystä (ei siis sattumalta)tällaisena ihmisenä tällä planeetalla) ja joka on tämän alkuperänsä kaltainen (vaikka onkin *unohtanut' sen!).
Jotkut tiedemiehet käyttävät maailmankaikkeuden vertauksena hologrammia. Tiedäthän; jos hologrammi paloitellaan,niin sen jokaisessa osasessa oleva 'kuva' on täydellisesti alkuperänsä toisinto.
Noissa 'idän uskonnoissa' ja varsinkin nykyaikana laajalle leviämässä olevien 'uuden ajan uusien näkemysten' mukaisesti tulee korostetusti ilmi juuri tämä seikka, että olemme 'Jumalan kanssaluojia' ja että mikään ei koskaan katoa, vaan kaikki muuttuu ikuisesti täydellisemmäksi ja tietoisemmaksi. Kun tietoisuuden taso saavuttaa määrätyn pisteen, puhutaan silloin ns. Valaistumisesta ("kvanttihyppy", siirtyminen korkeammalle tietoisuuden tasolle). Sen on itsekullekin omakohtainen kokemus; tieto ja tahto yhdessä uskon kanssa ovat saaneet aikaiseksi ihmisen tietoisuuden laajentumisen joka antaa taas jälleen uusia, laajempia näkökenttiä eli elämän elämän/ilmentymisen horisontti kasvaa. Samalla se muuttaa myös kaikkien muiden horisonttia, koska olemme myös yhteydessä kaikkien muiden tietoisuuskenttien kanssa; tiedostamisen taso riippuu vain millä taajuudella toimimme ja sen mukainen on perusasenteemme (juuri se joka 'luo maailmamme' eli kvanttifysiikan mukaisesti 'tarkkailija vaikuttaa kohteeseen'.
Minäkin menetin rakkaan ihmisen hyvin nuorena ja juuri se toimi ponnahduslautana etsimään vastauksia sisälläni nouseviin kysymyksiin elämästä ja kuolemasta. Ne vastaukset, joita olen tähän elämäni vaiheeseen asti tullut tietämään, kertovat kaikki, että elämä on ikuista ja se vain muuttaa muotoaan ilmentyessään aina uudelleen ja uudelleen, kunnes - joskus/milloin tahansa - voimme yhtyä tuohon alkulähteemme "Hologrammiin" ja tiedostamme "olevamme YHTÄ ISÄN kanssa" esimerkkimme Yeshua ben Josephin (Jeesukseksi kutsuttu) kanssa. Kaikki saavuttavat ennemmin tai myöhemmin sen (tässä elämässä tai joissakin tulevissa; aikaa on ikuisuus!)Kukaan ei häviä! Ketään ei tuomita (ellei hän itse omien asenteinsa/uskomustensa luo sellaista itselleen), sillä Jumala/Kaiken Alkulähde on Kaikki ja kaikissa toimiva Elämä.
Toivon, että näistä vajavaisista sanoistani on sinulle ohjeita tai ainakin vihjeitä etsintääsi. "Kysyvä löytää, kolkuttavalle avataan..."
Lainaan tähän vähän vielä Gregg Bradenin kirjaa "The Divine Matrix", jota olen parhaillaan lukemassa (ei taida olla vielä suomeksi, joten käännän sitä vapaasti italiankielisestä painoksesta):
1. On olemassa energiakenttä, joka yhdistää kaiken luodun ( maailmankaikkeuden).
2. Kyseisen kentän tarkoituksena on toimia sisäisten uskomuksiemme 'pelikenttänä', siltana ja peilinä.
3. Kenttä on *ei-paikallinen* ja hologramminen. Jokainen sen osa on yhteydessä kaikkiin muihin ja kuvastaa täydellisesti alkuperäänsä pienemmässä skaalassa.
4. Me kommunikoimme kentän kanssa 'tunnekielen' (emootiot) välityksellä.
kyl aika pitkän paskan jaksoit vääntää osaksi totta vähän ripoteltu jeesustelua joukkoon että ku "toi suurin osa oli totta et kai toi jeesuski sitte on"
iha tosi älkää menkö tohonkaa piilo jeesusteluun
tiedemiehillä katos oikeesti ei oo mitää todisteita mistää supertietoisuudesta (siis ku uskonnollisia tiedemiehiä ei oteta lukuun niiden todisteetha on "täysin" vedenpitäviä raamattu meinaan)