Etelä suomen sanomat kirjoittavat:
Koulun penkiltä valmistuvat poliisit saavat hakemalla hakea koulutustaan vastaavaa työtä. Poliisiammattikorkeakoulun tuoreen selvityksen mukaan noin 150-180 äskettäin valmistunutta poliisia on työtä vailla.
Poliisiammattikorkeakoulusta valmistuu uusia poliiseja lähikuukausina kuuden viikon välein. Koulun sisältä kantautuu epävirallisissa keskusteluissa hyvin lohduttomia arvioita heidän työllistymisnäkymistään.
ESS:n saaman tiedon mukaan esimerkiksi helmikuussa valmistuvalle 72 hengen kurssille olisi tarjolla vain neljä määräaikaista poliisin työpaikkaa. Asiaa läheltä seuraava ja nimettömänä pysyttelevä lähde arvioi, että vain pari prosenttia valmistuvista saisi tällä hetkellä poliisin töitä.
Poliisien surkean työllisyystilanteen taustalla on valtion tuottavuusohjelma. Sen mukaan Suomesta pitää vähentää 447 poliisin virkaa vuoteen 2011 mennessä. Tuottavuusohjelma julkistettiin pari vuotta sitten
********************************************
Kansalaisilla on monesti varsin sinisiläisiä kuvitelmia poliisien määrästä suomessa, suomalaisesta poliisisitoiminnasta nykyresursseilla ja omasta perusturvallisuudestaan.
Lyhyesti sanottuna poliisilain 1 §:n 1 momentin lause poliisin tehtävistä "rikosten ennalta estäminen" ei sanan varsinaisessa merkityksessä todellakaan toteudu koska usein järjestyspoliisin partioilla on mahdollisuus/resurssit hoitaa vain kiireellisimmät hälytystehtävät. Kuitenkin pääprioiriteetti pitäisi olla että poliisi aktiivisesti omalla läsnäolollaan ennalta estää yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vaarantavia tapahtumia.
Rikollisuus kasvaa ja kehittyy eikä enään kohta (siis esim 20 vuoden päästä) ole millään tasolla poliisin kontrolloitavissa koska poliisilla ei ole resursseja pysyä omassa tieteenalassaan ajan tasalla. Eli perinteisesti ollaan pyritty siihen että rikolliset ovat ns. askeleen poliisia jäljessä mutta nykyresursseilla ja niiden laskulla päästää tilanteeseen jossa rikollisuus kaikilla rintamilla on paljon teknisesti ja taktisesti poliisin edellä. Karhu ryhmälle ostetaan mersuja partioautoiksi ja suojelupoliisi saa entistä enemmän resursseja kaikenlaisten huuhaa-uhkien tutkintaan mutta kukaan ei sijoita arkiturvallisuuteen. Ministeriössä on pitkänäköinen arkiturvallisuuden suunnittelu pahasti metsässä. Nykyresurssejen vähäisyys tulee aivan takuulla heijastumaan tulevaisuuteen. Muutenkin poliisissa on sellainen mentaliteetti että jos joku saa jotain niin se on varmasti joltain muulta pois. Supo määrärahojen nostaminen on oikein ja järkevää mutta minkä ihmeen takia sen pitää olla muilta poliisiyksiköiltä pois?
Suomessa on kansainvälisesti vertailtuna äärimmäisen vähän poliiseita (n. 8000 joista vaan harvat näkyvässä poliisityössä eli kentällä). Monissa suurkaupungeissa (pelkästään niiden ydinkeskustassa) on yhtä paljon poliiseita kuin koko suomessa. On äärimmäisen harvinaista että näet poliisin kadunkulmassa jos menet esimerkiksi Helsinkiin kävelemään. Samalla poliisi etääntyy ja syrjääntyy kansasta. Miettikää esimerkiksi siltä kannalta että minkälaisessa suomessa lapsemme tällä hetkellä kasvavat: kaduilla voi ihan rauhassa heilua ja tehdä mitä lystää eikä kukaan tule puuttumaan ja jos oikeasti tarvitsee apua niin poliisi ei tulekkaan paikalle kun juuri sillä hetkellä kaikki kaupungin poliisit piirittävät jotain poliisiorganisaatiossa työskentelevää joka on murtunut työpaineiden alla ja ammuskelee automaattiaseillaan pitkin lähiötä......Ai niin oho näinhän tosiaan tapahtui....!?
Turvattomassa ympäristössä yhteiskunta ja ihmisluonne sekä moraaliset arvot/päämäärät muuttuvat negatiiviseen suuntaan. Tästä voi pitää esimerkkinä esimerkiksi yhdysvaltoja. Nyt heillä on poliiseita mielinmäärin mutta nyt kaikki onkin amerikkalaisten kannalta varsin myöhäistä. Väkivaltaisessa ja turvattomassa teollisuusyhteiskunnassa eläminen on tehnyt tehtävänsä. Ok tiedän että siihen on vaikuttanut paljon esim jenkkien sotahistoria mutta kuitenkin.
Lähes joka viikonloppu helsingissä saattaa olla jopa kymmeniä ns. A-tehtäväkiireellisyyden omaavia tehtäviä jonossa mikä tarkoittaa sitä että todellisessa hädässä/hengenvaarassa olevat ihmiset joutuvat jonottamaan poliisin palveluita ja rikolliset pääsevät helposti karkuun. Poliisi ei siis välttämättä pystykkään auttamaan sinua jos olet hädässä. Maakunnissa tilanne on vielä heikompi koska sielä toisin kuin kaupungeissa ei ole vain riittämättömästi poliiseita vaan sielä ei yksinkewrtaisesti vaan ole poliiseita. Resurssipulan vaikutuksesta yksittäisten tehtävien hoitoon ei julkaista eikä liioin resurssipulan aiheuttamista epäonnistumisista ei puhuta medialle eikä tiedoteta kansalaisille.
Tilan puutteessa mainittakoon että yksi syy nykytilanteeseen on se kun poliisiopiskelijat ovat työharjoittelussa 1,5 vuotta opiskeluajastaan ja harjoittelijoiden palkat tulevat eri pussista (poliisiammattikorkeakoulun budjetti) kuin vakituisen henkilöstön (rahat tulevat poliisilaitosten budjetista). Näinollen opiskelijat ovat laitoksille ilmaista työvoimaa ja näinollen laitokset ilmoittavat ministeriölle joka vuosi pelkästään eläköitymispoistumalukunsa eivätkä sitä lukua että kuinka monta henkilöä he voivat ottaa eläkkeelle jäävien tilalle. Mainittakoon että toisin kuin muilla ammattialoilla niin poliisikoulutuksen johtava idea on että koulutetaan niin paljon kuin on mahdollista palkata.
Valmistuin keväällä 2007 poliisikoulusta (vieläpä erinomaisin arvosanoin) jonka jälkeen olen hakenut 40 poliisilaitokselle useampaan kertaan töihin (lisäksi hätäkeskukseen) ja sillä aikaa työskennellyt (juurikin vaan sen rahan takia) kahdessa eri viranomaisorganisaatiossa ja yksityisellä turva-alalla. Töitä poliisista ei ole tullut eikä tulevaisuus näytä sillä rintamalla kovinkaan valoisalta. Haluan tässä vaiheessa muistuttaa että minulla on keskimääräistä poliisiopiskelijaa vankempi työhistoria, kielitaito, koulutus jne joten minun on teoriassa helpompi saada poliisin töitä mutta ongelmana on kun niitä ei ole...ja jos joku haluaa avautua siitä että sinulla nyt sentään on töitä niin pakko sanoa että kyllä niin onkin mutta ei oman alan töitä.
Tässä vaiheessa voisin siteerata poliisikoulun tervetuliaspuheen pitänyttä Ylikomisario Mika Kyrönviitaa, joka lausui ylväästi kurssini edessä seuraavaa: "Jokainen teistä tulee saamaan suoraan valmistuttuaan töitä poliisista. Ei täällä ketään reserviin kouluteta, sen takaan.
Niin että Mika terve vaan täällä sitä ollaan.....Reservissä.
Koulun penkiltä valmistuvat poliisit saavat hakemalla hakea koulutustaan vastaavaa työtä. Poliisiammattikorkeakoulun tuoreen selvityksen mukaan noin 150-180 äskettäin valmistunutta poliisia on työtä vailla.
Poliisiammattikorkeakoulusta valmistuu uusia poliiseja lähikuukausina kuuden viikon välein. Koulun sisältä kantautuu epävirallisissa keskusteluissa hyvin lohduttomia arvioita heidän työllistymisnäkymistään.
ESS:n saaman tiedon mukaan esimerkiksi helmikuussa valmistuvalle 72 hengen kurssille olisi tarjolla vain neljä määräaikaista poliisin työpaikkaa. Asiaa läheltä seuraava ja nimettömänä pysyttelevä lähde arvioi, että vain pari prosenttia valmistuvista saisi tällä hetkellä poliisin töitä.
Poliisien surkean työllisyystilanteen taustalla on valtion tuottavuusohjelma. Sen mukaan Suomesta pitää vähentää 447 poliisin virkaa vuoteen 2011 mennessä. Tuottavuusohjelma julkistettiin pari vuotta sitten
********************************************
Kansalaisilla on monesti varsin sinisiläisiä kuvitelmia poliisien määrästä suomessa, suomalaisesta poliisisitoiminnasta nykyresursseilla ja omasta perusturvallisuudestaan.
Lyhyesti sanottuna poliisilain 1 §:n 1 momentin lause poliisin tehtävistä "rikosten ennalta estäminen" ei sanan varsinaisessa merkityksessä todellakaan toteudu koska usein järjestyspoliisin partioilla on mahdollisuus/resurssit hoitaa vain kiireellisimmät hälytystehtävät. Kuitenkin pääprioiriteetti pitäisi olla että poliisi aktiivisesti omalla läsnäolollaan ennalta estää yleisen järjestyksen ja turvallisuuden vaarantavia tapahtumia.
Rikollisuus kasvaa ja kehittyy eikä enään kohta (siis esim 20 vuoden päästä) ole millään tasolla poliisin kontrolloitavissa koska poliisilla ei ole resursseja pysyä omassa tieteenalassaan ajan tasalla. Eli perinteisesti ollaan pyritty siihen että rikolliset ovat ns. askeleen poliisia jäljessä mutta nykyresursseilla ja niiden laskulla päästää tilanteeseen jossa rikollisuus kaikilla rintamilla on paljon teknisesti ja taktisesti poliisin edellä. Karhu ryhmälle ostetaan mersuja partioautoiksi ja suojelupoliisi saa entistä enemmän resursseja kaikenlaisten huuhaa-uhkien tutkintaan mutta kukaan ei sijoita arkiturvallisuuteen. Ministeriössä on pitkänäköinen arkiturvallisuuden suunnittelu pahasti metsässä. Nykyresurssejen vähäisyys tulee aivan takuulla heijastumaan tulevaisuuteen. Muutenkin poliisissa on sellainen mentaliteetti että jos joku saa jotain niin se on varmasti joltain muulta pois. Supo määrärahojen nostaminen on oikein ja järkevää mutta minkä ihmeen takia sen pitää olla muilta poliisiyksiköiltä pois?
Suomessa on kansainvälisesti vertailtuna äärimmäisen vähän poliiseita (n. 8000 joista vaan harvat näkyvässä poliisityössä eli kentällä). Monissa suurkaupungeissa (pelkästään niiden ydinkeskustassa) on yhtä paljon poliiseita kuin koko suomessa. On äärimmäisen harvinaista että näet poliisin kadunkulmassa jos menet esimerkiksi Helsinkiin kävelemään. Samalla poliisi etääntyy ja syrjääntyy kansasta. Miettikää esimerkiksi siltä kannalta että minkälaisessa suomessa lapsemme tällä hetkellä kasvavat: kaduilla voi ihan rauhassa heilua ja tehdä mitä lystää eikä kukaan tule puuttumaan ja jos oikeasti tarvitsee apua niin poliisi ei tulekkaan paikalle kun juuri sillä hetkellä kaikki kaupungin poliisit piirittävät jotain poliisiorganisaatiossa työskentelevää joka on murtunut työpaineiden alla ja ammuskelee automaattiaseillaan pitkin lähiötä......Ai niin oho näinhän tosiaan tapahtui....!?
Turvattomassa ympäristössä yhteiskunta ja ihmisluonne sekä moraaliset arvot/päämäärät muuttuvat negatiiviseen suuntaan. Tästä voi pitää esimerkkinä esimerkiksi yhdysvaltoja. Nyt heillä on poliiseita mielinmäärin mutta nyt kaikki onkin amerikkalaisten kannalta varsin myöhäistä. Väkivaltaisessa ja turvattomassa teollisuusyhteiskunnassa eläminen on tehnyt tehtävänsä. Ok tiedän että siihen on vaikuttanut paljon esim jenkkien sotahistoria mutta kuitenkin.
Lähes joka viikonloppu helsingissä saattaa olla jopa kymmeniä ns. A-tehtäväkiireellisyyden omaavia tehtäviä jonossa mikä tarkoittaa sitä että todellisessa hädässä/hengenvaarassa olevat ihmiset joutuvat jonottamaan poliisin palveluita ja rikolliset pääsevät helposti karkuun. Poliisi ei siis välttämättä pystykkään auttamaan sinua jos olet hädässä. Maakunnissa tilanne on vielä heikompi koska sielä toisin kuin kaupungeissa ei ole vain riittämättömästi poliiseita vaan sielä ei yksinkewrtaisesti vaan ole poliiseita. Resurssipulan vaikutuksesta yksittäisten tehtävien hoitoon ei julkaista eikä liioin resurssipulan aiheuttamista epäonnistumisista ei puhuta medialle eikä tiedoteta kansalaisille.
Tilan puutteessa mainittakoon että yksi syy nykytilanteeseen on se kun poliisiopiskelijat ovat työharjoittelussa 1,5 vuotta opiskeluajastaan ja harjoittelijoiden palkat tulevat eri pussista (poliisiammattikorkeakoulun budjetti) kuin vakituisen henkilöstön (rahat tulevat poliisilaitosten budjetista). Näinollen opiskelijat ovat laitoksille ilmaista työvoimaa ja näinollen laitokset ilmoittavat ministeriölle joka vuosi pelkästään eläköitymispoistumalukunsa eivätkä sitä lukua että kuinka monta henkilöä he voivat ottaa eläkkeelle jäävien tilalle. Mainittakoon että toisin kuin muilla ammattialoilla niin poliisikoulutuksen johtava idea on että koulutetaan niin paljon kuin on mahdollista palkata.
Valmistuin keväällä 2007 poliisikoulusta (vieläpä erinomaisin arvosanoin) jonka jälkeen olen hakenut 40 poliisilaitokselle useampaan kertaan töihin (lisäksi hätäkeskukseen) ja sillä aikaa työskennellyt (juurikin vaan sen rahan takia) kahdessa eri viranomaisorganisaatiossa ja yksityisellä turva-alalla. Töitä poliisista ei ole tullut eikä tulevaisuus näytä sillä rintamalla kovinkaan valoisalta. Haluan tässä vaiheessa muistuttaa että minulla on keskimääräistä poliisiopiskelijaa vankempi työhistoria, kielitaito, koulutus jne joten minun on teoriassa helpompi saada poliisin töitä mutta ongelmana on kun niitä ei ole...ja jos joku haluaa avautua siitä että sinulla nyt sentään on töitä niin pakko sanoa että kyllä niin onkin mutta ei oman alan töitä.
Tässä vaiheessa voisin siteerata poliisikoulun tervetuliaspuheen pitänyttä Ylikomisario Mika Kyrönviitaa, joka lausui ylväästi kurssini edessä seuraavaa: "Jokainen teistä tulee saamaan suoraan valmistuttuaan töitä poliisista. Ei täällä ketään reserviin kouluteta, sen takaan.
Niin että Mika terve vaan täällä sitä ollaan.....Reservissä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Valitettavasti asia on juuri näin kuin kirjoitit. Tosin tämä valmiusyksikön saama panssari mersu oli pääministerin entinen virka-auto.
Itse olen suunnitellut hakeutuvani poliisiammattikorkeakouluun mutta harkitsen asiaa nyt vielä vakavasti.
Valitettavasti poliisi ei ole ainut säästöohjelmaan lukeutuva. Oikeus-/tuomioistuimia vähennetään rajusti 50-60% ja tämä tarkoittaa ihmisille kohtuuttoman pitkiä matkavälejä ja henkilöstön vähennyksiä. Kohta aletaan luultavasti myös yhdistelemään ja karsimaan keskussairaaloita ja asiakkaat saavat taas kärsiä lisää...
Tervetuloa 2000-luvulle.
Miten, olisikohan työttömille poliiseille mahdollista järjestyä töitä ulkomailta samaan tyyliin kuin mitä niille sairaanhoitajille silloin puhuttiin, että menkää ulkomaille? Taitaa vissiin kuitenkin olla, että suomalainen tutkinto on käypää tavaraa vain Suomessa tällä alalla...
Vaan kun juttuhan on joka tapauksessa niin, että työn saanti riippuu hyvin pitkälti omista valmiuksista mennä työn perässä ja omasta aktiivisuudesta. Ei mihinkään muuhunkaan ammattiin valmistuttaessa määrätä työpaikkaa nykymaailmassa. Pitäisiköhän nousta siitä sohvalta ja lähteä liikkeelle???
Jos laittaa jokaiseen Suomen kihlakuntaan paperit ja noin 10 viitsii vastata, että ei kiitos, niin mikäs sitten neuvoksi. Vaikea sunkin ymmärtää kun ei niitä töitä ole missään.
Onhan se tosi kurjaa, että valmistumisen jälkeen ei löydy töitä. Ihmetyttää valtion touhu tässä poliisikoulutuksessa, miksi koulutetaan jatkuvasti lisää, kun tarvetta ei ole.
Mielestäni resurssit on jaettu aivan väärin, pääkaupunkiseutu kaipaisi lisää vahvistuksia, jos puhutaan kenttämiehistä. Talousrikostutkinta, huumepoliisi jne. kyllähän tarpeita toisaalta olisi, jos haluttaisiin panostaa niihin. Mutta kun esim. Liikkuvaan Poliisiin panostetaan koko ajan, isot miehet ovat kyttäämässä tien päällä miten lujaa ajetaan, onko siinä periaatteessa mitään järkeä. Itse olen esim. saanut ylinopeussakot sunnuntai aamuna Keski-Suomessa asumattomalla taipaleella, jolloin en nähnyt 50 km muita autoja kuin poliisin kyttäauton! Jos tälläiseen riittää poliiseja niin ei niistä silloin todellista pulaa ole.
Inisijä ei varmaan tiedäkään, että esim. v. 1972 Suomessa kuoli liikenteessä n. 1200 henkeä vuodessa, vaikka autoja oli vain 1/10 nykyisestä määrästä.
Silloinhan ei ollutkaan muualla nopeusrajoituksia, kuin taajamissa. Muualla sai päästellä niin lukaa, kuin autosta lähti.
Vuoden 1972 autoja ei voi edes verrata nykypäivän autoihin!
Siinä on osasyy alentuneisiin lukuihin, joka yleensä jätetään pois kun tilastoja halutaan käyttää tiettyyn tarkoitukseen.
Eli tässä tapauksessa poliisin tehokkuuden korostamiseen, joka on sekin vain osasyy alentuneisiin lukuihin.
Suunnata resurssit sinne, missä niitä todella tarvitaan, eli hampun kasvattajien jahtaamiseen. Ne perkeleet ovat suoraan Saatanaan verrattavissa olevia RIKOLLISIA!! Miten tavallinen kansa voi tuntea olonsa turvatuksi, kun jotkin hipit kasvattavat vähän "naurutupakkaa". Asuisin ennemmin vaikka Osama bin Ladenin naapurissa, kun VAARALLISEN ja YHTEISKUNTARAUHAA uhkaavan hamppumaakarin! Missä oikeus, missä kohtuus!
Loistava kirjoitus, asia on juuri niinkuin sanot! -valitettavasti.
Itse olen jo pari vuotta tehnyt muita töitä. Minua on ruvennut ärsyttämään se, että joka helvetin vuosi aina alkuvuodesta tämä asia nousee tapetille. Arvon päättäjät sitten pokerinaamalla selittää, kuinka tilanne on ohimenevä ja operatiivinen toiminta turvataan. Keskustelu tyrehtyy hyvin pian ja sitten seuraavana vuonna budjettia taas hieman pienennetään ja samat selitykset toistuu. :-/
Samalla alan myös olla vakuuttunut, että meitä poliiseja tosiaan on koulutettu liikaa työmäärään nähden. En ole monenkaan virassa olevan konstun kommentteja lukenut yleisöpalstalta tai mistään muustakaan foorumista. Ja niin kauan kun he ei älähdä, tämä homma jatkuu tismalleen samaa rataa. Turha meidän työttömien poliisien on inistä, koska me ollaan tavallaan jäävejä. Poliisit on kai niin itsekeskeisiä, että riittää kun itse saa pienen tilipussin joka kuukausi.. oman organisaation puolesta ei viitsitä suuta avata.
Ihan oikein sulle! Työtön kyttä, hahahaa!
Tässä on vielä sekin puoli tarinassa, että jos menet töihin muualle kuin poliisiin, et välttämättä pääsekään ns. työllistämispaikoille tai muihin määräaikaisiin poliisiorganisaatiossa! Olethan sinä töissä, ja poissa tilastoja rumentamasta. Aika harvalla on halua/varaa jäädä työttömäksi, jos vaihtoehtona on jokin muun alan työ.
SPJL ei osaa ajaa poliisien asiaa millään lailla, kuten taas esim. TEHY. Räikeillä ylilyönneillä ja uhkailulla pitäis saada edes huomiota herätettyä. En usko, että suomalaiset oikeasti edes tietää kuinka vähillä resursseilla heidän turvallisuuttaan suojataan.
Toivon sydämestäni tsemppiä kaikille jotka hakevat sitä ensimmäistä nimitystä. Itse sen sain, ja tuntuu että taivas aukesi, kun vihdoin pääsen ammattiin jota todella arvostan!
Tuo on aivan totta. Koko työnhausta on tullut kieroutunutta. Lisäksi, jos olet töissä jossain muualla, niin voit edelleen tippua alemmas siinä listassa minkä mukaan töihin otetaan ihmisiä.
Noh, tänään luin uusimmasta Poliisi&Oikeus-lehdessä, kun SPJL:n Suhonen "vihjasi", että tämän kevään aikana olisi tarkoitus nostaa meteliä asiasta, jota tulisi myös STTK tukemaan. Vähän kyllä epäilyttää, koska aikamoista hiljaiseloa, ainakin omasta mielestäni, ko. järjestö on pitänyt. Toivottavasti asiassa saataisiin aikaiseksi tuloksia ilman, että se kaikkein pahin tapahtuu.
Pelottava tilanne kaikenkaikkiaan on tulossa, kun tämä valtion tuottavuusohjelma jyllää taustalla, jonka mukaan poliisien määrää tulee pienentää. Länsi-Suomen lääninjohtaja kertoi, että heiltä pitää operatiiviselta puolelta vähentää reilu 30 virkaa.
Totta puhut, että tuskin moni edes tietää miten löyhään tämä poliisien toiminta on päästetty. Normaalisti, lakia noudattavasti, elävä kansalainen herää resurssipulaan siinä vaiheessa, kun jotain pahaa tapahtuu ja tarvitsee apua. Partion saapuminen kestää mahdollisesti tunteja. Harvaan asutetulla alueella kotikeikkojakin pyritään hoitamaan puhelimella.
Se, että asiaan kiinnitettäisiin enemmän huomiota, vaatisi, että niin työttömät poliisit nostaisivat meteliä, jota tukemaan tulisi myös töissä olevia poliiseja. Nyt se tuntuu menevän niin, että ne jotka ovat töitä saaneet pysyvät hiljaa ja toivovat, että oma paikka pysyy. Tietysti ymmärrän tämän, mutta kyllähän tästä sellainen yhteisöllisyys tuntuu puuttuvan, kun tuki tulee selkääntaputuksena, mutta muuta ei tapahdu.
Pahinta asiassa on se, ettei asiassa todennäköisesti tule tapahtumaan muutosta, ennen kuin se kaikkein pahin tapahtuu. Se minkälaisena se tulee on jokaisen itsensä kuviteltavissa.
SPJL-aloitteisesti hyväksytty ja ajettu tulospalkkaus esimiesarviointeineen ym.. Odotat liikoja ja turhaan kentän ääntä. Kysy asiaa seuraavan kerran, kun tapaat jonkun järjestöedustajan, että tätäkö se liitto ajoi?
//Se, että asiaan kiinnitettäisiin enemmän huomiota, vaatisi, että niin työttömät poliisit nostaisivat meteliä, jota tukemaan tulisi myös töissä olevia poliiseja. Nyt se tuntuu menevän niin, että ne jotka ovat töitä saaneet pysyvät hiljaa ja toivovat, että oma paikka pysyy. Tietysti ymmärrän tämän, mutta kyllähän tästä sellainen yhteisöllisyys tuntuu puuttuvan, kun tuki tulee selkääntaputuksena, mutta muuta ei tapahdu."