Olin kaverini tykönä viikonloppuna,minulla on ollut paha riita "entisten" kavereideni kanssa,no ne sitten tulivat yllättäin kaverini luo kännissä ja minä olin selvinpäin.
Yksi niistä kavereista nappasi minua hiuksista kiinni,ja veti minut sohvalta lattialle.Pidin käsiä pääni edessä ettei se päässyt kasvoille.Se
veti minua hiuksista todella kovaa,enkä oikein voinut tehdä mitään koska hän oli juopuneessa tilassa ja minä en.Sitten se rupesi potkimaan ja hakkaamaan,onneksi kaverini siinä vaiheessa tuli väliin?mitä tossa tilanteessa minun olisi pitänyt tehdä?
Yksi niistä kavereista nappasi minua hiuksista kiinni,ja veti minut sohvalta lattialle.Pidin käsiä pääni edessä ettei se päässyt kasvoille.Se
veti minua hiuksista todella kovaa,enkä oikein voinut tehdä mitään koska hän oli juopuneessa tilassa ja minä en.Sitten se rupesi potkimaan ja hakkaamaan,onneksi kaverini siinä vaiheessa tuli väliin?mitä tossa tilanteessa minun olisi pitänyt tehdä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
jos olisit tehnyt vastarinaa,olisi sinut tuomittu hätävarjelun liiottelusta sakkoihin ja korvauksiin pahoinpitelystä. Olihan hyökkääjä syyntakeettomassa tilassa. Että näin meillä.
ei ole syyntakeettomassa tilassa ja siitä löytyy ihan oikeuskäytäntö. Oli kyllä joskus näin mutta ei ole enää. Katsos kun juominen on omaehtoista ja itseaiheutettu tila. Olisit antanut takaisin. Tee ainakin rikosilmoitus.
oikein olet elänyt? Suomessa uhri on syyllinen. Esim. juuri äsken bussikuski tuomittiin päällekaranneen juopon ulosheittämisestä.
Se kuski jäi muuten ulosheittämisen jälkeen bussin ulkopuolelle pahoinpitelemään (nyt)uhria sen sijaan, että olisi karauttanut tiehensä niinkuin olisi kuulunut.
Jos itse juo itsensä humalaan ei todellakaan ole syyntakeeton...
Terve,
Suomessa asian selvittäminen on erittäin hankalaa, kiitos suomen lainsäädännön sekä lainsäädännön tulkitsemisen.
Neuvoni on, että harjoittelet ammattilaisen johdolla ja kehität henkistä valmiuttasi enemmän. Kurssimaksut ovat yleensä muutaman sadan euron luokkaa, joka on halpa henkivakuutus. Pahoinpitelysyytteltä ei aina voi välttyä, mutta kumpi painaa vaakakupissa enemmän: Oma terveys, koskemattomuus ja henki vai lainmukainen kansalaisuus?
Itsepuolustus ei aina tarkoita syyllisyyttä vaan oikeaa tekniikkaa oikeassa tilanteessa, sekä mielen tasapainoa.
Nm. töissä joutuu...
Tuos tilantees ei voi kovin paljoa tehdä.
Jos olisit pistänyt hanttiin tilanteessa ja olisit lyöny parikertaa henkilöä nyrkillä,olis tilanne se et joutuisit itse syylliseksi...
Tämä on huomattu.
ei voi suosiolla antaa
kyllä itseään tarvii saada puolustaa, mutta kun se ei toimi suomessa. Suomi on juoppojen paratiisi, he saavat tehdä mitä haluavat, eivätkä joudu vastaamaan teoistaan. On se kivaa sitten juosta karkuun joka vitun juoppoa ja saada pelkurin maine. Mieluummin puolustaisin itseäni tehokkaasti heitä vastaan, mutta silloin minusta tulee se pahoinpitelijä. On se niin väärin.
kyllä itseään tarvii saada puolustaa, mutta kun se ei toimi suomessa. Suomi on juoppojen paratiisi, he saavat tehdä mitä haluavat, eivätkä joudu vastaamaan teoistaan. On se kivaa sitten juosta karkuun joka vitun juoppoa ja saada pelkurin maine. Mieluummin puolustaisin itseäni tehokkaasti heitä vastaan, mutta silloin minusta tulee se pahoinpitelijä. On se niin väärin.
Ei tule käyttää kun niitä keinoja jotka ovat perusteltuja ja välttämättömiä tilanteesta pois pääsemiseksi,kun otetaan huomioon tilanteen yllätyksellisyys ja henkilöt sekä muut olosuhteet ei tuossa tilanteessa ole vielä kysymys hengen menosta eli ei mitään puukkoa tai vastaavaa , mutta kyllä tuossa jo itseään saa puolustaa esim. potkasemalla .. tai lyömällä ..