RIKOLLINEN

Olenkohan tehnyt kamalan rikoksen, kun luin avokkini sähköpostin (vieraalta naiselta). Posti oli auki en murtautunut. En urkkinut salasanaa. Tietysti väärin, että näin tein, mutta mitä sanoo laki. Oisko polliisia tai lakimiestä (naista) vastaamaan. Voiko minut haastaa oikeuteen ja minkälaisen tuomion tulisin saamaan.
12654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

lukeneesi;

Äänestä
  • Tarvitsen sen viestin todisteeksi avokkini avorikoksesta ja sitä se todella oli.

    Äänestä

  • Rikollinen kirjoitti:

    Tarvitsen sen viestin todisteeksi avokkini avorikoksesta ja sitä se todella oli.

    Missä tarvit sitä todistetta? Et missään. Sisko hyvä!!!

    Äänestä

  • janina 76H kirjoitti:

    Missä tarvit sitä todistetta? Et missään. Sisko hyvä!!!

    Oman itsetuntoni kohotuksena systeri pieni.

    Äänestä

Kirje ja puhelinsalaisuus on Suomen ja EU:n perustuslain mukaan ehdoton.

Riippuu tekosi seuraujsista jos lähdet jotain rangaistusta ajattelemaan. Lähinnä toisen postien lukeminen on typerää. Rikosta lieventää jos kerrot, että näit sen ohi mennen.

En usko, että kukaan syyttäjä lähtee tällaisesta hakemaan sinulle tuomiota, jollei "uhri" itse haasta sinua käräjille.

Miksi tarvitset jotain todisteita "avo-rikoksesta"? Jos näytät sitä ulkopuolisille, esim. kavereillesi, hänen tai omille vanhemmillesi niin silloin olet kusessa.

Pistä välit poikki, äläkä puhu posteista mitään. Ettet vaan itse harrastaisi vastaavaa??? Oletko aivan vilpitön?

Äänestä
  • Enpä todellakaan voisi toiselle vastaavaa tehdä, kun tiedän miltä se tuntuu. Oikeastaan loukkaannun moisesta, mutta ethän voi tietenkään tietäää, kun et tunne etkä tiedä tapausta.En katso tehneeni mitään väärää, silloin, kun yritän vain selvittää asioita joista toinen ei suostu puhumaan, vaan salailee asiat minulta. Kyseessä on siis avorikos. Eikö se lie sama kuin aviorikos jos yhteiseloa on 30 vuotta ollut. Onko se papin aamen niin tärkeä. ?

    Äänestä

  • rik kirjoitti:

    Enpä todellakaan voisi toiselle vastaavaa tehdä, kun tiedän miltä se tuntuu. Oikeastaan loukkaannun moisesta, mutta ethän voi tietenkään tietäää, kun et tunne etkä tiedä tapausta.En katso tehneeni mitään väärää, silloin, kun yritän vain selvittää asioita joista toinen ei suostu puhumaan, vaan salailee asiat minulta. Kyseessä on siis avorikos. Eikö se lie sama kuin aviorikos jos yhteiseloa on 30 vuotta ollut. Onko se papin aamen niin tärkeä. ?

    Ei siinä aamenta tarvita, mutta miksi sitä täällä selvität? Pistä poikki ja sillä selvä. Sinä olet tehnyt lain edessä väärin ja hän moraalisesti.

    Olet tilanteen kuningas: Pidä suusi kiinni ja lähde. Ei aina tarvitse päästä kaivelemaan ja repimään asiaa ja sukulaisia ym. sekoittaa siihen.
    Vai haluatko sellaisen "uhrautunut nainen" kruunun päähäsi? Ei maksa vaivaa.

    Hiljainen tyylikäs poistuminen ja olet LADY. Saa paskahousu-ukko ihmetellä ja miettiä, että tiesitkö asiasta.

    tsemppiä. Ymmärsit kirjoitukseni ilmeisen tunnekuohun kourissa vahingossa väärin.

    Äänestä

  • kollinen33 kirjoitti:

    Ei siinä aamenta tarvita, mutta miksi sitä täällä selvität? Pistä poikki ja sillä selvä. Sinä olet tehnyt lain edessä väärin ja hän moraalisesti.

    Olet tilanteen kuningas: Pidä suusi kiinni ja lähde. Ei aina tarvitse päästä kaivelemaan ja repimään asiaa ja sukulaisia ym. sekoittaa siihen.
    Vai haluatko sellaisen "uhrautunut nainen" kruunun päähäsi? Ei maksa vaivaa.

    Hiljainen tyylikäs poistuminen ja olet LADY. Saa paskahousu-ukko ihmetellä ja miettiä, että tiesitkö asiasta.

    tsemppiä. Ymmärsit kirjoitukseni ilmeisen tunnekuohun kourissa vahingossa väärin.

    Tuntuu hyvältä neuvolta poistua takavasemmalle ja unohtaa avokin turhat syyttelyt. Uskokoon niitä se jota huvittaa. Taidan sittenkin olla LADY :)

    Äänestä

  • kollinen33 kirjoitti:

    Ei siinä aamenta tarvita, mutta miksi sitä täällä selvität? Pistä poikki ja sillä selvä. Sinä olet tehnyt lain edessä väärin ja hän moraalisesti.

    Olet tilanteen kuningas: Pidä suusi kiinni ja lähde. Ei aina tarvitse päästä kaivelemaan ja repimään asiaa ja sukulaisia ym. sekoittaa siihen.
    Vai haluatko sellaisen "uhrautunut nainen" kruunun päähäsi? Ei maksa vaivaa.

    Hiljainen tyylikäs poistuminen ja olet LADY. Saa paskahousu-ukko ihmetellä ja miettiä, että tiesitkö asiasta.

    tsemppiä. Ymmärsit kirjoitukseni ilmeisen tunnekuohun kourissa vahingossa väärin.

    Tuo "mitä sitä täällä selvität", käsitinkö väärin, eikö tänne saanutkaan tällaisia posteja laittaa? Mites tää koko S-24 sitten jossei kukaan kirjoita mitään.

    Äänestä

Sakoilla mennään ja saat hävetä kun asia varmasti paikallislehdessä... Saa mieskin hävetä, mutta urkkiminen on vielä säälittävämpää. Anna olla ja liukene...

Äänestä
  • Joo empä koskaa häpeäisi jos oikeassa olisin. Miksi häpeäisin toisen pahoja tekoja? Eikä ne paikallislehteen ihan nimen ja kuvan kanssa sentään. Naapurit on pahimpia vaikka ihminen yleensä on susi toiselle.

    Äänestä

..suoraan ruudulla auki kaikkien luettavana, niin ei mitään laitonta ei ole tällöin tapahtunut, vaikka luitkin viestin.

Jos taas menit ja kirjauduit vaikkapa koneella valmiiksi olevien salasanojen avulla toisen sähköpostille, niin tällöin on kyseessä viestintäsalaisuuden loukkaus, josta yleensä tulee sakkoja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


RIKOLLINEN kirjoitti:

Olenkohan tehnyt kamalan rikoksen, kun luin avokkini sähköpostin (vieraalta naiselta). Posti oli auki en murtautunut. En urkkinut salasanaa. Tietysti väärin, että näin tein, mutta mitä sanoo laki. Oisko polliisia tai lakimiestä (naista) vastaamaan. Voiko minut haastaa oikeuteen ja minkälaisen tuomion tulisin saamaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu