MOT eilen

Mitä mieltä tuularit ovat tästä:
Asuu vuokralla, oma ostettu mutta purettu.
Lainaa 300 000 euroa! Kannattiko?

Eilen MOT:ssa...
(maanantai 28.1 MOT: Kunnon tarkastusbisnes
20:00 - 20:30 TV1)

Oma on aina oma? Mutta entä jos se joudutaan
purkamaan homeongelmien vuoksi ja velka on silti
maksettava?
6530
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Homeongelmat ovat yleensä myyjän vastuulla joka on aika lailla naimisissa ongelmiin jos niitä ilmenee. Eikö ostaja ollut reklamoinut ongelmista?
Oliko hän ostanut asunnon ns. purkukuntoisena jolloin myyjä ei vastaa homeongelmasta?
Oliko homeongelma omamoka?

Itse en ainakaan uskaltaisi ostaa vanhaa taloa tänä päivänä ilman että repisin joka seinän auki ja tarkastaisin kunnon. Toisin sanoen kohde pitäisi rakentaa vähän kuin uudelleen. Jos en itse tätä tee ja teidä kuntoa, on todella suuri riski että myytyäni asunnon joudun maksamaan tulevan asukkaan remontit.

Ei siis ihme että uusien rakentaminen käy edelleen melkoisella vauhdilla. Kun muutaman vuoden vanhoja taloja laitetaan myyntiin vaikka 10% halvemmalla hinnalla mitä talo on maksanut uutena, saadaan aikaan tilasto joka kertoo että "vanhojen kohteiden hinnat ovat nousseet". Se ei tarkoita että yksittäisen kohteen hinta nousee aina ja ikuisesti.

Äänestä

onkin hassua ,että tuhnu odottaa oikeaa aikaa tuollaisen saamiseen halvalla!

Äänestä
  • Mutta sehän tässä hassua onkin, että tuulari
    ostaa homeloukun heti. Eikä hinnalla ole väliä
    sillä pankista saa lainaa ja aina kannattaa ostaa!

    Parhaimmillaan otetaan 300 000 lainaa, sijoitetaan
    pankin rahastoon ja talo puretaan. Lopuksi asutaan
    vuokralla.

    Oma home on aina oma!

    Äänestä

Täällähän haisee raha sanoi välittäjä kun homeloukkuun astui!

Äänestä

Kuvastaa hyvin toimittajan ja tyfnyn sopimusjuridiikan tajua.

Äänestä
  • Jos lapsesi sairastuu elinikäiseen astmaan,
    niin vietkö hänet lakimiehen luokse?
    "Tässä on poikani. Parantakaa hänen astmansa
    sopimusjuridiikalla".

    Näin se menee, hienoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaa taloista kirjoitti:

Mitä mieltä tuularit ovat tästä:
Asuu vuokralla, oma ostettu mutta purettu.
Lainaa 300 000 euroa! Kannattiko?

Eilen MOT:ssa...
(maanantai 28.1 MOT: Kunnon tarkastusbisnes
20:00 - 20:30 TV1)

Oma on aina oma? Mutta entä jos se joudutaan
purkamaan homeongelmien vuoksi ja velka on silti
maksettava?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu