Hintakerroin 3

Ainoa oikea tapa on tehdä todellinen kustannusarvio rakennuspaikan ja talomallin mukaan eikä lähteä edes tekemään mitään lonkalta heitettyä arviota.
Jopa 70% rakentajista joutuu ottaamaan lisää lainaa joten jossain mättää pahasti.

kustannusarvio kirjoitti:

Ainoa oikea tapa on tehdä todellinen kustannusarvio rakennuspaikan ja talomallin mukaan eikä lähteä edes tekemään mitään lonkalta heitettyä arviota.
Jopa 70% rakentajista joutuu ottaamaan lisää lainaa joten jossain mättää pahasti.

kustannusarvio ei ole tehty suunniteltuun taloon. Yleensä kokoavat omatoimisesti näiden palstaiden ja huhupuheiden mukaan kustannusarvionsa, ilman että edes koettavat suhteuttaa sitä mitenkään haluamaansa taloon. Ja miten voisivatkaan, kun ei ole osaamista. Valitettavasti yllättävän harvalla "vastaavallakaan" on todellista osaamista erilaisten talojen kustannusten määrittelyyn ja arviointiin. Tuohon soppaan kun lisätään vielä lähes aina, suunnittelija jolla ei ole tietoa suunnitelemansa talon kustannuksista ... onkin taloudellinen katastroffi valmis.

Amatöörimäisesti koottu kirjoitti:

kustannusarvio ei ole tehty suunniteltuun taloon. Yleensä kokoavat omatoimisesti näiden palstaiden ja huhupuheiden mukaan kustannusarvionsa, ilman että edes koettavat suhteuttaa sitä mitenkään haluamaansa taloon. Ja miten voisivatkaan, kun ei ole osaamista. Valitettavasti yllättävän harvalla "vastaavallakaan" on todellista osaamista erilaisten talojen kustannusten määrittelyyn ja arviointiin. Tuohon soppaan kun lisätään vielä lähes aina, suunnittelija jolla ei ole tietoa suunnitelemansa talon kustannuksista ... onkin taloudellinen katastroffi valmis.

Lasketutin kustannusarvion yrityksellä, joka niitä ammatikseen tekee. Vertasin toteutunutta hintaa tähän laskelmaan. Ero oli 15%, onneksi oikeaan suuntaan. Arvio sisälsi paljon virheellistä tietoa, joten tälläistä laskentaa en voi omakohtaisesti suositella kenellekään.