poikkesinpa imatran kierrätyskeskuksessa ja luulin menneeni helsingin stoccalle,hyi hirvitys niitä hintoja,täydellä romulla älyttömät hinnat.
ei ole ihme jos on täyttä ja sekaista,asiallisilla hinnoilla kauppakin varmaan kävisi,onneksi on rajapatsaalla toinen missä hinnat joksenkin kohdallaan.
ei ole ihme jos on täyttä ja sekaista,asiallisilla hinnoilla kauppakin varmaan kävisi,onneksi on rajapatsaalla toinen missä hinnat joksenkin kohdallaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
ja sitten ahneus iskee..niin on käynyt lpr hyötyhallissakin..
Onkohan niistä kierrätyskeskuksista tullut liikelaitoksia, joiden tulee tuottaa voittoa.
Tosin sekään idea ei toimi ellei tavarat todella kierrä pois nurkista.
Vanha sanonta on, ahneella on paskanen loppu.
puolelta tulevat ostamaan..siinä se salaisuus..ja niin se menee..ikävä kyllä..suurin osa asiakkaista on juuri niitä..
Kun osa tavaroista varastetaan, niin jostainhan sen varastetun varaston osuus on saatava. Se lisätään varastossa olevien tavaroiden hintaan.
Mitä enemmän varastetaan, sitä kalliimpia hyllyyn jääneet tavarat ovat. Näin teki ennen osuuskauppaväkikin.
Maailma maksaa, sano entinenkin autokauppias.
Älkää ihmiset viekö ilmaiseksi sinne niskalle mitään.Vein sinne kerran hyviä lasten vaatteita ja vahingossa omia talvivaatteita laatikollisen.
Huomasin erehdyksen käyneen illalla ja menin heti aamusta kierrätyskeskukseen niitä kyselemään.
Kuinkas kummaa avuliaat työntekijät pitkän keskustelun ja pomolle soittelun jälkeen alkoivat etsimään niitä, eipäs loytynyt mistään.
Mikä vielä kummempaa, eipä löytynyt tuomiani lastenvaatteitakaan mistään.
Eivät kerenneet hyllyyn asti, kun löysivät uudet osoitteet.
Olen kuullut, että henkilökunta valkkaa parhaat vaattet pois päältä ja mitäeivät itse tarvia, niin myyvät paikallisilla kirpputoreilla.
Siis lahjoittakaa hyvät vaatteet muualle,kuin kyseiseen paikkaan.
vaan joutuu myös maksamaan siitä,mutta ilmaiseksi ne tuppaavat ottamaan lpr hyötyhallissakin,ja loput myyntiin mikä ei kelpaa tutuille,itselle:)
Tiukasti ajatellen, veit tavaraa jota et tarvitse. Sinulle kuitenkin tapahtui erehdys.Vietyjen vaatteiden joukossa oli sellaista joita et tarkoittanut vietäväksi kierrätykseen. Vika oli sinussa, ei kierrätyksessä. Mikä viedään kierrätyksen ovien sisäpuolelle ja jätetään sinne on heidän. Mutta, vahinko on vahinko ja valitettavaa.
Kierrätyksellä ei ole korvausvelvollisuutta tässä asiassa. Tuoja vastaa omasta vahingostaan.
Sitten varsinainen asian ydin. Mitä kierrätys tekee saamillaan tavaroilla? Sillä on varmaan olemassa ohjeet ja säännöt joiden mukaan toimitaan. Jos henkilökunnalle on annettu lupa esim. bonuksena pienen palkan lisäksi ottaa tuotteita kohtuudessa määrin itselleen, ei siinä pitäisi olla ulkopuolisilla mitään moitittavaa.
Tavara on työntekijän oma sen jälkeen kun hän sen on saanut itselleen. Hän voi tehdä sillä mitä tahansa, vaikka myydä. Siihen ei kenelläkään voi olla mitään sanottavaa.
Mehän emme tiedä näitä heidän ohjeitaan ja sääntöjään. Jos väärinkäytöksiä tapahtuu ne pitää hoitaa talon sisäisesti.
Olisi tietysti hyvä, jos asiakkaille ei pääsisi syntymään väärää kuvaa heidän toiminnastaan. Tämä väärä kuva saattaa vaikuttaa liiketoimintaa heikentävästi. Sekään ei ole hyvä, jos henkilökunta saa epärehellisen maineen syyttään.
Ottavat vaikka ei saisi. On merkillistä peliä.
Onko pääasia tässä toiminnassa se, että ihmiset pääsevät eroon turhista roippeistaan vai se, että sen jälkeen joku saa niistä ilmaisen hyödyn itselleen.
Jos haluatte ettei niistä kukaan pääse ilmaiseksi hyötymään, niin viekää ne jätteenkaatopaikalle.
Eiköhän kierrätyksen perimmäinen tarkoitus ollutkin, että saamme viedä turhaksi tulleet "hyödykkeet ja turhakkeet" johonkin paikkaan, mikä hoitaa ne edelleen pois meidän käsistämme.
saa ottaa ilmaiseksi tavaraa,ellei sitten ole niin huonokuntoista jota ei voi myyntiin laittaa,kaikista joutuu myös itse maksamaan.muuten asia on varastamista ja siitä seuraa ongelmat.
Tavara tuodaan veloituksetta kierrätykseen, eli tavara on ilmainen, arvoton. Omistaja, joka on joskus maksanut tavarasta, oletettavasti, tuo sen kierrätykseen, jolloin se muuttuu arvottomaksi hänelle. Vai onko näin?
Eihän ilmaisen, arvottoman tavaran ottaminen voi olla rikos?
Kuka määrittelee ja miten ilmaiselle tavaralle hinnan?
Kierrätyskeskuksen henkilöstö ja toimitilat ja muu toiminta aiheuttavat kuluja. Nämä kulut on jollain tavalla pyrittävä kattamaan, ainakin osittain. Suurin osa kuluista peitetään verovaroin. Mitä enemmän rahaa tulee muualta, sitä vähemmän tarvitaan veroeuroja.
Näin ollen, ilmaisellekin tavaralle on laitettava jonkinlainen hinta. Eli, kun ilmaisena sisään tuleva tavara ylittää kynnyksen se ei olekaan enää ilmainen.
Eivätkö kaikki työntekijätkään ole sisäistäneet tätä asiaa? Luulevatko he, jotka ottavat tavaroita omaan käyttöönsä, etteivät he syyllisty varkauteen tai näpistykseen?
Savonlinnan kierrätyskeskuksessa oli sama ilmiö. Nyt siellä on vaihtunut "kauppias" joten paraneekohan hinnoittelu.
Ainoa mitä olen kierrätyskesuksesta halvalla saanut oli viimevuonna saatu kierrätyspillu. tapasin siellä hihtoja hirvittelevän naisen jonka pyysin kahville mutta lopulta se meni hillitömäksi naimiseksi.
taitaa olla työllistetty näillä samoilla kavereilla jotka pasteeras enne iskote talolla...tietääkö kukaan, että vieläkö ne kasaa niitä linnun pönttöjä?
Olen jo pitkään ihmetellyt Imatran kierrätyskeskuksen hintoja, kuka ne loppujen lopuksi sinne laittaa????
Lasten luistimet jos maksavat 20 euroa niin kyllä menen jo ostamaan uudet luistimet muutamaa euroa kalliimmalla jostain kaupasta. Keinutuolin hinta näytti olevan 200 euroa, ihmettelen kovasti tuota kierrätyskeskus nimeä.....