1,6 bensa on

Uskomatonta mutta totta! Toyota on osannut tehdä uuden sedan-Corollan 1,6 bensakoneesta huipunuukan. Koeajoin sen MMT-vaihteistolla, ja lukemat todella pienet myös pk-seudun taajamissa. Vertailupohjana käytän Golf 1,4 TSI 140 hv dsg-vaihteistolla, sen kulutus oli kauttaaltaan litran-pari suurempaa. TSI oli hivenen vääntävämmän tuntuinen, mutta ero ei ollut suuri. Corollaa ei saanut syömään kaupungissakaan yli 7,5 litran, ja meno on kivan pirteää ja koneen ääni ei rasita edes maksimikierroksilla.

Näin ollen -ja siis koko auto huomioiden- päädyin tilaamaan uuden sedanin Sol-varustein.
112534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

7.5l/100km lukema kaupungissa talvella vaatii kaikkien ruuhkien ja lähes kaikkien pysähdyksien kiertämistä. Ei ihan onnistu minun työmatkoillani.

Äänestä
  • Miten mittasit kulutukset, jos mittariston mittarilla voi tulla ylläri tankilla. Eivät kovin luotettavia, voi heittää 2 l/100km

    Äänestä

  • MB220CDI kirjoitti:

    Miten mittasit kulutukset, jos mittariston mittarilla voi tulla ylläri tankilla. Eivät kovin luotettavia, voi heittää 2 l/100km

    Heittoa voi olla suunnilleen kymmenesosa tuosta eli 0,2 l/100km. Ilmeisesti mersussa on aika huono ajotietokone.

    Äänestä

  • MB220CDI kirjoitti:

    Miten mittasit kulutukset, jos mittariston mittarilla voi tulla ylläri tankilla. Eivät kovin luotettavia, voi heittää 2 l/100km

    Corollan mittari on hyvin tarkka. Useamman tankkauksen jälkeen mittarin antama keskikulutus ja todelliset litrat täsmäävät 0,1l/100km virhemarginaalin sisälle.

    Mutta 7.5l/100km lukema on lähes mahdoton saavuttaa talvella kaupunkiajossa ainakaan koko tankillisella. Tai sitten kierrellään kaupungin laitamien valtaväyliä ruuhka-ajan ulkopuolella.

    Äänestä

  • MB220CDI kirjoitti:

    Miten mittasit kulutukset, jos mittariston mittarilla voi tulla ylläri tankilla. Eivät kovin luotettavia, voi heittää 2 l/100km

    Polttoainelisälämmittimien kulutus ei ole mukana ajotietokoneiden näytöissä koska ajotietokone saa tiedon moottorin ohjaukselta ruiskutusmäärästä.

    Tuosta voi tulla kaupungissa isokin ero pakkasella pieniruokaisen dieselin kanssa.

    Äänestä

  • on tarkka kirjoitti:

    Corollan mittari on hyvin tarkka. Useamman tankkauksen jälkeen mittarin antama keskikulutus ja todelliset litrat täsmäävät 0,1l/100km virhemarginaalin sisälle.

    Mutta 7.5l/100km lukema on lähes mahdoton saavuttaa talvella kaupunkiajossa ainakaan koko tankillisella. Tai sitten kierrellään kaupungin laitamien valtaväyliä ruuhka-ajan ulkopuolella.

    Valtaväylien ajelulla ruuhka-ajan ulkopuolella pitäisi jo päästä selkeästi allekin 7,5 l/100 km.. Kyllä tuossa lukemassa joitakin pysähdyksiä on mukana.

    Itseenikin teki todella myönteisen vaikutuksen uuden Corollan pihi kulutus, joka osaltaan vaikutti myös omani (Sol Plus) tilaamiseen.

    Äänestä

  • on tarkka kirjoitti:

    Corollan mittari on hyvin tarkka. Useamman tankkauksen jälkeen mittarin antama keskikulutus ja todelliset litrat täsmäävät 0,1l/100km virhemarginaalin sisälle.

    Mutta 7.5l/100km lukema on lähes mahdoton saavuttaa talvella kaupunkiajossa ainakaan koko tankillisella. Tai sitten kierrellään kaupungin laitamien valtaväyliä ruuhka-ajan ulkopuolella.

    Corollan mittari heittää 0,6l/100 km. Joten siihen ei voi luottaa.

    Äänestä

  • mitattu on kirjoitti:

    Corollan mittari heittää 0,6l/100 km. Joten siihen ei voi luottaa.

    Heittää maksimissaan pari kymmenystä. Voi luottaa oikein hyvin.

    Äänestä

  • mitattu on kirjoitti:

    Corollan mittari heittää 0,6l/100 km. Joten siihen ei voi luottaa.

    Riippuu varmaan ajotyylistä yms., mutta itselläni se pitää kutinsa täsmälleen tankkauksen ja kulutusmittarin kanssa laskettuna. Aavistuksen taisi olla tietokoneen näyttö olla pienempi kun laskeskelin (

    Äänestä

ajalet. Kulutus jää alle 5 litran kaupunkiajossa.

Äänestä

8.5-.8.8 litran välillä kulutus kaupungissa ja tosiaan en ole tien tukkona!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


pihi!!! kirjoitti:

Uskomatonta mutta totta! Toyota on osannut tehdä uuden sedan-Corollan 1,6 bensakoneesta huipunuukan. Koeajoin sen MMT-vaihteistolla, ja lukemat todella pienet myös pk-seudun taajamissa. Vertailupohjana käytän Golf 1,4 TSI 140 hv dsg-vaihteistolla, sen kulutus oli kauttaaltaan litran-pari suurempaa. TSI oli hivenen vääntävämmän tuntuinen, mutta ero ei ollut suuri. Corollaa ei saanut syömään kaupungissakaan yli 7,5 litran, ja meno on kivan pirteää ja koneen ääni ei rasita edes maksimikierroksilla.

Näin ollen -ja siis koko auto huomioiden- päädyin tilaamaan uuden sedanin Sol-varustein.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu