Home ymv. ongelmahan on muuttunut ongelmaksi vasta 20 viimevuoden aikana. Tulee väkisinkin mieleen kuka tästä hyötyy. Mitättömien ellei jopa olemattomien "vikojen" takia tehdään mittavia ja kalliita remontteja. Ymmärrän hyvin jos vika on todellinen ja mittava niin, että siitä on todella haittaa asumiselle. Meillä taloyhtiössä revittiin mittarimiehen käynnin jälkeen lähes kaikki märkätilat auki. Mitään mainittavampia vikoja ei löytynyt mutta tulipahan rempattua oikein koko rahan edestä. Ns. riskirakenteita uusitaan ja korjataan vaikka varsinaista riskiä ei ole ja vaikka olisikin, riskejä paisutellaan jne... Ei kai kukaan autoonkaan peltejä vaihda tai ennakolta niitä hitsaa ainoastaan siksi, että jotkut ko. merkkiset autot ruostuvat keskimääräistä nopeammin. Huollon ja tarkkailun ymmärrän, mutta en tätä nykyajan tolkutonta ja turhanaikaista korjausrakennusvimmaa.
Kuka hyötyy homeesta ymv.?
Tuli vain mieleen
4488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Raksystems.
Yleensä aina laatoituksen alla on vettä ja sen vuoksi kosteusmittari on pohjassa suihkunurkan pinnoilla. Saumalaasti suorastaan imee veden laattojen alle. Mittari ei erota, onko vesi vesieristeen ja lattoojen välissä vai syvällä rakenteissa.
Pelkän kosteusmittarin tuloksen perusteella EI KYLPPÄREITÄ PIDÄ MENNÄ UUSIMAAN. Muuten tästä syntyy ikuinen kierre, kylppäri pitää uusia kerran vuodessa. Terveen järjen käyttö ei ole kielletty.
Kylppärin korjaustarve voidaan selvittää helposti mikrobinäytteellä, jota ei todellakaan oteta laatoituksen kautta ja rikkomalla vesieristeet.
Funtsikaa vähän !
Muuten olen kyllä kutakuinkin samaa mieltä.
Tuosta mylläkästä josta aloituksessa mainitsin on aikaa abt. 6-7 v. Muutama pesuhuone jäi tuolloin alkuperäiseen asuunsa eli ei remontoitu. Nyt sitten tehtiin taas vastaava kosteuskartoitus ja taas oli samoilla perusteilla korjauskehoituksia, parissa vasta remontoidussakin. Laitoin kovan kovaa vasten mutta suostuin siihen, että yksi korjauskehoituksen saaneista, joka oli alkuperäiskuntoinen, remontoitaisiin (ikää kohta 20 v eli kuulemma käyttöikä täyttyy jo muutenkin?). Laatat ja vedeneristeet piikattiin/nypittiin pois ja kuten aavistin, mitään varsinaista vikaa ei löytynyt. Ennakointi kuulemma kannattaa, ettei pääse syntymään vakavempia vaurioita ;) Kai noi loputkin tässä rempataan pikkuhiljaa, oli vikaa tai ei, mutta sen jälkeen vaadin sellaisen tutkimuksen joka kertoo hiukan varmemmin vaurioista ja eiköhän todellinen kosteusvaurio anna jo jotain merkkejä päällekinpäin ainakin kun seinät ovat kipsilevyä.
homeen muodostumiselle yleensä se että ensin pitää olla kosteusvaurio ja riittävän pitkään muhiessa alkaa lahoamis- homeriski kasvaa.Kuivassa paikassa ei taida homekasvusto menestyä joten kyllä se kosteus jossain vaiheessa riittävän pitkän ajan kuluessa ja sopivissa olosuhteissa alkaa kehittämään homevaurioita.Pitäisi vaan kyetä arvioimaan tilanne oikein ja korjaustoimenpiteet sen mukaan.Nykyään saa mistä tahansa rakenteista ohuella poralla otettua näytteitä joista kosteus/hometilanteen saa selville.Ehtii ne rakenteet repiä auki sitten kun on varmuus home tai kosteusvaurioista,ei ne sieltä mihinkään häviä vaikka ensin tutkii rakenteita purkamatta. Näyttää siltä että nykyisin "home" sana aiheuttaa jonkinlaista hysteriaa, järki häviää ja asioissa mennään äärimmäisyyksiin ja jopa samantien revitään seinää ja lattiata auki.Kävi tässä joku aika itsellekin sellainen "veret seisauttava"tapaus kun ilmastointiputkien läpivientejä huoneeseen tiivistelin silikonimassalla niin alkoi päivän parin päästä tuntua hienoinen homeen haju jokapuolella taloa.Kyllä siinä tuli pienoinen paniikki kunnes sattumalta selvisi että kuivuessaan käyttämäni silikoni haisee parin päivän ajan ihan entisajan maakellarilta,eli siis homeelta.Parissa viikossa toi haju (onneksi) hävisi.Mutta tosiaan jos löytyy oireita kosteusvauriosta niin kannattaa tietysti tehdä perusteellinen tutkimus taloa hajottamatta.